Czy wojna Sudanu łączy się z konfliktami Sudanu Południowego? |. Wojna w Sudanie
Analitycy mówią Al Jazeera nowe sojusze w Sudan w wojnie domowej, które wywołują konflikt regionalny poprzez przyciąganie sąsiedniego Sudanu Południowego.
Największym rozwojem był sojusz w lutym Między ruchem wyzwolenia ludu w Sudanie (SPLM-N) a paramilitarnymi siłami szybkiego wsparcia (RSF), który ustanowił rząd w celu rywalizacji z obecnym przywództwem de facto Sudanu.
RSF jest na wojnie z armią Sudanu od kwietnia 2023 r. I dąży do zwiększenia kontroli i wpływu w Sudanie środkowym i wschodnim w celu rozszerzenia swojego teatru operacyjnego.
SPLM-N to ruch zbrojny kierowany przez Abdela Aziza al-Hilu, który od dziesięcioleci walczy z armią Sudanu i kontroluje pokosy stanów Południowego Kordofan i Blue Nile, oba na granicy z Sudanem Południowym.
Analitycy stwierdzili, że armia Sudanu reaguje, popierając bojowe bojówki Sudanu Południowego o walkę z SPLM-N i RSF wzdłuż ich dzielonej granicy 2000 km (1240 mil).
Sudan Południowy ma już do czynienia z własnym kryzysem politycznym, który mógłby przenieść kraj z powrotem do wojny domowej.
„Jeśli w Sudanie Południowym wszystko się rozpadnie, to bardzo utrudniłoby oddzielenie wojny w Sudanie od wojny w Sudanie Południowym”, powiedział Al Jazeera Alan Boswell, ekspert od Sudanu Południowego i Sudanu dla Międzynarodowej Grupy Kryzysowej.
Sojusz strategiczny
SPLM-N został skrytykowany za sprzymierzenie się z RSF, który jest oskarżony o popełnienie licznych okrucieństw przez Organizację Narodów Zjednoczonych i innych obserwatorów.
Al-Hilu prawdopodobnie wybrał sojusz, ponieważ nie stać go na pozostanie neutralnym, powiedział Kholood Khair, ekspert w Sudanie i dyrektor założyciel Confluence Advisory Think Tank.
„Abdel Aziz zdał sobie sprawę, że RSF wkrótce będzie jego sąsiadem (obok południowego stanu Kordofan) i nie może jednocześnie walczyć z armią i RSF”, powiedziała Al Jazeera.
23 marca RSF schwytał West Kordofan State, który graniczy z South Kordofan
South Kordofan dzieli również granice z North Kordofan i White Nile States. Ten ostatni służy jako główny strategiczny punkt do dotarcia do Sudanu Centralnego, w tym krajowego stanu koszyka chlebowego znanego jako Gezira, którego RSF niedawno przegrał z armią.
Blue Nile State jest również punktem strategicznym, ponieważ dzieli międzynarodową granicę z Etiopią.
Współpraca z SPLM-N daje RSF znacznie większy teatr operacyjny do przemytu w dostawach z Sudanu Południowego i Etiopii oraz wykreślanie nowych ataków na wojsko-i cywilów-w środkowym i północnym Sudanie, powiedział Boswell.
„Armia chciała popchnąć RSF na zachód od Nilu (w kierunku zachodniego regionu Darfur), zasadniczo schwytanie wszystkich mostów (w Chartumie)”, powiedział Al Jazeera.
„Ale jeśli RSF może przejść tam iz powrotem przez (Sudan Południowy) z Południowego Kordofanu, a jeśli może przejść przez Blue Nil i do Etiopii, stanowi to poważne zagrożenie i sprawia, że strategia powstrzymania armii jest o wiele trudniejsza” – powiedział.
Wojna przez proxy
Podczas drugiej wojny domowej w Sudanie na północ-południe w latach 1983–2005, zanim Sudan Południowy stał się niezależny, Chartum starał się podważyć ruch wyzwolenia ludu w Sudanie (SPLM), główną grupę walczącą o wyzwolenie Południa. Aby to zrobić, poparł mu południowe milicje.
Wojna zakończyła się porozumieniem pokojowym, które dało Południowcom prawo do głosowania w referendum niepodległości, aw 2011 r. Sudan Południowy stał się najnowszym krajem na świecie.
SPLM-N, który wyrósł z SPLM, dzieli Historię walki z armią Sudańską Elity Rządu Południowego.
Podczas wojny secesyjnej plemiona Nuba z Południowego Kordofan i Blue Nile walczyła w ramach SPLM, podczas gdy rząd „zwykle polegał na pełnomocnikach walki z wojnami”, powiedział Hafez Mohamed, który pochodził z gór Nuba i kieruje grupą praw ludzkich Justice Africa.
W 1987 r. Rząd rozpoczął uzbrojenie koczowników i pastorów, określanych jako „Arabowie” w celu walki z siedzącymi siedzącymi rolnikami na Południu, którzy są postrzegani jako „nie-arabowie”.
Przez wiele lat to podzielone i koniunkcyjne podejście byłoby modus armii operandi w celu zwalczania buntów w całym kraju, najsłynniej narodzin na początku 2000 roku, co później stałoby się RSF.
Kiedy w 1989 r. Prezydent Omar al-Bashir doszedł do władzy poprzez bezkrwawego zamachu wojskowego, podwoił tę strategię, tworząc popularne siły obronne (PDF)-instrument dla ówczesnej narodowej partii rządzącej na froncie islamskim do politycznego i militarnego mobilizacji młodych mężczyzn.
„Arabskie” siły PDF stały się znane z podpalenia całych wiosek i przeprowadzania zabójstw podsumowujących.
Przerażające nadużycia często zaostrzały lokalną konkurencję o pola uprawne, co wynika z dziesięcioleci agresywnej polityki lądowej, która wzbogaciła elity krajowe i wykorzeniły lokalne społeczności do rolnictwa przemysłowego.
Winny z powodu przynależności
Po odłączeniu Sudanu Południowego Nuba poczuła się w Sudanie.
Zgodnie z porozumieniem pokojowym, które zakończyło wojnę domową, Nuba w Blue Nile i Południowym Kordofan angażuje się w niejasno sformułowane „popularne konsultacje z rządem centralnym w celu rozwiązania pierwotnych przyczyn konfliktu.
Jednak konsultacje nigdy nie zmaterializowały się z powodu braku woli politycznej od Chartumu i bojowników Nuba.
Ten pierwszy chciał skonsolidować kontrolę nad tym, co pozostało z Sudanu siłą. Ta ostatnia, zmieniona jako SPLM-N, kontynuowała bunt przy ograniczonej pomocy politycznej i logistycznej prezydenta Sudanu Południowego Salvy Kiir, zgodnie z Raport z Small Arms Survey od marca 2013 r.
Te historyczne więzi, powiedział Boswell, sprawiają, że szef armii Sudanu, Abdel Fattah al-Burhan, wierzą, że Kiir po cichu popiera Sojusz RSF i SPLM-N.
„Kiir zawsze był blisko SPLM-N”, powiedział Al Jazeera. „Z perspektywy (armii) pociąga (Sudan Południowy) odpowiedzialny za wszystko, co robi SPLM-N”.
Kiir może nawet być zaskoczony, że jego starych towarzyszy podsumowali partnerstwo z RSF. W 2015 r. Armia wysłała RSF w góry Nuba, aby walczyć z bojownikami Al-Hilu.
Jednak RSF doznał upokarzającej porażki głównie dlatego, że był bardziej przyzwyczajony do walki na rozległej pustyni Darfur niż na zielonych wyżynach gór Nuba.
Początki RSF pochodzą z pierwszej wojny w Darfurze w 2003 r., W której armia „arabska” plemienna została zatrudniona przez armię, aby zmiażdżyć głównie „nie-arabską” bunt przeciwko zaniedbaniu państwa i braku reprezentacji w rządzie centralnym.
„Arabskie” milicje popełniły niezliczone okrucieństwa, takie jak zabójstwa podsumowujące i systematyczne gwałt, zdobywając im nazwę „Janjaweed”, co oznacza „diabły na koniu” w języku sudańskim arabskim.
W 2013 r. Al-Bashir przepakował Janjaweed w RSF, aby pomóc swojemu reżimowi i walczyć z kontratakcjami w całym kraju, a nie tylko Darfurze.
Nie wiedział, że RSF zbuntuje się przeciwko armii wiele lat później.
Podziel i ponownie rządzisz?
Armia wydaje się teraz aktywować innych starych pełnomocników w Sudanie Południowym, aby przeciwdziałać nowej partnerstwa.
Sudan Południowy jest luźno podzielony politycznie między milicją a regularnymi siłami lojalnymi wobec Kiir i szeregu milicji nominowanych do wiceprezydenta Rieka Machara.
Kiir należy do Dinka, największej grupy etnicznej Sudanu Południowego, podczas gdy Machar jest Nuer, drugim co do wielkości plemieniem.
Ich rywalizacja pochodzi z wojny secesyjnej przed niezależnością, która widziała Machar przyjmuje pomoc rządu Chartumu walczyć z SPLM, próbując obalić swojego ówczesnego lidera Johna Garanga.
W lipcu 2005 r., Siedem miesięcy po zakończeniu wojny, Garang zmarł w katastrofa helikoptera. Kiir, który był jego zastępcą, szybko przejął kontrolę nad SPLM.
W 2013 r., Dwa lata po tym, jak Sudan Południowy uzyskał niepodległość, walka o władzę Machara i Kiir zstąpiła w wojnę domową.
Większość Nuer Siły luźno wyrównane z Machara połączonym w opozycję SPLM-in (SPLM-IO), aby odróżnić się od SPLM Kiira.
Przemoc zabiła około 400 000 osób, zanim pięć lat później podpisano chwiejną umowę o udostępnianie władzy.
Podczas gdy przemoc w stolicy Sudanu Południowego, Juba, uspokoiła się po porozumieniu pokojowym, okrucieństwa trwały na peryferiach z powodu praktyk rządowych mianowanie skorumpowanych gubernatorów, kooptowanie lokalnych bojówek i wyodrębnienie zasobów, Według Joshua Craze, niezależny ekspert w Sudanie Południowym i Sudanie.
Dodał, że obecna wojna Sudanu rozlewa się na obwodane konfliktowe peryferie Sudanu Południowego, odwołując się do starć między niektórymi dowódcami SPLM-IO i RSF w tym miesiącu. RSF i SPLM-N są obecne wzdłuż wspólnej granicy z południowym Kordofanem biegnącym obok jedności Sudanu Południowego i stanów górnego Nilu.
Niektóre starcia z RSF podobno miały miejsce z grupą zbrojną SPLM-IO w Górnym Nilu. Podobno więcej walk odbyło się w Sudanie Blue Nile State.
„(Armia Sudanu) właściwie chce zakłócać ruchy RSF wzdłuż granicy (Sudan-Sudan Południowy)… wspierając niektórych dowódców SPLM-IO”, powiedział Craze Al Jazeera.
Al Jazeera wysłała pisemne pytania do rzecznika armii sudańskiej Nabil Abdullah z pytaniem, czy armia zapewnia frakcje logistyczne i materialne frakcjom SPLM-IO. Nie odpowiedział do czasu publikacji.
Zintegrowany konflikt?
W czwartek Kiiir wysłał swoje siły bezpieczeństwa, aby umieścili Machara w aresztowaniu domu, co jest teraz ruchem Sudanu Południowego do krawędzi całej wojny domowej, według ONZ.
Kiir oskarża Machara o wspieranie bojówek społeczności Nuer, które walczyły z siłami rządowymi w tym miesiącu.
Ale Craze powiedział, że Machar nie ma dowodzenia tym bojowaniom i dodał, że reagują na drapieżne i uciskające zachowanie rządu w swoich regionach.
„To, co stoimy, jest bardzo niepokojące i niebezpieczne. Stajemy w obliczu całkowitej fragmentacji Sudanu Południowego”, powiedział Craze Al Jazeera.
Jeśli ta prognoza jest prawdziwa, wówczas wielu młodych mężczyzn z Sudanu Południowego może walczyć jako najemnicy w Sudanie, powiedział Boswell, zauważając, że grupy wspierane przez armię i RSF już rekrutują Sudańczyków Południowych, a „rekrutacja może odebrać”.
Ostrzegł, że jeśli Sudan Południowy wróci do wojny secesyjnej, RSF prawdopodobnie skorzysta.
„Nie sądzę, aby upadek w Juba gra w interesie (armii Sudanu)” – powiedział. „Nawet jeśli armia uważa, że Juba pomaga RSF, upadek Sudanu Południowego zapewniłby RSF znacznie większy teatr operacyjny niż już”.
