American Bar Association pozywa o zablokowanie ataków Trumpa na kancelarie prawne | Donald Trump News
Wybitna organizacja prawna nazywała nakazy wykonawcze prezydenta USA przeciwko firmom prawniczym niekonstytucyjnym.
American Bar Association (ABA) pozwało administrację prezydenta USA Donalda Trumpa, szukając nakazu, który uniemożliwiłby Białego Domu przed kontynuowaniem kampanii zastraszania przeciwko głównym kancelariom.
Pozew, złożony w poniedziałek w sądzie federalnym w Waszyngtonie, twierdził, że administracja naruszyła Konstytucję Stanów Zjednoczonych, wydając serię nakazów wykonawczych skierowanych do firm prawnych wśród poprzednich klientów i pracowników.
Zgodnie ze skargą te nakazy wykonawcze zostały wykorzystane do „zmęczenia prawników i kancelarii prawnych w celu porzucenia klientów, przyczyn i stanowisk politycznych, których prezydent nie lubi”.
Dziesiątki agencji wykonawczych i urzędników USA są wymienione w pozwie, w tym prokurator generalny Pam Bondi, dyrektor Federalnego Biura Śledczego Kash Patel i sekretarz stanu Marco Rubio.
W oświadczenieABA – największe dobrowolne stowarzyszenie prawników w kraju – nazywane atakami Trumpa na kancelarie prawne „wyjątkowo destrukcyjnymi”.
„Bez wykwalifikowanych prawników do wnosienia i argumentowania spraw sądownictwa nie może funkcjonować jako sensowna kontrola oddziału wykonawczego”, napisało stowarzyszenie.
Cztery kancelarie prawne miały osobno pozwał administrację Zgodnie z rozkazami prezydenta Trumpa, które pozbawiły ich prawników o zezwoleniach bezpieczeństwa i ograniczył ich dostęp do urzędników państwowych i federalnych prac kontraktowych.
Czterech różnych sędziów w Waszyngtonie po stronie z firmami i tymczasowo lub na stałe zakazał im rozkazów Trumpa. Jedna z firm, która pozwała i wygrała wstępne zwycięstwo, Susman Godfrey, reprezentuje ABA w poniedziałkowym pozwie.
Rzecznik Białego Domu, Harrison Fields, odpowiedział na poniedziałkowy pozew, oświadczenie nazywającym go „wyraźnie niepoważnym”.
Dodał, że ABA nie ma władzy w sprawie uznania prezydenta do przyznawania umów rządowych i zezwoleń bezpieczeństwa kancelarii.
„Administracja oczekuje ostatecznego zwycięstwa w tej sprawie”, powiedział Fields.
Pomimo strat sądowych Trumpa, dziewięć firm prawniczych zawarło umowy z prezydentem, zobowiązując się do zaoferowania prawie 1 mld USD w bezpłatnych usługach prawnych w celu powstrzymania podobnych nakazów wykonawczych.
Poniedziałkowy pozew eskaluje starcie między ABA a administracją Trumpa, która zmniejszyła fundusze rządowe dla grupy i przeszedł, aby ograniczyć swoją rolę w sprawdzaniu federalnych nominowanych do sądownictwa.
W marcu Bondi – główny funkcjonariusz organów ścigania w USA – ostrzegł grupę, że może stracić swoją rolę w akredytowaniu szkół prawniczych, chyba że anuluje wymóg związany z różnorodnością uczniów.
