Celebryty szefowie kuchni wchodzą w feud o zarzuty plagiatu w bestsellerowej książce kucharskiej
Nagi Maehashi zabrała się do mediów społecznościowych, aby publicznie zadzwonić do kolegę z gwiazdą Brooke Bellamy, której, jak twierdzi, skopiował przepisy na najlepiej sprzedającą się książkę. Wydawca Penguin i Bellamy zaprzeczyli roszczeniom.
Maehashi twierdził we wtorek rano, że książka kucharska Bellamy’ego „Bake with Brooki” zawiera dwa przepisy niezwykle podobne do jej ukochanego pulsu, je przepisy – karmelowy plasterek i baklava.
Jednak od tego czasu Bellamy odrzuciła roszczenia i nalegała, aby użyła przepisów na wiele lat przed opublikowaniem ich przez Maehashi.
„Nie jestem obcy, gdy moje przepisy są kopiowane online”, napisał Maehashi w poście na Instagramie i na jej stronie internetowej.
„Ale zobaczenie, co uważam za moje przepisy, a moje słowa wydrukowane w wielomilionowej książce uruchomionej z ogromną kampanią reklamową jednego z największych wydawców Australii były szokujące”.
Maehashi podzieliła się, że była zestresowana, czy od tygodni publicznie dzielić swoją skargę.
„To nie jest post, który publikuję lekko. Spędziłem na tym wiele nieprzespanych nocy, a wiele godzin na pisząc. Najłatwiejszą i najbezpieczniejszą ścieżką byłoby milczenie. Wiem, że istnieje ryzyko, że działanie prawne mogą być przeciwko mnie za mówienie, a to zniechęcające, aby podjąć głównego wydawcę i influtence’a z wielkim tiktoką.
Maehashi został po raz pierwszy powiadomiony o podobieństwach między przepisami, zarówno składnikami, jak i dołączonymi instrukcjami gotowania, w listopadzie, kiedy czytelnik ją uświadomiła.
„Podczas gdy przepisy mogą się nawzajem przypominać, ponieważ istnieje tylko tak wiele sposobów dokonywania niektórych przepisów, precyzja i szczegółowe podobieństwa w tym przypadku są moim zdaniem zbyt silne, aby być zbiegiem okoliczności” – kontynuowała jej post.
Maehashi, którego własna książka „Tonight” została zamknięta w bitwie o świąteczne miejsce w zeszłym roku z „Bake with Brooki”, ujawniła, że książka jej rywala sprzedała 92 849 kopii od czasu jej wydania, powołując się na oficjalne statystyki publicznie wydane.
„To wartość sprzedaży o wartości 4,6 miliona dolarów (2,94 USD)” – powiedziała.
Jednak prawnicy Pingwina zaprzeczyli zarzutom. News.com.au skontaktował się również z wydawcą bezpośrednio w celu uzyskania komentarza.
W odpowiedzi na roszczenia Bellamy zabrała się na Instagram, aby podzielić się oświadczeniem we wtorek wieczorem, zaprzeczając plagiatowaniu przepisów i ujawniając, że używa przepisów od prawie dekady.
„Nie plagiatowałem żadnych przepisów w mojej książce”, zaczęło oświadczenie. „Tworzę moje przepisy i sprzedawałem je komercyjnie od 2016 roku. W marcu 2020 r. Cageten opublikował przepis na kawałek karmelowego. Używa tych samych składników, co mój przepis, który robię i sprzedawałem od czterech lat wcześniej”.
Bellamy twierdził, że „natychmiast” zaproponowała usunięcie przepisów z przyszłych kopii jej książki, aby zapobiec „dalszemu pogorszeniu”, które, jak twierdzi, zostało przekazane Maehashi.
„Mam wielki szacunek dla Nagi i tego, co zrobiła dla twórców treści kucharzy i książek kucharskich w Australii.
„Rozwój przepisów w dzisiejszym świecie jest otaczany inspiracjami innych kucharzy, autorów książek kucharskich oraz blogerów żywności i twórców treści. Chęć dzielenia się przepisami i opierania się na tym, co tak było wcześniej, jest tym, co tak bardzo kocham o pieczeniu i udostępnianiu przepisów”.
W swoim własnym oświadczeniu przed opublikowaniem odpowiedzi Bellamy’ego Maehashi powiedziała swoim obserwatorom, że chociaż nie jest pewna, czy jej przepis jest chroniony zgodnie z prawem autorskim w Australii, prawdopodobnie nie poprosiłaby nawet o opłatę za podzielenie się przepisem, gdyby ją zapytano.
