Wielokrotnie nagradzany felietonista Washington Post rezygnuje po zabiciu krytycznego op-ed na Jeff Bezos

Felietonistka, która pracuje w Washington Post od czterech dekad, zrezygnował w poniedziałek po tym, jak powiedziała, że ​​kierownictwo gazety postanowiło nie prowadzić swojego komentarza krytycznego wobec nowej polityki redakcyjnej właściciela Jeffa Bezosa.

„To łamie mi serce, aby stwierdzić, że muszę odejść”, Ruth Marcus, która ma pracował W gazecie od 1984 roku napisał w liście do rezygnacji.

Jej wyjście jest najnowszym opadem z dyrektywy właściciela miliardera, że ​​Post zawęził tematy objęte jego sekcją opinii do osobistych swobód i wolnego rynku. Redaktor opinii gazety, David Shipley, już zrezygnował z powodu zmiany.

Piętrowana gazeta była w ciągu ostatniego roku w wolnym jesieni, finansowym i redakcyjnym. Marcus, która podczas swojej kariery pracowała w wydziałach wiadomości i opinii, jest „Bedrock of the Washington Post, ucieleśniając historię tego miejsca, a także talent i osiągnięcia dziennikarzy” – powiedział Paul Farhi, były reporter medialny.

Marcus powiedział, że wydawca postu Will Lewis odmówił uruchomienia swojej kolumny, którą opisała jako „z szacunkiem odrębną” z edyktu Bezosa. Powiedziała, że ​​po raz pierwszy od prawie 20 lat pisania kolumn zabiła.

Decyzja „podkreśla, że ​​tradycyjna wolność felietonistów wybierała tematy, które chcą się zająć i powiedzieć, co ich zdaniem zostało niebezpiecznie erodowane” – napisała. Jej list rezygnacyjny został po raz pierwszy zgłoszony przez New York Times.

Rzecznik postu powiedział w poniedziałek, że „jesteśmy wdzięczni za znaczący wkład Ruth w Washington Post w ciągu ostatnich 40 lat. Szanujemy jej decyzję o odejściu i życzenia jej wszystkiego najlepszego”.

Podczas gdy Bezos i Lewis mają prawo do podejmowania takich decyzji – są szefami – „to nie było tradycją”, powiedział Farhi. Porównał to do tego, jak Departament Sprawiedliwości, choć technicznie pod kontrolą Białego Domu, ogólnie działał niezależnie. Powiedział, że pisarze redakcyjni i felietoniści zapłacili za swoje opinie, zwykle decydują o tym, co napisać.

Niebezpieczeństwo polega na tym, że decyzja wydawcy nie pozwoliła na kontynuację kolumny, może sprawić, że czytelnicy kwestionują, czy punkty widzenia pisarzy są naprawdę ich własne, powiedział. Co gorsza, może to zepsuć dział prasowy, który według większości kont agresywnie obejmuje nową administrację.

Krótko po ogłoszeniu decyzji redakcyjnej prawie dwa tygodnie temu kolejna posta na ten temat, przez felietonistę mediów Erika Wemple’a, został złomowany, zgodnie z Gene Pool, blogem napisanym przez byłego pisarza gene’a Weingarten. Wemple odmówił komentarza w poniedziałek.

W styczniu redaktorka Ann Telnaes zrezygnowany Po jej pracy przedstawiającej Bezos i innych miliarderów, zanim zostanie odrzucony statua prezydenta Donalda Trumpa, decyzja, jaką wyjaśniła Shipley w tym czasie, ponieważ była powtarzalna dla innych opinii.

Pod redaktorem naczelnym Mattem Murrayem post powiedział również, że powstrzyma się od pisania dziennikarzy o kwestiach związanych z gazetą, decyzja, którą Wemple powiedział na czacie z czytelnikami w styczniu, że „nie mogłem się zdecydować (od) silniej”.

Sekcja opinii Postu w poniedziałek obejmowała redakcję przeciwna Meksyku w wysokości 10 miliardów dolarów przeciwko producentom broni palnej, sprawę przed Sądem Najwyższym Stanów Zjednoczonych. Felietoniści Max Boot pisali o Trumpie i Rosji, Perry Bacon Jr. o demokratycznym oporze wobec centrowania Trumpa w Stanach, Phillip Bump na temat tego, czy Trump zapłaciłby polityczną cenę za niepopularną politykę, a Jim Geraghty na temat przemocy w Syrii.

Post, który zarobił pieniądze podczas pierwszej administracji Trumpa, traci pieniądze w ostatnich latach, a jej wewnętrzne walki rozpoczęły się w dużej mierze w czerwcu ubiegłego roku, kiedy Sally Buzbee zrezygnowała z funkcji redaktora naczelnego, a nie przyjmowała reorganizacji newsroomu. Kilku wybitnych dziennikarzy postu – wśród nich Ashley Parker, Josh Dawsey, Philip Rucker, Matea Gold, Jackie Alemany, Michael Scherer i Will Sommer – wyjechało do innych prac.

Decyzja Bezosa zeszłej jesieni, że stanowisko nie poparłby kandydata na prezydenta – po tym, jak personel redakcyjny przygotował się do wsparcia Demokratów Kamali Harris – doprowadziła do exodusu subskrybentów, z którego gazeta walczy o wyzdrowienie.

Marty Baron, redaktor naczelny Post, kiedy Bezos kupił gazetę w 2013 roku, napisał w zeszłym tygodniu na Atlantyku, że Bezos „poradził sobie z jego własnością przez ponad dekadę. Ale jego odwaga go zawiodła, gdy najbardziej jej potrzebował”.

Rezygnacja Marcusa w poniedziałek przyćmiła plan reorganizacji newsroomu wprowadzony przez Murraya, w tym oddzielenie przepływów pracy dla produktów cyfrowych i drukowanych postu.

____

David Bauder pisze o mediach dla AP. Podążaj za nim http://x.com/dbauder I https://bsky.app/profile/dbauder.bsky.social