Sąd USA blokuje ofertę Donalda Trumpa o położenie kresu statusu prawnego dla 400 000 migrantów

Oferta prezydenta USA Donalda Trumpa o zakończenie tymczasowego statusu prawnego dla tysięcy migrantów stanął w obliczu odrzucenia federalnego sądu apelacyjnego, co daje jego trwające represje imigracyjne mające na celu zwiększenie deportacji.
Odwołanie to było częścią jego najnowszych starań o ograniczenie statusu prawnego i deportacji migrantów, w tym Kubańczyków, Haitańczyków, Nikaraguanów i Wenezuelczyków, nawet tych wcześniej chronionych na podstawie istniejących programów.
W poniedziałek odłożył w poniedziałek 1st amerykański sąd apelacyjny. Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS) od zakończenia dwuletniego Humanitarne zwolnienie warunkowe przyznane w ramach byłego prezydenta Joe Biden. Zakon ten uniemożliwił DHS gwałtowny odwołanie prawa migrantów do pozostania i pracy w Stanach Zjednoczonych.
Urzędnicy Trumpa argumentowali, że sekretarz bezpieczeństwa wewnętrznego Kristi Noem miał uprawnienia do masowego odwołania zwolnienia warunkowego, i twierdzili, że blok Trybunału skutecznie zmusza rząd do „zatrzymania setek tysięcy kosmitów w tym kraju”, donosi Reuters.
Jednak panel trzyosobowy, wszyscy mianowani przez demokratycznych prezydentów, odrzucił to twierdzenie, argumentując, że Noem „w tym momencie nie przedstawił„ silnego wykazania ”, że jej kategoryczne rozwiązanie zwolnienia warunków powodów może zostać utrzymane w wyniku odwołania”.
Karen Tumlin, prawnik z Centrum Działania Sprawiedliwości, które przyniosło wyzwanie prawne, pochwalił decyzję sądu, wzywając, że działania administracji „lekkomyślne i nielegalne”.
Spór wynikał z pozwu zwolenników praw imigrantów w sprawie programów paroli z czasów Biden, które pozwoliły migrantom z krajów, w tym Ukrainę, Afganistan i Amerykę Łacińską wejść do USA na podstawie humanitarnych.
Podczas gdy ta legalna bitwa trwała, Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego ogłosił w rejestrze federalnym 25 marca, że ​​zakończy dwuletni status zwolnienia warunkowego dla około 400 000 osób, co spowodowało szybkie działania prawne.
Sędzia okręgowy USA Indira Talwani, który początkowo zatrzymał politykę, orzekł 25 kwietnia, że ​​departament błędnie zastosował prawo, próbując kategorycznie anulować status zwolnienia warunkowego, a nie indywidualnie przeglądając sprawy. Powiedziała, że ​​decyzja była oparta na błędach prawnych i błędnie zinterpretowała zdolność agencji do deportowania osób za pomocą odpowiednich kanałów prawnych.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego USA nie skomentował jeszcze orzeczenia.