Bez wyroku nie osiągniętego Sean „Diddy” Combs„Federalny handel seksualny i proces haraczy na temat pierwszy dzień obradJury ośmiu mężczyzn i czterech kobiet zebrało się ponownie we wtorek, aby kontynuować omawianie zarzutów.
Sędzia Arun Subramanian rozpoczął od zajęcia się prokuraturą i obroną, które zadano w poniedziałek z jury o jednym z domniemanych aktów haraczy – posiadania z zamiarem dystrybucji narkotyków – które dotyczy opłat za spisek z haraczy. Jury wysłało notatkę z prośbą o wyjaśnienie instrukcji dotyczących dystrybucji narkotyków.
Combs, 55, ma nie przyznał się do winy Do zarzuty federalne spisku haraczy, dwa przypadki handlu seksualnego i dwa przypadki transportu w celu zaangażowania się w prostytucję za rzekome zorganizowanie latania pracowników seksualnych w różnych liniach stanowych.
W pierwszym dniu obrad pojawił się kilka notatek z ławy przysięgłych, a także Combs i jego zwolennicy kłania się głowami modlitwą na sali sądowej. Jedna z notatek pojawiła się niedługo po tym, jak przysięgli zaczęli się rozważać i wzbudzili obawy kilku jurorów dotyczących innego członka panelu. Powiedzieli sędziemu, że myśleli: „Nie może postępować zgodnie z instrukcjami twojego honoru”.
Po dyskusji między sędzią, prawnikami Combs i prokuratorami sędzia przypomniał przysięgli o ich obowiązku podążania za prawem i odesłał ich z powrotem do wznowienia obrad, ale powiedział, że jeśli powinno się pojawić więcej problemów, Foreperson powinien wysłać kolejną notatkę.
Aby pomóc im w wyroku, przysięgli otrzymali laptop załadowany wszystkimi eksponatami pokazanymi w sądzie, w tym wiadomości tekstowymi, fotografiami i filmami z seksualnych spotkań w centrum sprawy.
Pięciu alternatywnych przysięgłych są również w trybie gotowości na wypadek, gdyby były potrzebne do wypełnienia głównego jury.
Jury przeżyje czasami siedem tygodni zeznania graficzne i emocjonalne O raporcie rapu, mody i reality telewizji do przemocy i jego seksualne upodobania, w tym maratony seksualne napędzane narkotykami ”Freak-offs” Lub „Noce hotelowe. ” Prawnicy obrony argumentowali że nie było spisku i że jego postępowanie nie naruszyło przepisów federalnych.
przyczynił się do tego raportu.
