Globalne obawy po raz kolejny zmienia się na Sudan Południowy, najmłodszy naród świata.Rozbudowa długotrwała konflikt w kraju Afryki Wschodniej pochłonęła tysiące istnień ludzkich. Wysiedł także około 2,3 miliona ludzi i popchnęło około 60 000 dzieci do niedożywienia.Międzynarodowe wysiłki mające na celu zakończenie konfliktu obejmowały Aunited Nations (ONZ) embargo na transfery broni do stron konfliktów, które wygasa 31 maja. Rada Bezpieczeństwa ONZ Członkowie mają głosować nad projektem rezolucji w celu przedłużenia reżimu sankcji w Sudanie Południowym.Według Amnesty International życie cywilów jest zagrożone bez przedłużenia embarga na broni.„Wzywamy (nie) Rady Bezpieczeństwa do odnowienia embarga, egzekwowania go i ochrony życia cywilnego” – powiedział Tigere Chagutah, regionalny dyrektor Amnesty w Afryce Wschodniej i Południowej.„Podczas gdy embargo na ramiona ONZ nie było panaceum, sytuacja w zakresie praw człowieka prawie na pewno byłaby gorsza bez niego” – dodał.Amnestia opisuje jako otwarte naruszenie embarga „Rozmieszczenie uzbrojonych żołnierzy Ugandy i sprzętu wojskowego w Sudanie Południowym od 11 marca 2025 r.”
Naruszenia sankcji ONZ
Rada Bezpieczeństwa ONZ narzuciła embargo na Sudan Południowy w 2018 r., A jej reżim sankcji w kraju sięga 2015 r.30 maja 2024 r. Rada przedłużyła sankcje na rok. Oprócz embarga na broni obejmuje również zamrażanie aktywów i zakazy podróży.W tym czasie ONZ stwierdził, że jest otwarty na przejrzenie embarga na podstawie broni poprzez modyfikację, zawieszenie lub progresywne podnoszenie. Według szacunków przesyłki zbrojeniowe naruszyły rezolucję ONZ po zakończeniu konfliktu i dodatkowo przyczyniły się do niestabilności w kraju.Jednak oświadczenie Międzynarodowej Grupy Kryzysowej mówi, że chociaż sankcje „wydają się utrudnić aktorom rozmieszczenie ciężkiej broni”, porowate granice kraju utrudniają egzekwowanie zakazu broni i lekkiej broni.W liście do ONZ na początku 2024 r. Pierwszy wiceprezydent Sudanu Południowego, Riek Machar, oskarżył Ugandę o „poważne naruszenie” embarga na broń po rozmieszczeniu swoich żołnierzy w Sudanie Południowym.Laboratorium dowodów kryzysowych Amnesty niedawno zweryfikowało dwa filmy z udziałem personelu i sprzętu Ugandy People’s Defence Forces (UPDF).„Pierwsze pokazuje dziesiątki żołnierzy UPDF przybywających na międzynarodowe lotnisko Juba 11 marca. Drugi pokazuje opancerzone przewoźniki i ciężarówki wojskowe” – powiedziała Amnesty.Wśród zgłoszonych naruszeń rośnie obawy o to, czy ONZ może skutecznie interweniować i co może nawet oznaczać przedłużenie embarga na broni.
Czy utrzymanie pokojowe ONZ działa?
Niedawno Rada Bezpieczeństwa ONZ rozszerzyła mandat Misji ONZ w Sudanie Południowym (UNMISS) na 12 miesięcy, wyrażając „głębokie obawy” o sytuację w tym kraju.W przypadku tych ciągłych wysiłków niektórzy obywatele kwestionują wpływ działań pokojowych ONZ.„ONZ jest tutaj w Juba lub w innych częściach Sudanu Południowego. Są tam, wędrują po ulicach, ale nie mogą podjąć działania”, powiedział DW Abraham Maliet Mamer, sekretarz generalny organu inwestycyjnego Sudanu Południowego.„Nie wierzę, że ich mandat jest jasny. Nie możesz powiedzieć, że jesteś pokojowy, jaki pokój trzymasz? Ludzie walczą każdego dnia i nic z tym nie robisz”.ONZ nalega jednak, aby robi wszystko, co w jego mocy, aby powstrzymać konflikt.„Ten kraj doznał dwóch wojen domowych przed jego niepodległością i dwie po jego niepodległości. W populacji nie ma apetytu na więcej cierpienia. Dużo cierpią z powodu wojen domowych. Więc musimy zatrzymać wojnę domową za dowolnym kosztem” – powiedział DW -dowódca porucznika Mohan Subramanian, dowódca siły Unmiss.
