rozrywka

Harvey Weinstein Retrial kończy się błędem na ładowaniu gwałtu

Próba Harveya Weinstein w Nowym Jorku zajęła kolejną dramatyczną kolej w czwartek, gdy sędzia ogłosił błąd w sprawie ostatniego niezdecydowanego zarzutu.

Jury zwrócił częściowy werdykt w środęZnalezienie Weinsteina winnego przestępczego napaści seksualnej na Miriam Haley i nie jest winny przestępczego napaści seksualnej na Kaja Skola.

W tym czasie ława przysięgłych powiedziała sędziemu, że nie wygłosił jeszcze wyroku w sprawie gwałtu trzeciego stopnia przeciwko Jessice Mann, a sędzia powiedział, że będą kontynuować rozważanie w czwartek.

Sędzia zapytał jury przedperson w czwartek rano, czy czuje, że mogą kontynuować, a on odpowiedział: „Nie, przepraszam”. Następnie sędzia podziękował jury za ich czas i powiedział, że decyzja o ogłoszeniu błędu nie zastanowiła się nad nimi.

Wydawało się, że Weinstein nie miał większej reakcji na orzeczenie błędne.

Zeznania Jessiki Manna i zarzut gwałtu

Mann zeznawała przez kilka dni, podobnie jak w procesie Weinsteina w 2020 r., Twierdzi, że zgwałcił ją w pokoju hotelowym na Manhattanie w 2013 roku. Powiedziała, że ​​wydarzyło się to podczas konsensualnego związku, który trwało lata później, mówiąc przysięgłych, że „podzieliła” ból, jaki spowodował.

Prawnicy Weinsteina podkreślili, że wciąż go widział, akceptując zaproszenia i wysyłając mu wiadomości.

„Gwałt może nastąpić w związkach – i w dynamice, w której moc i manipulacja kontrolują narrację” – powiedział Mann w oświadczeniu w środę.

Prokurator Manhattanu, Nicole Blumberg, powiedziała, że ​​Mann będzie gotowa pójść na proces po raz trzeci po zakończeniu obrad sędziego. Nowa data procesu nie została ustalona.

Juror twierdzi, że nękanie, groźby podczas pozornie napiętych obrad

Rozważony wśród siedmiu kobiet i pięciu mężczyzn w jury były pozornie napięte.

6 czerwca Pewnego dnia po rozpoczęciu obradA Juror poprosił o usunięcie Zgodnie z twierdzeniami, że niektórzy przysięgli działają niesprawiedliwie, ale sędzia odrzucił wniosek.

W poniedziałek juror poprosił o prywatne rozmowę z sędzią.

W środę jury Foreperson poprosił o rozmowę z sędzią na osobności i twierdził, że inny juror zagroził mu jego decyzją pod zarzutem gwałtu.

„Ktoś rozmawia ze mną:„ Och, zobaczymy się na zewnątrz ”, ponieważ dostałem swoją decyzję. Mówię:„ Nie, to moja osobista decyzja. Nie musisz mnie zmieniać ”. Foreperson powiedział, zgodnie z transkrypcją.

Obrona wielokrotnie wzywała do błędu w sprawie pozornych problemów wśród jury, a sam Weinstein ważył w środę.

„To nie jest sprawiedliwe. To nie jest w porządku. Jestem tym na rozprawie. To moje życie, które jest na linii, nie dostaję uczciwego procesu. Zagrasza mnie” – powiedział.

Sędzia zapytał Jury Foreperson, czy odczuwa bezpieczny powrót do sądu w czwartek, a jury Foreperson powiedział, że to zrobił, ale zaoferowano mu bezpieczeństwo uzasadnione przez sąd.

Jury poprosił o zasady zawieszonego jury i inne zasady obrad wcześniej w tym tygodniu.

Co należy wiedzieć o ponownym ratowaniu Harveya Weinsteina

Najwyższy sąd w Nowym Jorku wywrócony Weinsteina 2020 skazanie W ubiegłym roku orzeczenie, że sędzia w pierwszym procesie nie powinien był pozwolić na zeznania oskarżycieli, którzy nie byli częścią zarzutów karnych. Weinstein spędził miesiące w Kompleks więzienia na wyspie Rikers prowadząc do jego pręta.

73-letni zhańbiony hollywoodzki potentat nie przyznał się do winy Do Dwa liczby ustawy o seksie kryminalnym pierwszego stopnia i jeden liczba gwałtu trzeciego stopnia. Oba mają maksymalny wyrok 25 lat więzienia.

Zarówno Haley, jak i Mann, którzy zeznawali podczas pierwotnej próby, wrócili na stoisku o ponownym porodzie. Haley zeznał Weinstein siłą, że w lipcu 2006 r. Utrzymał seks oralny.

Tym razem Sokola również zeznała, twierdząc, że Weinstein siłą uprawiał na nią seks oralny w 2006 roku, kiedy miała 19 lat. Była nie jest częścią pierwotnego procesu.

Weinstein nie przyznał się do winy i odmówił zarzutów, mówiąc, że wszelkie spotkania były zgodne.

Po ławie przysięgłych pozostawione na obrady 5 czerwcaPoprosił o przemówienie do sądu, mówiąc częściowo: „Byłem traktowany niesamowicie uczciwie. Funkcjonariusze sądu, urzędnicy sądowi, wszyscy, których chcę tylko podziękować z głębi serca. Doceniam was wszystkich”.

On też był skazany w 2022 r. Za napaść seksualną w Los Angeles i był skazany na 16 lat więzienia W takim przypadku.

przyczynił się do tego raportu.

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button