Kanadyjskie Miłosierdzie Trumpa dzisiaj nie zakończy się jutra Klątwa: Ivison

Treść artykułu

Kiedy pierwszy prezydent Stanów Zjednoczonych, George Washington, ogłosił ustawę taryfową z 1789 r., Nałożając pięcioprocentową taryfę na wszystkie import, czy w środę robił to 47. prezydent?

Treść artykułu

Treść artykułu

Kiedy książki są napisane na temat tego surrealistycznego fragmentu historii, będą się zastanawiać Tragikomiczna natura samozwańczej konferencji prasowej „Dnia Wyzwolenia” Donalda Trumpa?

Treść artykułu

Podczas gdy reszta świata próbowała określić długość i szerokość szybu, Trump machnął wokół kartonowej mapy, która nazywała ich kraj i procentową wędrówkę taryfową, której mogliby się spodziewać.

Na szczycie listy były Chiny, w których 34 -procentowy wzrost taryf na jej eksport do USA (oprócz poprzednich 20 procent). Japonia zostanie osiągnięta z 24 -procentowym wzrostem, a Unia Europejska z 20 procentami.

Ale połowa wykresu była ukryta za podium Trumpa, więc zajęło trochę czasu, aby ustalić, że Kanada nie ma na liście.

Dopiero po konferencji prasowej Rose Garden stwierdzono, że stało się jasne, że Kanada jest zwolniona, a przynajmniej eksport do USA objętych umową handlową Kanady-USA-Meksyku nie ma wpływu (i oni nie ma one wpływu stanowić ponad 90 procentWedług RBC Economics).

Jednak wcześniej ogłoszone 25 -procentowe taryfy na samochody oraz na stal i aluminium z Kanady pozostają na miejscu.

Zwolnienie szerokie to dobra wiadomość, ale kryzys przed kanadyjską gospodarką pozostaje tragiczny. Jak zauważyło wielu osób z branży, żaden zakład samochodowy w Kanadzie nie może przetrwać 25 procent taryf przez dłuższy czas w czasie, gdy ich marginesy zysku wynoszą mniej niż 10 procent.

Treść artykułu

Treść artykułu

W pobliżu będzie dużo bólu.

Jeden Amerykanin Właściciel małego biznesu, Mike Newtonzabrał się do mediów społecznościowych, aby wyrazić swoje niezadowolenie, mówiąc, że ma nową przejażdżkę rozrywką, która została wyprodukowana w Czechach, której spodziewa się przybyć do portu w New Jersey w piątek. „Mówisz, że będę musiał zapłacić mojemu rządowi federalne dziesiątki tysięcy dolarów, aby zdobyć mój sprzęt? Jeśli tak, to jest absolutnie szalone krótkowzroczne”-powiedział.

Zdezorientowany? Będziesz…

Obie strony obiecują dokładnie to samo podejście. Szczerze mówiąc, nie ma wielu innych opcji

Po powrocie do Waszyngtonu Trump naruszył wszystkie grawitacje artysty dziecięcego o tym, że USA zostały oszukane przez 50 lat oraz o tym, jak inne narody wzbogacały się na wydatki Ameryki.

Kanada została ponownie wezwana przez prezydenta za tak zwaną taryfy do 300 procent na produkty mleczne i 200 miliardów dolarów „dotacji”, które USA zapewnia „utrzymanie ich w biznesie”. (To jest kłamstwo, ale jest męczące, aby sprawdzić faktyczne oświadczenia prezydenta, więc odtąd należy założyć, że jest ekonomiczny z prawdą).

Prezydent powiedział, że Dzień Wyzwolenia zapoczątkowa „Złotego wieku Ameryki”, typowy polityk obiecujący przekształcenie konie w jednorożce.

Treść artykułu

Ale optymizm dotyczący programu Trumpa jest w dużej mierze poglądem mniejszości. Ta bezprecedensowa ingerencja rządu w światową gospodarkę prawdopodobnie wywoła niepożądane konsekwencje dla rynków, łańcuchów dostaw, globalnej inflacji i miejsc pracy milionów pracowników.

. Analiza laboratorium budżetowego Yale budżetu taryf wzajemnychWraz z nieuniknionym odwetem przewidywano, że ceny wzrosną o 1,7 do 2,1 procent w USA, kosztując średnią gospodarstwo domowe 2700 USD do 3400 USD rocznie. Prognoza, dokonana w lutym przed ogłoszeniem faktycznej podwyżki taryfowej, zasugerowana odzież, elektronika, pojazdy silnikowe i farmaceutyki zobaczy ponadprzeciętne podwyżki cen.

W Kanadzie istniejące wcześniej taryfy, spowalniające wzrost USA i ciągła niepewność, prawdopodobnie wykoleją ożywienie, w którym wzrost wzrośnie w czwartym kwartale ubiegłego roku, upadek bezrobocia i inwestycje zagraniczne.

W trakcie wyborów powszechnych implikacje są głębokie.

Mark Carney, wciąż premier, został skulony z ministrami i doradcami w Ottawie, co stanowi objazd z jego liberalnego planu kampanii wyborczej. Pojawił się, mówiąc, że podstawowa zmiana Trumpa w międzynarodowym systemie handlowym negatywnie wpłynie na Kanadę.

Treść artykułu

Chociaż nie narzucono żadnych nowych taryf, Carney zauważył, że obowiązki auto i stali i aluminium istnieją, i że USA zasygnalizowały dodatkowe taryfy w sektorach strategicznych, takich jak farmaceutyki, drewna i półprzewodniki.

Powiedział, że Kanada zareaguje środkami zaradczemu, ochroni pracowników i „zbuduje najsilniejszą gospodarkę w G7”.

„W kryzysie ważne jest, aby zebrać się i niezbędne, aby działać celowo i siłą” – powiedział.

Konserwatywny przywódca Pierre Poilievre rozmawiał z publicznością w Toronto przed ogłoszeniem Trumpa i był bardziej deklaratywny niż w sprawie tego, co zrobiłby z kryzysem taryfowym, gdyby zostanie wybrany na premierze.

Powiedział, że jego plan wiąże się z natychmiastową reakcją, rozwiązując spór po wyborach i budując „ekonomiczną fortecę”.

Innymi słowy, obie strony obiecują dokładnie to samo podejście. Szczerze mówiąc, nie ma wielu innych opcji.

Poilievre powiedział, że jeśli zostanie wybrany, wprowadzi fundusz roboczy Keep Canada, wykorzystując przychody z taryf odwetowych. Wcześniej zastanawiał się nad wykorzystaniem tych pieniędzy na finansowanie obniżek podatków.

Treść artykułu

Powiedział także, że przyspieszy renegocjację umowy handlowej CUSMA, która jest zaplanowana na przyszły rok, ale że ma „czerwone linie”, że nie przejdzie na granicę, zasoby, zarządzanie dostawami, wodę, języki urzędowe i prawa tubylcze.

Poilievre powiedział, że wciąż zamierza mówić o filarach swojej kampanii, jak koszty utrzymania, mieszkalnictwa i przestępczości, ale Trump włożył się do wyborów, a konserwatywny przywódca był mądry, aby tego nie ignorować.

Z typowym brakiem łaski, Premier Alberta Danielle Smith zabrał się do mediów społecznościowych Zgłaszanie zwycięstwa dla Alberty, głosząc, że „wydaje się, że za nami jest najgorszy spór taryfowy (choć wciąż jest działanie do zrobienia)”.

Niewątpliwie nie czuje się tak w Oshawa, Windsor lub Oakville.

Przez czas tej kampanii wyborczej relacje ze Stanami Zjednoczonymi będą dominować, a pytanie do głosowania będzie dotyczyć tego, kto najlepiej zmierzyć się z prezydentem, który zdejmie masło z twojego chleba.

Są to wzburzone wody dla Poilievre, ale nie ma on innego wyjścia, jak przyjąć stare jidysz przysłowie, które mówi, że możesz nie być w stanie kontrolować wiatru, ale możesz dostosować żagle.

National Post

jivison@criffel.ca

Uzyskaj bardziej głęboko zakorzenione w krajowym punkcie politycznym i analizy w swojej skrzynce odbiorczej z politycznym biuletynem hackowania, w którym szef biura Ottawa Stuart Thomson i analityk polityczny Tasha Kheiriddin dostają się na to, co naprawdę dzieje się za kulisami na Parlament Hill w każdą środę i piątek, wyłącznie dla subskrybentów. Zarejestruj się tutaj.

Treść artykułu