„Zmiana reżimu” w Iranie: niedemokratyczna historia Zachodu | Konflikt Izraela-Iran

W miarę nasila się konflikt wojskowy między Izraelem a Iranem, prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump zagroził, że irański najwyższy przywódca Ajatollah Ali Chamenei jest „łatwym celem” sił amerykańskich.
„Nie zamierzamy go wyciągnąć (zabijaj!), Przynajmniej nie na razie… nasza cierpliwość ma na sobie cienką”, powiedział we wtorek Trump w poście społecznym.
Ponieważ administracja Trumpa zastanawia się, czy użyć amerykańskiej samolotu i broni do poparcia kampanii Izraela przeciwko Iranowi, pęknięcia zaczęły pojawiać się w jego „Make America Great Again” lub Maga Ruch.
Komentator Tucker Carlson i jednorazowy doradca Trumpa, Steve Bannon, między innymi zwolennikami, argumentowali, że działanie wojskowe przeciwko Iranowi zasadniczo skierowane są do zmiany reżimu, nie tylko w dziesiątciu programu nuklearnego w Teheranie. Pojawiając się w podcastie Bannona, War Room, Carlson powiedział mu: „Nie przekonasz mnie, że naród irańczyk jest moim wrogiem. To Orwell, stary. Nie mówisz mi, kogo muszę nienawidzić”.
Na Zachodzie krytycy obecnych władców Iranu często sformułowali swój sprzeciw, ukształtowany przez religijny konserwatyzm Republiki Islamskiej. Ale osiągnięcia Zachodu w zakresie zmiany reżimu w kraju, które poprzedzają rewolucję w 1979 r. Pod przewodnictwem Ayatollaha Ruhollaha Chomeiniego.
Czy Izrael wzywa do zmiany reżimu w Iranie? Czy USA to popierają? A jaka jest historia zachodnich próby wymuszenia reżimów, które lubi na Iranu?

Co stoi za „Operacją Rosnącą Lwa” Izraela?
Po tym, jak Izrael rozpoczął ataki na Iran w piątek, premier Benjamin Netanjahu zwrócił się do Irańczyków w angielskim filmie, mówiąc, że ma nadzieję, że operacja wojskowa „wyczyści ścieżkę, aby osiągnąć wolność”.
Sugerując, że celem Izraela w swoich atakach było „udaremnienie zagrożenia rakiet nuklearnego i balistycznego reżimu islamskiego”, Netanjahu dodał, że kampania izraelska może również doprowadzić do zmiany reżimu.
Izraelska ofensywa wojskowa nazwana „Operacja Rosnąca Lwa” jest również nazwą zanurzoną w symbolice. Lew, ze słońcem, był ważnym motywem perskich imperiów z wieków. Lew trzymający miecz był częścią flagi irańskiej pod dynastią Pahlavi, która rządził Iranem od końca XIX wieku do 1979 roku.
„Nadszedł czas, aby naród irańczyk zjednoczył się wokół () flagi i jej historyczne dziedzictwo, broniąc waszą wolność od złego i uciążliwego reżimu” – powiedział w piątek Netanjahu.
17 czerwca konto w mediach społecznościowych Izraela opublikowało nawet obraz lwa z mieczem, przebijając współczesną irańską flagę z symbolami islamskiej Republiki.
Post był postrzegany przez wielu jako próba powołania się na nostalgię przed rewolucyjnym Iranem i szturchaj Irańczyków w kierunku oporu. Ale Marc Owen Jones, profesor analityki medialnej na Northwestern University w Kataru, powiedział Al Jazeera, że naiwnym byłoby oczekiwanie, że „Irańczycy mogą zostać kołysani przez izraelskich polityków mówiących o znaczeniu lwa”.
Jones zauważył, że wysyłanie lwa Izraela jest również skierowane do jego domowej publiczności. „Izrael (czy) staje się lwem, który następnie przejąłby ziemię. I Izrael przedstawił się jako lw w swoich historycznych obrazach” – powiedział.
Izrael stara się stworzyć poczucie, że „to nie tylko wojna strategiczna, ale wiąże się to z tożsamością Izraela i jego relacją z tej biblijnej ojczyzny dla Żydów”, dodał Jones.
Jeśli jednak rząd Izraela chce, aby Irańczycy powstali przeciwko reżimowi, Jones powiedział: „Powrót do perskich obrazów historycznych nie będzie bardzo skuteczny, szczególnie gdy jesteś Irańczykiem”.

Co Trump powiedział o Chamenei?
Podczas gdy Trump formalnie nie wezwał do zmiany reżimu w Teheranie, skutecznie zagroził, że Stany Zjednoczone mogą zamordować najważniejszego przywódcę Iranu, jeśli i kiedy to zdecyduje.
W środę Trump powtórzył swoje wezwanie do „bezwarunkowego poddania się”, stojącego na trawniku w Białym Domu. „Bezwarunkowe poddanie się: to znaczy, że to miałem. OK? Miałem to. Nie poddaje mi się. Potem idziemy wysadzić wszystkie rzeczy nuklearne, które są wszędzie” – powiedział prezydent USA.
„Przez 40 lat mówili: śmierć Ameryki! Śmierć Izraela! Śmierć dla każdego innego, czego im nie lubił. Byli prześladowcami. Byli prześladowcami szkolnymi, a teraz nie są już prześladowcami”.
Doszedł do wniosku: „Nie szukamy zawieszenia broni. Szukamy całkowitego kompletnego zwycięstwa. Wiesz, jakie jest zwycięstwo? Brak broni nuklearnej”.

Czy Zachód przeprowadził wcześniej zmianę reżimu w Iranie?
Dla Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników „całkowite kompletne zwycięstwo” w Iranie w przeszłości wiązało się z zmianą reżimu.
W 1953 r., Ponad dwie dekady przed rewolucją islamską w Iranie, CIA i brytyjska agencja szpiegowska MI6 zorganizowała obalenie demokratycznie wybranego premiera Iranu Mohammada Mossadegha.
Mossadegh przeniósł się do Nationalize irańskiej przemysłu naftowego, wcześniej kontrolowanego przez brytyjską anglo-irańską firmę naftową (obecnie BP). Ten ruch był bardzo popularny w Iranie, ale rozwścieczony w krajach zachodnich. W tym samym czasie paranoja zimnej wojny była u szczytu w Waszyngtonie, a urzędnicy amerykańscy obawiali się, że rząd Mossadegh może dryfować w kierunku Związku Radzieckiego.
Razem USA i Wielka Brytania rozpoczęły tajną operację – znaną jako „Operacja Ajax” – w celu usunięcia Mossadegh.
Plan obejmował protesty finansowania, sadzenie propagandy w lokalnych gazetach i wspieranie oficerów wojskowych lojalnych wobec szachu Iranu, Mohammada Reza Pahlavi. 19 sierpnia 1953 r. Mossadegh został usunięty z władzy. Szach, który krótko uciekł z Iranu, wrócił i skonsolidował władzę z nami.
W Iranie i na szerszym globalnym południu zamach stanu jest powszechnie postrzegany jako punkt zwrotny, wzmacniając postrzeganie, że Zachód był bardziej zainteresowany kontrolowaniem ropy i wpływów niż wspieranie demokracji.

Co stało się dalej?
Po 1953 r. Szach rządził Iranem jako zagorzałego sojusznika amerykańskiego – a także jako coraz bardziej represyjny monarch.
SHAH uruchomił odgórny program o nazwie The White Revolution, rozszerzył edukację i infrastrukturę oraz popchnął świeckie reformy. Jednak jego tajna policja, jego tajna policja.
Arbitralne aresztowania, cenzura i tortury stały się powszechne. Nierówność bogactwa pogorszyła się, a jego sojusz z Zachodem – szczególnie USA – wyobcował zarówno establishment religijny, jak i rosnący segment ludności.
Pod koniec lat siedemdziesiątych publiczne niezadowolenie osiągnęło punkt wrzenia. W całym kraju wybuchły ogromne demonstracje, wzywając do usunięcia szacha. W styczniu 1979 r., W obliczu przytłaczającej opozycji, uciekł z Iranu.
Ayatollah Ruhollah Chomeini powrócił z wygnania, aby poprowadzić rewolucję islamską. Monarchia upadła i urodziła się Islamska Republika Iranu.
Chomeini zmarł w 1989 r. Po przedłużonej chorobie i ostatecznej niewydolności serca. Ali Chamenei zastąpił go po tym, jak pełnił funkcję prezydenta Iranu w latach 1981–1989.
Chamenei stał się drugim – i obecnym liderem Supreme, trzymając przewodniczącego od 4 czerwca 1989 r.
W swoim pierwszym telewizyjnym przemówieniu od czasu ataków izraelskich Chamenei w środę odniósł się do „bezwarunkowego poddania się” Trumpa, zauważając, że było to „niedopuszczalne” i „aroganckie”. „Ten naród nigdy się nie poddanie” – powiedział Chamenei. „Ameryka powinna wiedzieć, że każda interwencja wojskowa niewątpliwie spowoduje nieodwracalne szkody”.
Do tego Trump powiedział później na trawniku Białego Domu: „Mówię, powodzenia”.