Wymagania budżetowe Trumpa, Iran, aby podzielić na szczycie NATO | Wiadomości NATO
Gdy przywódcy NATO przygotowują się do zebrania Haga We wtorek wysiłki mające na celu zaspokojenie wezwania prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa do dużego nowego celu wydatków obrony mogą być przyćmione przez Reperkusje z amerykańskich strajków wojskowych na Iranu.
Trump ma żądane Że sojusznicy NATO zobowiązują się do wydania 5 procent produktu krajowego brutto (PKB) na obronę na ich dwudniowym spotkaniu, począwszy od wtorek.
Szczyt ma również zasygnalizować rosyjskiemu prezydentowi Władimirowi Putinowi, że NATO jest zjednoczona, pomimo wcześniejszej krytyki sojuszu Trumpa, i zdecyduje się rozszerzyć i ulepszyć swoją obronę, aby powstrzymać wszelkie atak ze strony Moskwy.
W poniedziałek, szef NATO, Mark Rutte, powiedział, że nowa zobowiązanie wydatków obronnych, które zostanie ogłoszone na szczycie, ma fundamentalne znaczenie dla zapewnienia, że sojusz może powstrzymać Rosję.
„Plan inwestycji w obronie, który sojusznicy uzgodnią w Hadze, wprowadza nową linię bazową, 5 procent PKB, które należy zainwestować w obronę”, powiedział Rutte.
„To kwantowy skok, który jest ambitny, historyczny i fundamentalny dla zabezpieczenia naszej przyszłości”.
. Bombardowanie USA Jednak z irańskich miejsc nuklearnych w weekend sprawia, że szczyt jest znacznie mniej przewidywalny niż Rutte – były premier Holandii organizujący spotkanie w jego rodzinnym mieście – i inne kraje członkowskie NATO.
W 2003 r. Wojna prowadzona przez USA z Irakiem głęboko podzielona NATO, gdy Francja i Niemcy doprowadziły sprzeciw wobec ataku, podczas gdy Wielka Brytania i Hiszpania dołączyły do koalicji.
Europejscy sojusznicy i Kanada również chcą Ukraina Być na szczycie programu Summit, ale są ostrożni, że Trump może nie chcieć, aby prezydent Volodymyr Zelenskyy ukradł światło dzienne.
Iran dodaje niepewność
Wiele będzie zależeć od dokładnej sytuacji na Bliskim Wschodzie, kiedy odbywa się szczyt – na przykład to, czy Iran zemścił się przeciwko USA – i czy inni przywódcy NATO zajmują się strajkami z Trumpem, czy w komentarzach do reporterów.
W poniedziałek Rutte powiedział dziennikarzom, że strajki na Iranu w weekend nie naruszyły prawa międzynarodowego.
Kimberly Halkett z Al Jazeera powiedziała, że obecnie przywódcy europejscy koncentrują się na dyplomacji jako drogi do deeskalacji i ograniczania Iranu od posiadania broni nuklearnej. Jednak eskalacja walki, w tym Iran celowanie amerykańskiej bazy wojskowej w Kataru w poniedziałek utrudnia dyplomacje.
„Biorąc pod uwagę eskalację, która miała miejsce w ostatnich dniach, jest to zadanie, które stało się znacznie trudniejsze do osiągnięcia, dlatego to spotkanie (na szczycie NATO) stało się o wiele bardziej krytyczne”, poinformował Halkett z Waszyngtonu.
Mówiąc z Hagi, Hashem Ahelbarra Al Jazeery powiedział, że pogląd Rutte jest taki, że konsensus wśród sojuszników z NATO jest prawie powszechny: „obwinianie Irańczyków za nie wystąpiły w przeszłości i negocjować wyjście ze społecznością międzynarodową i z MAEA”.
Niebezpieczny moment dla NATO
Jeśli spotkanie nie pójdzie na plan, NATO ryzykuje słabe i podzielone, podobnie jak jego europejscy członkowie postrzegają Rosję jako najbardziej niebezpieczną od końca zimnej wojny i przygotowują się do możliwych cięć żołnierzy amerykańskich na kontynencie.
W poniedziałek Putin odrzucił twierdzenia NATO, że Rosja może pewnego dnia zaatakować członka Sojuszu jako kłamstwa, których używają mocarstwa zachodnie, aby uzasadnić ogromne wydatki wojskowe.
Zgodnie z nowym planem wydatków na obronę NATO kraje wydawałyby 3,5 procent PKB na „podstawową obronę”-takie jak broń, żołnierze-oraz kolejne 1,5 procent inwestycji związanych z bezpieczeństwem, takimi jak dostosowanie dróg, porty i mosty do użytku przez pojazdy wojskowe, ochronę rurociągów i odstraszające cyberataki.
Taki wzrost – do wycofania w ciągu ponad 10 lat – oznaczałby setki miliardów dolarów więcej wydatków w obronie.
„Powodem, dla którego to robią, jest tak, kiedy Trump przychodzi do Hagi, powiedzą mu: słuchaj, słuchamy twoich obaw, dlatego odtąd jesteśmy zaangażowani w 5 -procentowy punkt odniesienia, o którym mówiłeś w przeszłości”, powiedziała Ahelberra.
Trump od dawna upierał się, że nadszedł czas, aby Europejczycy podjęli większe finansowe i wojskowe ciężar obrony swojego kontynentu.
Rutte powiedział w poniedziałek Hiszpania nie otrzymano „rezygnacji” z przyrzeczenia, mimo że Madryt twierdzi, że zgodził się, że nie będzie musiał osiągnąć liczby nagłówek wynoszącej 5 procent.
W ubiegłym roku członkowie Alliance wspólnie wydali około 2,6 procent PKB NATO na podstawową obronę, wynoszącą około 1,3 bln USD, zgodnie z szacunkami NATO. Udział lwa pochodzi z USA, który wydał prawie 818 mld USD.
Przywódcy Unii Europejskiej, powiedzieli Ahelberra: „chcą przekonać Trumpa, że NATO bierze pod uwagę jego żądania, ale nie mogą się doczekać, aby przekonać Trumpa do dalszego współpracy z sojusznikami wojskowymi w celu rozwiązania wielu problemów… szczególnie Ukraina”.
„Nie chcą, aby Amerykanie porzucili Ukraińczycy. Nie chcą, aby Amerykanie negocjują ugodę z Putinem bez uwzględnienia prawdziwych obaw Ukrainy ” – dodał.
