Grenlandia, największa na świecie wyspa, Głosy we wtorek wybierać następny parlament i rząd.
Wybory cienko zaludnione duńskie terytorium zwykle przyciągają tylko lokalną uwagę. Jednak głos ten pojawia się w czasie, gdy wyspa eksplodowała na znaczenie geopolityczne, a prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump otwarcie – i wielokrotnie – deklarował swój zamiar jej nabycia.
Grenlandia, technicznie część Ameryki Północnej, jest bogata w zasoby mineralne, położone w połowie drogi między Rosją a Stanami Zjednoczonymi, i już jest gospodarzem amerykańskiej bazy.
„Myślę, że to dostaniemy. W ten sposób dostaniemy to ” – powiedział Trump Kongresowi USA w zeszłym tygodniu w uwagach, które otrzymały odrzucenie od przywódców Grenlandii.
Więc kto będzie głosował w wyborach? Jakie są główne strony? Jakie są kluczowe kwestie napędzające wyborców? A co jest zagrożone dla Grenlandii?
Kto głosuje i jak to działa?
Około 41 000 obywateli z Grenlandii około 56 000 osób jest uprawnionych do głosowania w celu wybrania 31 członków do parlamentu Grenlandii.
Wybory są zgodne z proporcjonalnym systemem reprezentacji, co oznacza, że mandaty są dystrybuowane na podstawie udziału głosów, które otrzymuje każda ze stron.
Oczekuje się, że stacje wyborcze otworzą się o 9 rano (11:00 GMT) i zamknięte o 20:00 (22:00 GMT) czas lokalny. Pomimo dużego i odległego krajobrazu w kraju przewidywane jest frekwencja wyborcza, około 70 do 75 procent, według ekspertów Al Jazeera.
Biorąc pod uwagę stosunkowo niewielki elektorat, początkowe wyniki są zwykle dostępne w ciągu kilku godzin po zamknięciu sondaży, z potwierdzonymi wyniki końcowe zwykle ogłoszone następnego dnia.
Które są główne strony i jakie stanowią?
Kilka partii kwestionuje wybory. Podczas gdy niektórzy mają podobne poglądy dotyczące potrzeby rozwoju gospodarczego, każda ze stron nadal ma własną wizję tego, co powinna pociągnąć za sobą przyszłość Grenlandii:
- Osoby powiązane (IA): Partia lewicowa, kierowana przez obecnego premiera Mute Bourup Egede, zajmuje 11 miejsc w parlamencie. Popiera niezależność Grenlandii i zasugeruje, że referendum może nastąpić w nadchodzących latach – ale niekoniecznie w tym cyklu wyborczym.
- Do przodu: Siumut jest obecnie ugruntowaną partią, która prowadziła parlament, Siumut jest obecnie w opozycji. Chociaż wspiera również niezależność, sprzyja bardziej stopniowym podejściu, koncentrując się bardziej na rozwoju gospodarczym.
- Naleraq: Silnie pro-zależna partia, która koncentruje się na grenlandii tożsamości kulturowej i samostanowieniu, wzywając do pełnej suwerenności.
- Demokraci: Strona centralna, która priorytetowo traktuje wzrost gospodarczy, edukację i opiekę zdrowotną. Opowiada się również za niezależnością, ale, podobnie jak niektóre inne partie, podkreśla potrzebę stabilności ekonomicznej jako warunku wstępnego.
- Podmiot: Partia liberalno-konserwatywna, która wspiera utrzymanie silnych więzi z Danią. Uważa, że obecna konfiguracja, w której Grenlandia cieszy się autonomią w Danii, może wspierać wzrost gospodarczy wyspy.
Kluczowe problemy
Niezależność
Pozostaje najbardziej znaczący i nadrzędny motyw W tych wyborach, z niektórymi partiami opowiadającymi się za większą samorządnością, a inne wzywają do bardziej stopniowego przejścia.
Trump wielokrotnie wezwał do przejęcia wyspy, aw zeszłym tygodniu powiedział Kongresowi USA, że poprawi to bezpieczeństwo krajowe i międzynarodowe.
Jego komentarze były Szybko obalił przez premiera EgedeKto ogłosił: „Grenlandia jest nasza”.
Niektórzy eksperci uważają, że uwagi Trumpa znudziły dyskusje na temat niepodległości od Danii, która płaci coroczne dotacje na wyspę.
„Pozostaje spektrum poglądów na temat tego, jak szybko niezależność może się lub powinna się zdarzyć” – powiedziała Al Jazeera Jennifer Spence, dyrektor Arctic Initiative w Belfer Center for Science and International Affairs.
„Myślę jednak, że ogólnie (Trump o przejęciu wyspy) ożywił Grenlandczyków, chcąc komunikować się ze światem, którego chcą i ostatecznie osiągnie pełną niezależność” – powiedziała.
Inni sugerują, że groźba przejęcia w USA faktycznie wzmocniła więzi Grenlandii z Kopenhagą – i ich wzajemną zależność.
Richard Powell, profesor studiów arktycznych na University of Cambridge, powiedział, że podczas gdy Independence był nadal „szeroko popularnym celem długoterminowym”, ostatnia interwencja Trumpa „skonsolidowała przyszłość Grenlandii w Królestwie Danii, przynajmniej przez następne kilka dekad”.
Ostatecznie jednak „rząd Grenlandii jest uprawniony do wywołania referendum w sprawie niepodległości, jeśli chce”, powiedział Powell. „Nie zależy to od Danii lub USA”.
Ebbe Volquardsen, profesor historii kultury na University of Grenland, powiedział, że większość Grenlandczyków od lat poparła pełną niepodległość.
„To nie jest nowy rozwój”, powiedział Volquardsen Al Jazeera. „Nowością jest jednak rosnąca międzynarodowa uwaga na Grenlandii”, odkąd Trump zaczął cieszyć się zainteresowaniem wyspy pod kontrolą USA.
Według Volquardsen, przy wartości geopolitycznej wyspy „niezaprzeczalnie jasnej”, pozycja negocjacyjna Grenlandii została wzmocniona w dialogu z Danią w celu uzyskania większej autonomii.
Dodał, że debata nie tyle dotyczy tego, czy Grenlandia powinna ostatecznie ogłosić niepodległość, ale raczej „jak i kiedy ten cel można osiągnąć”.
Rozwój gospodarczy:
Gospodarka Grenlandii jest w dużej mierze zależna od branży rybackiej i duńskiego wsparcia finansowego.
Niektóre partie twierdzą, że rozszerzające się branże, takie jak wydobycie, turystyka i ekstrakcja zasobów, mogą pomóc Grenlandii stać się bardziej niezależnym finansowo.
Bogate depozyty Grenlandii w minerałach ziem rzadkich i innych zasobów naturalnych zwróciły uwagę globalnych mocy. Powell powiedział: „Istnieje szacunki, że 25 procent pozostałych światowych elementów ziem rzadkich i krytycznych minerałów jest na Grenlandii”, co czyni go potencjalnym graczem w globalnych łańcuchach dostaw.
Ale uczynienie minerałów i wydobywanie centralnego elementu gospodarczej Grenlandii nie będzie łatwe. Tylko garść firm zainwestowała do tej pory w sektorze wydobywczym – a przemysłem wydobywczym przeciwstawia się rdzennej ludności Grenlandii.
„Istnieją również znaczne pytania dotyczące ekonomicznej rentowności wyodrębnienia tych zasobów ze względu na wysokie koszty i trudne warunki wydobycia na Grenlandii”, powiedział Spence. „Istnieją pytania dotyczące ryzyka środowiskowego i konsekwencji próby dostępu do tych minerałów dla Grenlandii oraz ryzyka zdrowia, społecznego i kulturowego dla Grenlandczyków”.
Jednak według Volquardsen Grenlandia jest w „unikalnym momencie okazji”, który wielu na wyspie postrzega jako szansę na przedefiniowanie swoich więzi z Danią i zbudowanie nowych międzynarodowych partnerstw.
„Wraz ze wzrostem globalnej świadomości geopolitycznego Grenlandii rośnie również zainteresowanie inwestycjami – szczególnie w sektorze wydobywczym, co jest kluczowe dla przyszłości gospodarczej kraju” – powiedział.
Jak wybory wpłyną na stosunki zagraniczne Grenlandii?
Wybory mogą odgrywać kluczową rolę w przekształcaniu podejścia Grenlandii do międzynarodowych partnerstw.
Powell powiedział, że Grenlandia prawdopodobnie będzie nadal wzmacniać swoje więzi z Danią, a jednocześnie rozszerzając więzi gospodarcze z USA, Islandią i Kanadą.
„Wybory wzmocnią zasadę na arenie międzynarodowej, że jest to wybór Grenlandii. Wybory to sposób, w jaki ludzie słyszą ich demokratyczny głos – powiedział.
Spence uważa, że wynik zapewni światu „poczucie tempa, w którym Grenlandczycy chcą szukać pełnej niezależności od Królestwa Danii”, a także jakie podejście zastosuje, aby reagować na zainteresowanie USA wyspą.
Powiedziała również, że podkreśli również, z kim będzie współpracować, aby rozwijać swoje interesy i priorytety polityczne.
Ile Dania kontroluje Grenlandię?
Grenlandia jest obecnie autonomicznym terytorium duńskim i przez lata stopniowo zwiększa swoją autonomię od Danii.
W 1979 r. Zostało przyznane ograniczoną samorządność, a następnie szerszą rolę w 2009 r., Która obejmuje prawo do uznania niepodległości od Danii poprzez referendum.
Dzisiaj Grenlandia zarządza większością spraw krajowych, w tym policji i zarządzania zasobami, ale Dania nadal nadzoruje politykę zagraniczną i obronę.
Powell zauważył, że pomoc finansowa Danii pozostaje również kluczowa dla Grenlandii.
Kopenhaga daje Grenlandii roczną dotację blokową, która wynosi około 570 mln USD, co stanowi ponad połowę całkowitego budżetu Grenlandii i stanowi 20 procent produktu krajowego brutto na wyspie (PKB).
Przy oczekiwaniu silnego zaangażowania wyborców wyniki wyborów są powszechnie oczekiwane, że zapewnią wgląd w polityczną ścieżkę Grenlandii.
Ale według Volquardsen „nie można się spodziewać radykalnych zmian”.
Powiedział, że konkurujące partie polityczne zgadzają się co do wielu kluczowych kwestii, a całkowita zmiana rządu jest mało prawdopodobna.
Volquardsen powiedział, że dialog między Grenlandią a Danią wznowił po wyborach.
„Celem”, powiedział, jest przyznanie Grenlandii większej autorytetu i dywersyfikowanie jej pozycji w szerszej sieci partnerów handlowych. „Wzmocnienie współpracy z zachodnimi sąsiadami – szczególnie Stanami Zjednoczonymi i Kanadą – jest naturalnym krokiem w tym kierunku”.
Dlaczego Trump jest tak zainteresowany Grenlandią?
Grenlandia Lokalizacja strategiczna i potencjał zasobów przyciągnęło uwagę Trumpa.
W 2019 r. Trump po raz pierwszy wyraził zainteresowanie zakupem Grenlandii podczas pierwszej kadencji prezydenckiej, powołując się na jej strategiczne znaczenie i bogactwo zasobów. Zainteresowanie to się utrzymywało.
Grenlandia oferuje najkrótszą trasę z Ameryki Północnej do Europy, dając USA strategiczną przewagę dla swojego wojskowego i balistycznego systemu rakietowego wczesnego wierzenia.
Stany Zjednoczone utrzymują również bazę lotniczą na Grenlandii i wyraziły zainteresowanie rozszerzeniem obecności wojskowej, umieszczając radary na wodach łączących Grenlandię, Islandię i Wielką Brytanię.
Wody te są bramą dla rosyjskich i chińskich statków, które Waszyngton stara się monitorować. Stany Zjednoczone chcą również uniemożliwić Chinom dominację nad wyspą i ogólnie regionem arktycznym.
W ostatnich latach Rosja rozszerzyła swoją obecność marynarki wojennej, wdrażała systemy rakietowe i przyspieszyło testy broni w tym obszarze.
Obecnie wszystkie pięć partii w parlamencie stwierdziło, że nie chce, aby Grenlandia stała się częścią USA.
Pollowa opinia opublikowana w zeszłym miesiącu wykazała również, że 85 procent Grenlandczyków jest przeciwnych pomysłowi, a prawie połowa twierdzi, że postrzegają zainteresowanie Trumpa jako zagrożenie.
Volquardsen powiedział, że jednym z najbardziej kontrowersyjnych problemów w kampanii było to, czy Grenlandia powinna proaktywnie nawiązać kontakt z USA.
„Niektóre dane polityczne opowiadają się za wczesnymi dyskusjami w celu wyjaśnienia nam intencji i zbadania potencjalnych negocjacji, które mogłyby przynieść korzyści obu stronom” – powiedział. „Inni uważają to za zbyt ryzykowne… i twierdzą, że Grenlandia powinna zamiast tego wzmocnić swoje istniejące partnerstwa z Danii i Europy”.
