Więcej wyborców popiera sztuczną inteligencję w porównaniu do dwóch lat temu, ale nie ma pewności siebie
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Jako duży Tech Firmy nadal przyjmują wiodącą wdrażając sztuczną inteligencję (AI) na swoich platformach i miejscach pracy, najnowsze krajowe badanie Fox News stwierdza, że choć pozytywne recenzje dotyczące Ai wzrosło, wielu pozostaje sceptycznie nastawionych do swojej roli w społeczeństwie.
Badanie, opublikowane w czwartek, wykazało, że 43% uważa technologię AI jako dobrą rzecz dla społeczeństwa, o 5 punktów od kwietnia 2023 r. Mimo to prawie połowa wyborców, 47%, uważa, że AI jest złe dla społeczeństwa – o tym, gdzie było to dwa lata temu (46% złe w kwietniu 2023 r.).
Sonda Fox News: 6 na 10 jest z nas dumnych – najwięcej od ponad dekady
Ogólnie rzecz biorąc, wyborcy miejskich (60%), wyborcy niewilirzy (56%), wyborcy poniżej 45 roku życia (53%) i mężczyźni (52%) są tymi, którzy najprawdopodobniej powiedzą AI, podczas gdy wyborcy wiejscy (55%), biali wyborcy (51%), wyborcy w wieku 45 lat i ponad (49%) i kobiety (55%) są, że to zła rzecz.
Widoki są mieszane między Demokraci (44% dobrych, 46% złych), podczas gdy Republikanie są bardziej prawdopodobne, że AI jest dobre (47%, 42%). Większość niezależnych uważa, że jest źle (34% dobrego vs. 58% złego).
Kiedy wyborcy są pytani, jaka jest ich pierwsza reakcja na sztuczną inteligencję, bez pomocy listy, 43%oferuje negatywną odpowiedź, zwiększając 8 punktów od 2023 r. Najczęstsze odpowiedzi obejmują strach (15%), nieufność (15%) lub ogólna negatywność (13%). Tylko 3% wyborców twierdzi, że możliwość zagrozi pracą AI jest ich pierwszą reakcją.
Pozytywne uczucia również wzrosły, ponieważ 26%reaguje ciepło, zwiększając 8 punktów od 2023 r. Odpowiedzi te obejmują innowacje (11%), ogólną pozytywność (10%) i ostrożny optymizm (5%).
Inne mają mieszane uczucia dotyczące AI (9%) lub wskazują na potencjał nadużyć (4%), zamieszanie wokół AI (2%), potrzebę regulacji (2%), obaw związanych z prywatnością (2%), podobieństwem między AI do science fiction (1%) oraz potrzeby dalszych badań (1%).
„Wyborcy są na całej mapie, jeśli chodzi o sztuczną inteligencję” – mówi republikański ankieter Daron Shaw, który prowadzi ankietę Fox News z Demokratą Chrisem Andersonem. „Ale nastąpił niewielki wzrost komfortu i pozytywności, gdy ludzie poradzą sobie ze światem z AI”
Ogólnie 27% twierdzi, że regularnie korzysta z platform AI, dziennie (11%) lub co tydzień (16%), podczas gdy kolejne 15% mówi co miesiąc. Większość (57%) twierdzi, że używa go rzadko (19%) lub nigdy (38%).
Najprawdopodobniej regularnie używają sztucznej inteligencji, to mężczyźni niebędący (48%dziennie/tygodniowo), latynoscy wyborcy (45%), wyborcy miejskimi (43%) i wyborcy poniżej 45 roku życia (40%). Najmniej prawdopodobne są wyborcy na obszarach wiejskich (13%dziennie/tygodniowo), niezależni (15%), kobiety w wieku 45 lat i ponad (16%) oraz białe bez stopnia (17%).
Wyborcy, którzy uważają sztuczną inteligencję dla społeczeństwa, częściej mówią, że używają go rzadko (77%) niż ci, którzy uważają AI za dobrze powiedzieć, że używają go regularnie (47%).
Z marginesem 21-punktowym bardziej czują się pewnie, że mogą ustalić, czy coś, co czytają, widzą, czy słyszą, zostało stworzone przez AI, a nie człowieka (60% pewności, 39% nie).
Wręcz przeciwnie, jeśli chodzi o regulację rządową. Większość nie ma pewności, że rząd może właściwie regulować AI (38% pewnych może regulować, 62% nie jest pewne).
Więcej republikanów (52%) uważa, że rząd może właściwie regulować AI niż Demokraci (30%) i Niezależni (25%), podczas gdy większość każdej grupy jest przekonana, że może zidentyfikować treść sztucznej inteligencji.
Kliknij tutaj Crosstabs I Górna linia
Przeprowadzone 13-16 czerwca 2025 r., Pod kierunkiem BEACON Research (D) i Shaw & Company Research (R), ankieta Fox News obejmuje wywiady z próbą 1 003 zarejestrowanych wyborców losowo wybranych z krajowego pliku wyborcy. Respondenci rozmawiali z ankieterami na żywo na Linach Landlin (149) i telefonów komórkowych (566) lub zakończyli ankietę online po otrzymaniu tekstu (288). Wyniki oparte na pełnej próbce mają margines błędu próbkowania ± 3 punktów procentowych. Błąd próbkowania dla wyników wśród podgrup jest wyższy. Oprócz błędu próbkowania, sformułowanie pytań i porządek mogą wpływać na wyniki. Wagi są ogólnie stosowane do zmiennych wiekowych, rasowych, edukacyjnych i obszarowych, aby zapewnić demografię respondentów reprezentatywnych dla zarejestrowanej populacji wyborców. Źródła opracowywania celów wagowych obejmują amerykańską ankietę społeczności, analizę wyborców Fox News i dane z akt wyborców.
