W jaki sposób Izrael ogranicza swoje media do zgłaszania konfliktu w Iranie? |. Wiadomości z konfliktami Izraela-Iran

Rząd Izraela wydał nowe dyrektywy, ograniczając sposób, w jaki jego media obejmują jego obecność Wojna z Iranem.

W środę okólnik z izraelskiego cenzora wojskowego, generał brygady Kobi Mandelblit, ogłosił nowe zasady dotyczące tego, co izraelskie organizacje medialne i dziennikarze w tym kraju mogą – i nie mogą – publikować na temat efektu irańskich strajków.

Prawne podstawy cenzury w Izraelu są starsze od samego kraju.

Ograniczenia wolności mediów na terytorium zostały po raz pierwszy ustanowione przez Brytyjczyków podczas ich mandatu do Palestyny ​​w 1945 r., Zanim zostały włączone do prawa izraelskiego po utworzeniu państwa trzy lata później.

Jednak ograniczenia dotyczące wolności prasy w Izraelu idą dalej niż tylko zakazanie aspektów raportowania dziennikarzy.

Według danych Międzynarodowej Federacji Dziennikarzy (IFJ) Izrael zabił co najmniej 164 dziennikarzy w Gazie od 7 października 2023 r. Więcej zostało zabitych w Libanie, okupowanym Zachodnim Brzegu, a teraz Iran.

Od maja 2024 r., Rząd Izraela zakazał Al Jazeera z swojego terytorium i od listopada sankcjonował Izraelski liberalny codzienny, Haaretznad zasięgiem uważanym za krytyczny wobec jego działań.

Więc jakie są nowe ograniczenia dziennikarzy i w jaki sposób wolność mediów w Izraelu układa się przeciwko temu w innych krajach?

Oto, co wiemy.

Co obejmują nowe ograniczenia?

Nowe przepisy dotyczą w szczególności konfliktu z Iranem. Ustawiają specjalne ograniczenia na temat sposobu, w jaki dziennikarze i redaktorzy mogą zgłaszać wpływ irańskich strajków na Izrael.

W okólnikOpublikowane w środę, zatytułowane wytyczne Rising Lion – IDF dotyczące relacji medialnych na temat ataku na Izraelski Front Domu, Biuro Głównego Cenzora Wojskowego Izraela nakazało redaktorom podjęcia „ścisłych środków” podczas zgłaszania ataków rakietowych i dronów.

Cenzor ostrzega również przed zgłaszaniem wszystkiego, co mogłoby wskazywać na pozycje ataku lub operacje obrony powietrznej lub oceny obrażeń, które mogłyby „pomóc wrogowi” i stanowić „namacalne zagrożenie dla bezpieczeństwa państwa”.

W szczególności dziennikarze i redaktorzy są zabronione:

• Filmowanie lub nadawanie zdjęć z miejscowości, szczególnie w pobliżu instalacji wojskowych.
• Używanie dronów lub kamer szerokokątnych do pokazywania obszarów uderzenia.
• Szczegółowo opisując dokładną lokalizację dotkniętych obszarów w pobliżu instalacji bezpieczeństwa.
• Rozmawiane obrazy izraelskich pocisków lub przechwytywane irańskie pociski.
• Dyrektywa zakazuje również udostępniania filmów z mediów społecznościowych bez uprzedniej recenzji przez cenzora, ostrzegając-jako notatka dodatkowa-że niektóre mogą być „fałszywymi wiadomościami generowanymi wrogami”.

Nowe ograniczenia wpłynęły natychmiastowo. Fotografowie w portowym mieście Hajfa zostali aresztowani we wczesnych godzinach wtorkowych rano, przygotowując kamery, aby rejestrować zdjęcia potencjalnych strajków na porcie.

Jakie ograniczenia były już wcześniejsze?

Dziennikarze i redaktorzy byli już zobowiązani do przedłożenia dowolnego artykułu, który mógłby dotknąć bezpieczeństwa Izraela do cenzora wojskowego w celu zatwierdzenia przed publikacją.

Zgodnie z istniejącymi przepisami cenzura jest uprawniona do zatrzymania publikacji dowolnego artykułu, jeżeli „istnieje„ prawie pewna pewność, że realne szkody zostaną wyrządzone bezpieczeństwu państwa ”przez jego publikację.

Może jednak nie ograniczać artykułów lub doniesień, ponieważ mogą one zaszkodzić reputacji armii izraelskiej lub polityków kraju.

W 2023 r. Już ścisłe ograniczenia Izraela zostały zwiększone poprzez poprawkę do prawa antyterrorystycznego kraju, które karze tych, którzy „systematycznie i stale spożywają publikacje terrorystyczne” lub którzy nadają „bezpośrednie wezwanie do popełnienia aktu terroryzmu”.

Według organizacji wolności mediów, takich jak Indeks cenzuryJeszcze przed wprowadzeniem nowych ograniczeń dotyczących zgłaszania konfliktu w Iranie definicja „problemów bezpieczeństwa” cenzora była bardzo szeroka, obejmując tematy tak różnorodne, jak armia, agencje wywiadowcze, umowy broni, zatrzymani administracyjne, aspekty spraw zagranicznych Izraela i wiele więcej.

Każdy dziennikarz, publikacja lub grupa medialna może odwołać się od decyzji Cenzora do Sądu Najwyższego, który jest uprawniony do obalenia swoich decyzji.

Jak często cenzur podejmuje działania?

Często.

W maju magazyn izraelsko-palestyński + 972 opisał to, co nazywa „bezprecedensowym wzrostem cenzury medialnej” od początku wojny z Gazą.

Według magazynu przez cały 2024 r. Cenzora wojskowa Izraela w pełni zablokowała 1 635 artykułów przed publikowaniem i nałożonym częściowym ograniczeniami na kolejne 6 265.

Wyniosło to średnio około 21 interwencji w wiadomościach każdego dnia; Ponad dwukrotnie najwyższe poprzednie dziennie wynoszące około 10 interwencji podczas konfliktu w Gazie 2014 (Operacja ochronna), a ponad trzykrotnie, które zwykle rejestrowane podczas pokoju 6,2 dziennie.

Skomplikowane sprawy są przepisami zakazującymi punktów od stwierdzenia, czy części artykułu zostały ocenzurowane, więc czytelnicy nie mogą być pewni, jakie informacje zostały ocenzurowane, a co nie.

Żaden z krajów, z którymi przywódcy izraelscy zazwyczaj porównują się, nie ma żadnej instytucji porównywalnej z cenzorem wojskowym Izraela.

Według reporterów Sans Frontieres (RSF) World Press Freedom Index, Izrael zajmuje obecnie 112 miejsce z 180 krajów dla wolności prasy – poniżej Haiti, Gwinea Bissau, Sudan Południowy i Chad.

Według RSF: „Wolność prasy, mnogość mediów i niezależność redakcyjna były coraz bardziej ograniczone w Izraelu od początku wojny w Gazie, wprowadzone przez Izrael 7 października 2023 r. Po śmiertelnym ataku Hamasu”.

RSF zauważył również znaczenie związane z powiązaniami politycznymi przy wyborze przywództwa Izraela nadawczych organów regulacyjnych oraz że tylko mocno prorządowe sieci, takie jak Channel 14 Izraela, są ogólnie wybierane do wywiadów z wyższymi liczbami.