W Armenii gorzki spór nasila się między premierem Pashinyanem a kościołem | Wiadomości polityczne
Konfrontacja między premierem Nikolem Pashinyanem i najlepszymi chrześcijańskimi duchownymi Armenii wydaje się pogłębiać, spolaryzując głęboko religijny naród Kaukazu Południowego wynoszącego 3 miliony.
St Echmiadzin, siedziba Kościoła Apostolskiego Armeńskiego, została „przejęta przez grupę antychrześcijańską, niemoralną, antynacyjną i antystanową i musi zostać wyzwolona”, napisał we wtorek Pashinyan na Facebooku, dodając: „Poprowadzę to wyzwolenie”.
Spór eskalował pod koniec ubiegłego miesiąca, a Bells dzwonił do Tocsina nad St Echmiadzin 27 czerwca.
Zwykle głośny i niepokojący dźwięk sygnalizuje zdarzenie istotne, takie jak inwazja zagraniczna.
Ale w ten gorący dzień czerwca hałas zadzwonił, aby zasygnalizować zatrzymanie najwyższego duchownego, który według Pashinyana był częścią „duchowieństwa przestępczego”, który był zaangażowany w „terroryzm” i przedstawił „zamach stanu”.
Powiedział, że „organizatorzy zamachu stanu” obejmują głowę kościoła, Karekin II, który kwestionował z Pashinyanem w ciągu miesięcy osobistej feudu.
Obserwatorzy powiedzieli, że konflikt nie powinien być postrzegany jako konfrontacja między władzami świecącymi a całym kościelem.
„To osobiste starcie” – powiedział Al Jazeera Richard Giragosian z regionalnego centrum badań, z siedzibą w stolicy Ormian, Erevan.
Ale niektórzy Ormianie nadal opisali furię w niemal apokaliptycznych kategoriach.
„Tak wiele razy straciliśmy naszą państwowość, więc bycie częścią Kościoła było równe byciu ormiańskim”-powiedziała Al Jazeera Narine Malikian, 37-letnia matka dwojga dzieci z drugiego co do wielkości miasta Guymri w Armenii. „Atakowanie kościoła jest jak atakowanie każdego Ormiana”.
Kościół, którego doktryna różni się od dyplomu rzymskokatolickiego i prawosławnego widzi, od wieków pomógł utrzymać tożsamość Ormian, podczas gdy ich ziemie rządzili Irańczycy, Bizantyjczycy, Arabowie, Mongołowie, Turcy i Rosjanie.
„Karabakh Klan”
Konflikt między Pashinyanem a Karekinem jest zakorzeniony w wojnie w 2020 r. Między Armenią a Azerbejdżanem, który zakończył dziesięcioletni „zamrożony konflikt”.
Na początku lat 90. Nagorno-Karabakh, górzystą azerską enklawą zdominowaną przez etnicznych Ormian, oderwała się w krwawej wojnie, która wykorzeniła do miliona.
Wspierani przez moskiews przywódcy separatystyczni z Nagorno-Karabakh stali się częścią elity politycznej Armenii i kultywowanych powiązań z Kościołem.
Tak zwany klan „Karabach” zrodził dwóch prezydentów, którzy rządzili Armenią przez 20 lat, ale zostali oskarżeni o korupcję, kumoterstwo i darowizny kieszonkowe od diaspory ormiańskich we Francji, Stanach Zjednoczonych i Rosji.
W 2018 r. Pashinyan, były prawnik i popularny publicysta, prowadził ogromne protesty, które obaliło „klan Karabach”. Został premierem o wartościach zatwierdzających ponad 80 procent.
Niektórzy protestujący przybyli wtedy do św.
„Nielegalne dziecko”
Dwa lata później Armenia straciła Nagorno-Karabach w 44-dniowej wojnie, która udowodniła wyższość ataków dronów i hi-tech Stratagems.
Do 2023 r. Azerbejdżan odzyskał kontrolę nad całym terytorium wielkości Dubaju, podczas gdy dziesiątki tysięcy mieszkańców przybyły do Armenii.
Karekin obwinił Pashinyana za porażkę, mimo że obserwatorzy argumentowali, że odpowiedzialność leży w przypadku błędnych obliczeń jego poprzedników.
Pashinyan uderzył.
Twierdził, że 73-letni Karekin-który został wyświęcony w 1970 roku, studiował teologię w Austrii, Niemczech i Moskwie i stał się głową Kościoła w 1999 r., Złamał ślub celibatu z ojcem dziecka-a zatem powinien opuścić swoje miejsce.
„Jeśli Karekin II spróbuje potępić ten fakt, udowodnię to na wszystkie niezbędne sposoby”, napisał Pashinyan na Facebooku 9 czerwca.
Nie określił szczegółów, ale media armeńskie „odkryły”, że domniemana córka Karekin jest lekarzem w Erewan.
Karekin nie odpowiedział na roszczenie, ale oskarżył Pashinyana o podzielenie Ormian.
„Kampania antykryryczna uwolniona przez władze stanowi poważne zagrożenie dla naszej jedności narodowej, stabilności krajowej i jest bezpośrednim ciosem dla naszej państwowości”-powiedział grey duchowny, ubrany w ceremonialną szatę ozdobioną krzyżami, powiedział 22 czerwca podczas ceremonii w St Echmiadzinie.
Dzień później kapłan o nazwie Pashinyan „Judasz” i twierdził, że został obrzezany.
Pashinyan odparł, oferując narażanie się na księdza i Karekin.
Nieudane zatrzymanie
27 czerwca dziesiątki oficerów wywiadu przerwało konferencję w jednym z tawskich, wielowiekowych budynków św.
Ale kapłani i parafianowie wezwani przez Tocsin walczyli z nimi-podczas gdy krytycy porównali incydent z zabiciem najlepszego duchownego Armenii w św. Echmiadzinie podczas represji religii.
Kilka godzin później arcybiskup Adjapakhyan zgłosił się na ochotnika do przesłuchania, mówiąc zwolennikom, że „był nielegalnie prześladowany”.
Został aresztowany na dwa miesiące – wraz z 14 domniemanymi „organizatorami zamachu stanu”, w tym innego arcybiskupa, Bagrat Galstanyan, prawodawców opozycji i postaci „Karabakh Clan”.
Zamach miał się odbyć 21 września, w Dzień Niepodległości Armenii, zgodnie z jej planem wyciekającym z Civic.am Daily.
Aresztowany był także potentat budowy Samvel Karapetyan, który zarobił szacunkową fortunę 3,6 mld USD w Rosji i jest właścicielem głównej firmy energetycznej Armenii.
Karapetyan zagroził Pashinyanowi, mówiąc, że jeśli konflikt z Karekinem nie zostanie rozwiązany: „Będziemy wziąć udział w tym wszystkim na swój sposób”.
Aresztowania były „ruchem rządu Ormian w celu zapobiegania wszelkim potencjalnym rosyjskim ingerencji w nadchodzące (parlamentarne) wybory, które są ustalone na czerwca 2026 r.”, Powiedział analityk Giragosyan.
„Pashinyan jest trudny do negocjacji”
Osoby przeciwni partii cywilnej Pashinyan oskarżyli go o bocznicę z Azerbejdżanem i Turkiye.
Ale Baku ma swoje wątpliwości co do Pashinyana.
„Pashinyan nie jest zdecydowanie gołębią pokoju” – powiedział Al Jazeera Emil Mustafayev, redaktor naczelny magazynu Minval Politika Magazine z Azeri, Baku. „Trudno z nim negocjować”.
Jednak po utracie Nagorno-Karabacha Pashinyan „zaczął zwracać uwagę na pozycję Baku”, powiedział Mustafayev. „Spośród wszystkich możliwych opcji w Erevan jest najmniej problematycznym partnerem, z którym można nawiązać dialog, bez względu na to, jak skomplikowane jest”.
Analityk Gigarosyan zgodził się.
„Pashinyan jest najlepszym rozmówcą (Baku i Ankara) może liczyć na przewidywalność, a także dlatego, że chce odwrócić stronę” – powiedział. „Nie szuka zemsty”.
I chociaż obecne oceny zatwierdzenia przez Pashinyana są znacznie poniżej 20 procent, jego partia może stać się polityką polityczną i wygrać głosowanie w czerwcu 2026 r.
Armeńskie partie opozycyjne albo koncentrują się wokół dwóch byłych prezydentów z „Karabakh Clan”, którzy są głęboko nieufne, albo są zbyt małe i rozpadające się, aby utworzyć spory koalicje i wpływają na podejmowanie decyzji w jednorożca, 107-osobowym parlamencie.
„Prawdopodobnie wygrają” – powiedział Giragosyan o imprezie Pashinyana. „Nie z powodu silnego stopnia poparcia, ale dlatego, że opozycja jest nienawidzona i obawia się więcej”.
