Stany Zjednoczone i Ukraina niedawno podpisały przełomowe porozumienie skoncentrowane na rozległych rezerwach Ukrainy krytycznych minerałów. Sformalizowanie umowy ustanawia fundusz inwestycyjny rekonstrukcji Stanów Zjednoczonych-Ukrainy, wspólną inicjatywę mającą na celu wykorzystanie bogactwa mineralnego Ukrainy w celu wsparcia powojennej rekonstrukcji i rozwoju gospodarczego.
Jaka jest umowa mineralna USA-Ukraine
Umowa utworzyła wspólnie zarządzany fundusz, w którym zyski z przyszłej ekstrakcji krytycznych minerałów, ropy i gazu Ukrainy będą dzielone w równym stopniu między dwoma krajami. Ukraina zachowuje pełną własność i kontrolę nad zasobami naturalnymi, a umowa nie nakłada żadnych zobowiązań długu na Ukrainę. Przez pierwsze dziesięć lat wszystkie zyski z funduszu zostaną ponownie zainwestowane inukraine w celu wsparcia wysiłków rekonstrukcyjnych. Fundusz ma na celu przyciągnięcie globalnych inwestycji i jest zwolniony z podatków i taryf.
Stany Zjednoczone wniesie fundusze, instrumenty finansowe i inne aktywów kluczowe dla odzyskiwania Ukrainy. Chociaż umowa wyraża poparcie dla Ukrainy w celu uzyskania gwarancji bezpieczeństwa, nie zapewnia wyraźnego zobowiązania.
Dlaczego umowa jest znacząca
Ukraina posiada około 5% krytycznych surowców na świecie, w tym znaczące rezerwy litu, tytanu, grafitu i materiałów rzadkich- materiały niezbędne dla nowoczesnych technologii i przemysłu obronnego.
Fundusz ma na celu skierowanie przychodów z ekstrakcji zasobów w odbudowę infrastruktury i gospodarki Ukrainy, na które poważnie wpłynął ciągły konflikt z Rosją.
Pogłębiając więzi gospodarcze, umowa sygnalizuje długoterminowe zaangażowanie w USA w suwerenność Ukrainy i może służyć jako środek odstraszający przeciwko dalszej rosyjskiej agresji.
Co spowodowało opóźnienie
Negocjacje były przedłużone z powodu kilku kontrowersyjnych problemów. Zgodnie z obiecaniem podczas kampanii Donald Trump, wkrótce po przejęciu prezydentury USA, zmniejszył amerykańskie zaangażowanie w wojnę Ukrainy. Nieugięci, że USA nie wydostają się z wojny.
Początkowo administracja Trumpa zaproponowała, aby Ukraina spłaciła 500 mld USD w ramach pomocy dzięki zyskom minerałów, co stanowi warunek odrzucony jako wyzyskujący. Ukraina szukała zapewnień bezpieczeństwa związanych z umową, która nie została zawarta w ostatecznej umowie. Podczas gdy wcześniejsze projekty zostały skrytykowane za potencjalne podważanie kontroli Ukrainy nad jej zasobami, co doprowadziło do rewizji, która zapewniła własność Ukrainy i autorytet decyzyjny.
Potencjalny wpływ
Oczekuje się, że umowa przyciągnie globalne inwestycje, zmodernizuje infrastrukturę wydobywczą Ukrainy i zintegrować swój sektor mineralny z zachodnimi łańcuchami dostaw.
Umożliwiając więzi ekonomiczne, porozumienie może wpłynąć na równowagę władzy w regionie i wpłynąć na relacje Ukrainy zarówno z USA, jak i UE.
Koncentracja na krytycznych minerałach pozycjonuje Ukrainę jako kluczowy gracz w globalnej dostawie materiałów niezbędnych dla branż technologicznych i obronnych.
Reakcje
Ukraiński premier Denys Shmyhal opisał umowę jako „dobre, równe i korzystne”, podkreślając zachowaną kontrolę nad zasobami Ukrainy.
Niektórzy analitycy ostrzegali, że łączenie wsparcia wojskowego z dzieleniem się zasobami może być postrzegane jako wyzyskujące, potencjalnie ustanawiając precedens do przekształcania dotacji na pożyczki po faktach.
