Trump zagraża taryfom na zagranicznych filmach: kto może zostać uderzony? |. Wiadomości biznesowe i ekonomiczne
Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump ma zagroził narzuceniem 100 -procentowa taryfa na filmy zagraniczne, nazywając ich „zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego” w poście w mediach społecznościowych w niedzielę.
Ze szczególnymi szczegółami zagrożenie Trumpa pozostawiło wiele pytań. Rozpakowujemy to, co może oznaczać jego zagrożenie, jeśli jest egzekwowane; Które branże filmowe mogą się trafić; Jak jego cele taryfowe mogą się zemścić i jak wpłynie to na ceny biletów.
Co ogłosił Trump?
„Przemysł filmowy w Ameryce umiera bardzo szybką śmierć”, napisał Trump w poście na swojej platformie społecznej. Dodał, że inne kraje oferują „wszelkiego rodzaju zachęty” do odciągania filmowców i studiów od USA.
„Jest to wspólny wysiłek innych narodów, a zatem zagrożenie bezpieczeństwa narodowego” – napisał Trump.
Trump opisał także filmy zagraniczne jako „wiadomości i propagandę”.
Podsumował swoje stanowisko, mówiąc, że upoważnia Departament Handlu i przedstawiciela handlu USA „do natychmiastowego rozpoczęcia procesu” narzucania 100 -procentowej taryfy na filmy przybywające do USA, które są „produkowane w obcym terenie”.
W poniedziałek Biały Dom wydawał się cofnąć o krok. „Chociaż nie podejmowano ostatecznych decyzji dotyczących taryf filmowych zagranicznych, administracja bada wszystkie opcje realizacji dyrektywy prezydenta Trumpa w celu ochrony bezpieczeństwa krajowego i gospodarczego naszego kraju, jednocześnie sprawiając, że Hollywood znów będzie wielki” – powiedział rzecznik Białego Domu Kush Desai.
Co liczy się jako film zagraniczny?
To jedno z wielu pytań, które powstały z zagrożenia Trumpa.
Podobnie jak w przypadku większości rzeczy, filmy w zglobalizowanym świecie rzadko polegają na zasobach z jednego kraju: na przykład hollywoodzkie filmy mogą mieć amerykańskiego sponsora finansowego, ale mogą zostać nakręcone w innych krajach, z aktorami i załogą z różnych części świata.
Na przykład jeden z najlepiej zarabiających filmów z Hollywood w 2024 roku, Wicked, został sfilmowany w Sky Studios Elstree w Borehamwood, Hertfordshire, w Wielkiej Brytanii.
Części Barbie Greta Gerwig, wydane w 2023 r., Zostały nakręcone w studiach Warner Brothers w Leavesden, Hertfordshire w Wielkiej Brytanii. Kalifornijski Dreamhouse w Kalifornii został zbudowany w brytyjskim studiu. Podczas kręcenia produkcji Barbie wygenerowała ponad 80 milionów funtów (106 mln USD) dla brytyjskiej gospodarki, tworząc miejsca pracy i wspierając lokalne firmy.
Trenowanie jasnych różowych slajdów na maszyny Rube Goldberg w kaseniu cukierków, to samo studio przekształciło się w fabrykę czekolady Willy’ego Wonki w Wonka Paul King, wydana później tego samego roku.
Wiele filmów amerykańskich w zeszłym roku zostało również sfilmowanych częściowo lub całkowicie w Australii, w tym Fall Guy, komediowy film akcji z Ryanem Goslingiem i Kingdom of the Planet of the Apes. Rząd federalny Australii oferuje zachęty do dużych projektów filmowych w Australii, w tym 30 -procentowy rabat w ramach programu offsetowego lokalizacji. Nowa Zelandia oferuje podobne zachęty do ulgi podatkowej.
Wydany w tym samym roku amerykański horror Nosferatu został nakręcony w Prague w Czechach. Filmy amerykańskie zostały również nakręcone między innymi w Nowej Zelandii, Hiszpanii i Niemczech.
Z drugiej strony wiele filmów spoza USA jest kręconych przynajmniej częściowo w USA. Udane filmy Bollywood z ostatnich dwóch dekad wykorzystały Brooklyn Bridge, plaże Miami i dzielnice Chicago jako tło na fabuły, od komedii romantycznych po napady – dodając atrakcyjności amerykańskich miast dla indyjskich turystów. Nie jest jasne, czy takie filmy – które przynoszą dochody do USA – zaklasyfikowałyby jako filmy „zagraniczne”.
Ile zagraniczne filmy polegają na USA jako na rynku?
Indyjskie filmy generują znaczne przychody z rynków za granicą. Film Dangal, biografia słynnych indyjskich sióstr zapaśniczych, Geeta Phogat i Babita Phogat, wygenerował około 12,4 miliona dolarów z USA i Kanady, według strony internetowej kasy Indii.
Indyjskie filmy brutto około 100 milionów dolarów w amerykańskiej kasie, Shibasish Sarkar, prezes Producentów Gildii Indii, powiedział w poniedziałek Press Trust of India (PTI). „Rynek diaspory, który jest wrażliwy na cenę, stał się źródłem przychodów dla indyjskich filmów”-powiedział PTI, filmowiec Vivek Agnihotri. Sarkar i Agnihotri spekulowali, że ceny biletów wzrosłyby, gdyby zastosowano taryfy. „Nie sądzę, aby ktokolwiek oglądał je w kinach, zwłaszcza gdy filmy będą dostępne w Netflix, Amazon itp.” – powiedział Agnihotri.
Stany Zjednoczone jest domem dla 5,4 miliona ludzi pochodzenia indyjskiego, największej indyjskiej populacji diaspory na świecie.
Ale to nie tylko indyjskie filmy, które znacznie zarabiają w USA. Paddington w Peru, film z 2024 r., Który jest częścią brytyjskiej franczyzy obracającej się wokół Paddington, niedźwiedzia antropomorficznego, zarobił ponad 45 mln USD w USA.
Filmy z Korei Południowej również dobrze sobie radzą na rynkach amerykańskich. W kwietniu tego roku film animowany King of Kings, wyreżyserowany przez Seong Ho Janga, zarobił 54,7 mln USD w kasie, przewyższając nagrody Pasożyta Film Academy Bong Joon-Ho 2019, który wygenerował w USA 53,8 mln USD. Są to najlepiej zarabiające filmy z Korei Południowej w USA. Ale King of the Kings to film w języku angielskim, z udziałem Big Hollywood Names, takich jak Oscar Isaac. Parasite to film w języku koreańskim.
Z drugiej strony, filmy z krajów takich jak Chiny ledwo zależą od oglądalności USA – z językiem wciąż jest barierą, której nie byli w stanie pokonać.
W lutym tego roku chiński film animowany Ne Zha 2 stał się najlepiej zarabiającym filmem animowanym w historii, zarabiając 1,9 mld USD z prawie 80 000 ekranów cztery tygodnie po jego wydaniu, zgodnie z chińską platformą biletów Maoyan. Ponad 99 procent dochodu kasowego filmu w języku mandaryńskim pochodziło z Chin kontynentalnych. Yolo, chińska komedia superhit z 2024 roku, zarobił tylko 2 miliony dolarów w USA, mimo że jest 14. najlepiej zarabiającym filmem na całym świecie, zgodnie z kasą Mojo IMDB.
Jak inne kraje zareagowały na zagrożenie Trumpa?
Australijskie minister spraw wewnętrznych i minister sztuki, Tony Burke, odpowiedział na zagrożenie Trumpa: „Nikt nie powinien mieć wątpliwości, że będziemy jednoznacznie stać prawami australijskiego przemysłu ekranowego”.
Premier Nowej Zelandii Christopher Luxon powiedział, że jego rząd czeka na dalsze szczegóły na taryfę. „Będziemy musieli zobaczyć szczegółowe informacje na temat tego, co ostatecznie się pojawia. Ale będziemy oczywiście wielkim adwokatem, wielkim mistrzem tego sektora i tej branży” – powiedział.
Philippa Childs, szef brytyjskiej Union Media and Entertainment Union, wezwała swój rząd do ochrony przemysłu filmowego.
„Te taryfy, nadchodzące po Covida i niedawne spowolnienie, mogłyby zadać cios nokautowi branży, która dopiero co dochodzi do zdrowia”, powiedział Childs.
Jak zareagowały USA?
Akcje mediów w USA spadły w poniedziałek po ogłoszeniu Trumpa. Akcje o gigantycznym Netflix spadły o 2,5 procent we wczesnym handlu, podczas gdy Disney, Warner Brothers i Comcast również spadły od 0,7 do 1,7 procent.
„Jest zbyt duża niepewność, a ten najnowszy ruch rodzi więcej pytań niż odpowiedzi”, powiedział analityk PP Foresight Paolo Pescatore agencji prasowej Reuters. „Nie wydaje się, aby coś wydarzyło się w krótkim okresie, ponieważ wszyscy będą się zmagać, aby zrozumieć cały proces. Nieuchronnie koszty zostaną przekazane konsumentom”.
Czy Hollywood „umiera”, jak powiedział Trump?
W ostatnich latach Hollywood spotkało się z kilkoma niepowodzeniami, w tym pandemia Covid-19.
Według Gower Street Analytics w ubiegłym roku Hollywood Studios zarobił około 30 mld USD na całym świecie, spadł o około 7 procent w porównaniu z 2023 r. Pomimo tego, że zeszłoroczne wyniki były lepsze pod względem przychodów niż 2020, 2021 i 2022, wciąż było około 20 procent poniżej średniej przedpandemicznej.
W 2023 r. Gildia pisarzy Ameryki (WGA) i aktorzy ekranu gildia-amerykańska Federacja artystów telewizyjnych i radiowych (SAG-AFTRA)-związki zawodowe reprezentujące pisarzy i wykonawców Hollywood-strajkowały, domagając się lepszych warunków pracy i silniejszej ochrony przed wykorzystaniem AI. Doprowadziło to do zamknięcia niektórych studiów, podczas gdy inne zmniejszyli personel.
W styczniu tego roku pożary Niszczył Los Angeles, dom Hollywood. Kilka lokalizacji filmowych dla produkcji telewizyjnych i filmowych w Południowej Kalifornii zostało uszkodzonych lub zniszczonych. Wielu aktorów stracili domy do ognia.
Wielu w amerykańskim przemyśle filmowym i telewizyjnym zebrało się, aby przywrócić produkcję do Hollywood, wzywając ustawodawców z Kalifornii i gubernatora stanu Gavin Newsom do wprowadzenia środków, takich jak podniesienie zachęt podatkowych, aby wprowadzić to. Argument polega na tym, że Hollywood jest pełen pracowników klasy średniej, pracowników koncertowych i lokalnych firm dotkniętych spadkiem produkcji.
„Jeśli nie zatrzymamy krwawienia, Los Angeles jest zagrożony Detroit” – powiedziała Reuters, filmowca Sarah Adina Smith, organizator kampanii „Stay in LA”, która wzywa produkcje do pozostania w mieście.
