Trump odrzuca projekt listu, aby zwolnić nas z przewodniczącego powell | Donald Trump News
Trump potwierdził, że omawiając z niektórymi republikanami opcję zwolnienia Powella, ale odmówił, że list został opracowany do tego.
Prezydent Stanów Zjednoczonych Donald Trump zaprzeczył planom zwolnienia przewodniczącego Rezerwy Federalnej USA Jerome Powell, po doniesieniach mediów, że prezydent prawdopodobnie zrobi to spadek akcji i dolara oraz wzrost rentowności skarbu.
Takie raporty nie są prawdziwe, powiedział Trump w środę.
„Nic nie wykluczam, ale myślę, że jest to bardzo mało prawdopodobne, chyba że będzie musiał odejść na oszustwo”, powiedział Trump, odniesienie do niedawnej krytyki prawodawcy republikańskiej przepisów kosztów w renowacji historycznej siedziby Fed w Waszyngtonie.
Akcje ograniczyły straty i rentowności skarbu spadły po komentarzach Trumpa, które obejmowały również znany stał krytyki wobec przewodniczącego Fed za nie obniżenie stóp procentowych, nazywając go „okropnym” krzesłem.
Powiedział, że Trump rozmawiał z niektórymi republikańskimi prawodawcami o zwolnieniu Powella, ale powiedział, że jest bardziej konserwatywny co do swojego podejścia do pytania niż oni.
Trump unosił ten pomysł i pokazał projekt listu zwolniony z Powella na spotkaniu z około tuzinem republikańskich prawodawców we wtorek wieczorem, według New York Times i Bloomberg News, powołując się na nienazwane źródła, ponieważ prezydent sondował je, jeśli powinien i wskazał, że prawdopodobnie. Prezydent uznał ankietę, ale zaprzeczył, że istnieje taki list.
W odpowiedzi na pytanie, czy Biały Dom wskazał, że prezydent zamierza spróbować zwolnić Powella, urzędnik Fed wskazał publiczne oświadczenia Powella, które zamierza służyć swojej kadencji.
Gdy Trump zlekceważył możliwość zwolnienia Powella, republikański senator Thom Tillis wykorzystał swój czas na podłodze Senatu, aby zapewnić porywającą obronę niezależnego Fedu, który, jak twierdzą ekonomiści, jest linchpinem amerykańskiej stabilności finansowej i cenowej.
„Rozmawiano o potencjalnym zwolnieniu przewodniczącego Fed” – powiedział Tillis, członek senackiej komitetu bankowego, który nadzoruje Fed i potwierdza nominacje prezydenckie do zarządu. Poddanie Fed na bezpośrednią kontrolę prezydencką byłoby „ogromnym błędem”, powiedział.
„Konsekwencją zwolnienia przewodniczącego Fed, tylko dlatego, że ludzie polityczni nie zgadzają się z tą decyzją gospodarczą, będzie podważenie wiarygodności Stanów Zjednoczonych, a ja argumentowałbym, gdyby tak się stanie, zobaczysz dość natychmiastową odpowiedź, a my musimy tego uniknąć” – powiedział Tillis.
Dodając presję
Powell, który został nominowany przez Trumpa pod koniec 2017 r., Aby poprowadzić Fed, a następnie nominowany na drugą kadencję przez prezydenta Demokratycznego Joe Biden cztery lata później, odbywa termin, który trwa do 15 maja 2026 r.
Trump był Atakowanie Powella prawie codziennie w celu nie skracania stóp procentowych. Powell powiedział, że decyzje stóp procentowych będą oparte na danych, a Fed jest w trybie oczekiwania i oglądania, ponieważ zobaczy, w jaki sposób kilka polityk taryfowych Trumpa wpływa na gospodarkę.
Bharat Ramamurti, starszy doradca ds. Strategii gospodarczej w American Economic Liberties Project i były zastępca dyrektora Narodowej Rady Gospodarczej, w komentarzach e -mailem, powiedział, że lepiej jest, aby gospodarka USA miała niezależny bank, który wyróżnia stopy procentowe od polityki.
„To, co dzieje się tutaj pod powierzchnią, polega na tym, że Donald Trump ma problem polityczny. Przybył na urząd obiecując obniżyć koszty dla ludzi, a to, że jego własny program ekonomiczny uniemożliwił niższe stopy procentowe”.
W ubiegłym tygodniu Biały Dom zintensyfikował krytykę, w jaki sposób Fed jest prowadzony, gdy dyrektor Biura Zarządzania i Budżetu, Russell Vought, wysłał Powellowi list z informacją, że Trump był „wyjątkowo niespokojny” przez przekroczenie kosztów w renowacji historycznej siedziby głównej w Waszyngtonie.
Powell odpowiedział, prosząc generalnego inspektora banku centralnego USA o sprawdzenie projektu, a bank centralny opublikował „często zadawane pytania” arkusz informacyjnyktóry obalił niektóre z twierdzeń Vought na temat jadalni i wind VIP, które, jak powiedział, dodały do kosztów.
