Senat nie udało się w środę, aby uchronić rezolucję odrzucającą prezydenta Donalda Trumpa „Dzień wyzwolenia” Program taryfowyGdy kilku republikanów zasygnalizowało wcześniej, że faworyzowali zatrzymanie stosunkowo nowych opłat.
Rezolucja dezaprobata nie powiodła się w 49-49, a trzech republikanów dołączyło do wszystkich Demokratów obecnych, próbując rzucić klucz w plany taryfowe Trumpa.
Senator Ron Wyden, D-Ore., Wprowadził rezolucję polegającą na zakończeniu „narodowej sytuacji awaryjnej” Trumpa jako „uprzywilejowanego”-co oznacza, że wymagałby głosowania niezależnie od górnej izby w rękach republikańskiej. Dom zasygnalizował jednak, że nie jest skłonny do realizacji tego samego.
Sens. Lisa Murkowski, R-Alaska, Susan Collins, R-Maine i Rand Paul, R-Ky., Rozstali się od reszty GOP i starali się zakończyć krajową sytuację kryzysową, która popiera taryfę. Sens. Mitch McConnell, R-Ky. I Sheldon Whitehouse, Dr.I., nie głosowali.
Chiny „jaskini” do strategii wojny handlowej Trumpa, sygnałów ekspertów
Felietonista New York Times grillował Partię Demokratyczną za to, że nie przeprowadził wystarczająco agresywnego ataku na politykę taryfową prezydenta Trumpa. (Brendan Smialowski/AFP przez Getty Images)
Whitehouse był podobno samolotem z powrotem z Korei Południowej i nie zrobiłby młotki, według Providence’s CBS Partner.
Przed głosowaniem było gadanie o kluczowych nieobecnościach, które mogłyby zamachić głosowanie w taki czy inny sposób, ponieważ kluczowe ceny dotyczą matematyki.
Jeden krytyk taryfowy powiedział dziennikarzom w środę, że wniosek dezaprobata wysłał „wiadomość, którą chcę wysłać”, że taryfy muszą być bardziej „dyskryminujące”.
„To nie jest idealne, myślę, że jest zbyt szeroki” – powiedział Collins, Według Politico.
W uwagach dotyczących podłogi Senatu Pawła, jednego z najbardziej głośnych przeciwników do taryf i zwolenników wolnego handlu – który sugerowany konserwatystów może chcieć ponownie rozważyć poparcie dla taryf.
„Wiesz, istniała staromodna konserwatywna zasada, która wierzyła, że mniej podatków było lepsze niż więcej podatków”-powiedział Paul.
„Że jeśli coś opodatkowasz, masz mniej. Więc jeśli umieścisz nowy podatek od handlu, otrzymasz mniej handlu”.
Trump zakłada gospodarkę USA w hazardu taryfy o wysokim stawce na 100-dni
„Był też ten pomysł, że nie dokonałeś opodatkowania bez reprezentacji. Pomysł ten wraca nie tylko do naszej amerykańskiej rewolucji, ale także wraca do angielskiej wojny domowej. Wchodzi prawdopodobnie do Magna Carta”, powiedział o wyrażeniu, które przez pewien czas było oficjalnym hasłem Dystryktu Kolumbii, biorąc pod uwagę brak pełnego reprezentacji Kongresu.
Paweł powiedział, że konstytucja zabrania wdrażania opodatkowania w sposób, który obchodzi Kongres i określił, dlaczego uważał, że tak jest dzisiaj.
„Nagroda została ogłoszona, jak zauważył senator z Wirginii” – powiedział. „Wszędzie wszędzie jest awaria. Wygląda na to, że na wypadek awarii jest tak naprawdę nigdzie w nagłych wypadkach”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Senator Tim Kaine, D-Va., Wcześniej narysował taryfy Trumpa na Kanadę, mówiąc, że chociaż proliferacja fentanylu jest wyjątkową, jak oświadczył prezydent, nie jest to, co jest związane z Kanadą.
Dotarł po komentarz, biuro senatora Mitcha McConnella – koleżanki Pawła Kentucky Republican – nie przedstawił żadnych dalszych uwag po tym, jak doniesienia sugerują, że on również czuje się niewygodnie z programem taryfowym Trumpa.
Fox News Digital skontaktował się również z Murkowskim w celu uzyskania komentarza w tym zakresie.
