Taryfy prezydenta Donalda Trumpa na import stali i aluminium przez Stany Zjednoczone wysyłają fale uderzeniowe za pośrednictwem globalnych rynków i eskalacyjne napięcia z kluczowymi partnerami handlowymi, w tym Kanady, Meksyk i Unii Europejskiej.
Niektóre kraje walczą z taryfami odwetowymi, inne szukają wyjątków, a kilka próbuje negocjować wyjście z 25 -procentowej taryf.
Więc kto eskaluje wojnę handlową, kto próbuje jej uniknąć, a co to oznacza dla branż, które polegają na tych metalach?
Kto dostarcza Stanom ze stali i aluminium?
Kanada, Brazylia i Meksyk są trzema najlepszymi dostawcami stali do USA, zbiorczo stanowiącymi około 49 procent swojego importu między marcem 2024 r. A styczeń 2025 r., Według Międzynarodowej Administracji Handlu. Pozostałymi wiodącymi dostawcami są Korea Południowa, Wietnam, Japonia, Niemcy, Tajwan, Holandia i Chiny, które razem stanowią 30 procent importu stali w USA.
Oto załamanie:
- Kanada – 16 procent
- Brazylia – 14 procent
- Meksyk – 9 procent
- Korea Południowa – 8 procent
- Chiny – 2 procent
Dla aluminium największymi dostawcami są Kanada, Zjednoczone Emiraty Arabskie, Rosja i Meksyk. Kanada jest dominującym dostawcą, odpowiedzialnym za prawie 40 procent amerykańskiego importu aluminium, a następnie ZEA, Rosja i Meksyk.
Wojna taryfowa będzie miał szeroko rozpowszechniony wpływ na producentów i konsumentów w USA, ponieważ stal i aluminium są kluczowe w tworzeniu urządzeń domowych, samochodów, samolotów, telefonów i budynków.
Stal jest materiałem kręgosłupa do budowy, produkcji, transportu i energii, z sektorem budowlanym z wykorzystaniem jednej trzeciej wszystkich importu stali. Wykresuje koszty projektów infrastrukturalnych, w tym lotnisk, szkół i dróg.
Aluminium, lekkie i odporne na korozję, jest niezbędne dla przemysłu motoryzacyjnego i lotniczego, a także opakowania żywności i napojów.
Według danych Departamentu Departamentu Handlu w USA w ubiegłym roku w zeszłym roku wyniósł odpowiednio 31 mld USD i 27 mld USD i 27 mld USD.
Vina Nadjibulla, wiceprezes ds. Badań i strategii w Azji i Pacyfiku Fundacji Kanady, powiedziała, że taryfy są szczególnie szkodliwe, ponieważ jest dla nich „niewielkie uzasadnienie ekonomiczne lub prawdziwe bezpieczeństwo narodowe”.
„Stany Zjednoczone nie mogą realistycznie wysyłać wystarczającej ilości tych towarów, więc obowiązki powodują głównie ból ekonomiczny dla amerykańskich konsumentów i kluczowych partnerów handlowych”, powiedział Nadjibulla Al Jazeera.
Zamiast tego wprowadzają poziom „nieprzewidywalności i zmienności, której nie widzieliśmy od dziesięcioleci”.
Jak reagują kraje?
Kanada
Największy dostawca stali i aluminium w USA przyjął silne stanowisko w stosunku do taryf. Premier Justin Trudeau nazwał taryfy „nieuzasadnionymi” i „głupią rzeczą do zrobienia”.
Kanada ogłosiła 25 -procentowe taryfy odwetowe dotyczące towarów amerykańskich o wartości 20,6 mld USD, w tym 8,8 mld USD na stal i 2 mld USD w aluminium. Nałożył także dodatkową taryfę prawie 10 mld USD na towary amerykańskie, takie jak komputery i serwery, monitory wyświetlacze, podgrzewacze wody i sprzęt sportowy.
Te środki zaradcze występują w czwartek.
„Będziemy obronić naszych pracowników i upewnimy się, że Amerykanie rozumieją, że decyzje ich przywództwa mają konsekwencje”, powiedział Trudeau na początku tego tygodnia.
Mark Carney, który zastąpi Trudeau jako premier, zobowiązał się do utrzymania taryf, dopóki USA nie zobowiązują się do praktyk sprawiedliwego handlu. Powiedział, że jest gotów przyjąć „znacznie bardziej kompleksowe podejście do handlu”.
„Mocno wierzymy, że w świecie pełnym niepewności geopolitycznej i gospodarczej nie jest w naszym wspólnym interesie, aby obciążyć nasze gospodarki taryfami”, powiedział w środę.
Ostatnie taryfy są dodatkiem do 25-procentowego kontrataryfa w 20,8 mld USD importu USA, narzucone 4 marca w odwecie do poprzedniej opłaty za Trumpa, która została opóźniona o miesiąc.
Unia Europejska
UE ogłosiła również środki odwetowe ukierunkowane między innymi o wartościach amerykańskich o wartości ponad 28 mld USD, takich jak motocykle, masło orzechowe i dżinsy. Miary te zostaną wdrożone w dwóch fazach:
- Faza 1 (1 kwietnia) – przywracanie wcześniej zawieszonych taryf na produkty amerykańskie o wartości 8,7 mld USD, w tym stal, aluminium, bourbon i motocykle. Zatopce przeciwne, które zostały nałożone w latach 2018–2020 podczas pierwszej kadencji Trumpa, zostały zawieszone pod administracją Biden.
- Faza 2 (połowa kwietnia)-Wprowadzenie nowych taryf na dodatkowe 19,6 mld USD eksportu amerykańskiego, takie jak drobi, produkty mleczne, owoce i zbóż.
Prezydent Komisji Europejskiej Ursula von der Leyen ostrzegł, że te taryfy podniosą ceny i zagrozą miejsc pracy po obu stronach Atlantyku.
„Głęboko żałujemy tej miary. Taryfy to podatki. Są szkodliwe dla biznesu, a jeszcze gorzej dla konsumentów ” – powiedziała, dodając, że UE„ zawsze pozostanie otwarta na negocjacje ”.
Meksyk
Odpowiedź Meksyku pozostaje niejasna. Prezydent Claudia Sheinbaum wskazał, że wszelkie taryfy odwetowe zostaną wdrożone tylko wtedy, gdy negocjacje się nie powiedzie. Jednak zawarła już tymczasową umowę o zrzeczenie się z Trumpem, zapewniając zwolnienie do 2 kwietnia dla meksykańskich importów na mocy umowy handlowej umowy handlowej US-Meksyko-Kanada (USMCA) podpisanej na podstawie pierwszej kadencji Trumpa.
Jednak analitycy twierdzą, że towary, które nie są zgodne z USMCA, mogą nadal przyciągnąć nowe 25 -procentowe taryfy.
Dzieje się tak po tym, jak Meksyk i Kanada wynegocjowały miesięczne opóźnienie taryf, podczas których oba kraje zgodziły się na zwiększenie środków bezpieczeństwa granicznego. Trump kontynuował obietnicę kampanii, aby narzucić Meksyk taryfy, dopóki nie zaprzestał imigracji i handlu narkotykami przez jego granice.
Brazylia
Pomimo tego, że jest jednym z najtrudniejszych narodów, Brazylia wybrała dyplomację nad odwetem. Brazylijscy urzędnicy prowadzą rozmowy z Waszyngtonem w nadziei na uzyskanie zwolnienia.
Rząd prowadzony przez lewicowego prezydenta Luiz Inacio Lula da Silva wydał oświadczenie żałujące „nieuzasadnionego” ruchu USA.
„Prezydent Lula kazał nam zachować spokój, zauważając, że w przeszłości negocjowaliśmy w warunkach, które były jeszcze bardziej niekorzystne niż obecne”, powiedział reporterom minister finansów Fernando Haddad.
Korea Południowa
Trump oskarżył Koreę Południową o wykorzystanie Stanów Zjednoczonych, dodając, że średnia taryfa Seulu jest czterokrotnie wyższa, bez dostarczenia dowodu. Handel między dwoma bliskimi sojusznikami jest prawie wolny od taryfowania z powodu umowy o wolnym handlu.
„Dajemy tak wiele pomocy militarnie i na wiele innych sposobów dla Korei Południowej. Ale tak się dzieje – powiedział Trump podczas swojego przemówienia do Kongresu USA na początku tego miesiąca.
Obiecał także złom żetonów i ustawy naukowej, na mocy której kilka koreańskich firm, w tym Samsung Electronics, otrzymuje pomoc w USA.
Korea Południowa zdecydowała się raczej na negocjacje niż konfrontację. Aktywował także „pełny tryb reagowania awaryjnego” w celu ochrony lokalnych branż.
We wtorek pełniący obowiązki prezydenta Korei Południowej Choi Sang-Mok powiedział, że polityka „America First America” Trumpa zaczęła atakować jego kraj.
Południowokoreańscy urzędnicy aktywnie szukali dialogu z amerykańskimi odpowiednikami w celu negocjowania potencjalnych zwolnień i rozwiązania wzajemnych obaw. Minister handlu Cheong in-kyo ma odwiedzić Waszyngton w dniach 13-14 marca, mając na celu omówienie wzajemnych taryf i możliwości inwestycyjnych.
Wizyta ma na celu wpływ na raport polityki handlowej administracji Trumpa i przedstawić stanowisko Korei Południowej w sprawie taryf.
Chiny
Pekin nie jest wiodącym dostawcą stali do USA. Jednak podjęło to taryfy jako bezpośredni atak gospodarczy i zareagował agresywnie.
Mao Ning, rzecznik chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych, powiedział dziennikarzom, że ruch ten narusza zasady światowej organizacji handlowej oraz że Chiny, największy na świecie producent stali i druga co do wielkości gospodarka, podejmą wszelkie niezbędne środki w celu zabezpieczenia jego praw i interesów.
„Nikt nie wygrywa w wojnie handlowej ani wojnie taryfowej” – powiedział rzecznik.
Chiny zwinęły już taryfy na USA w odwecie do 20 -procentowej kocowej taryfy nałożonej przez Trumpa.
W jaki sposób wojna taryfowa wpłynie na nas o powiązania z jej sojusznikami?
Australia, kolejny kluczowy sojusznik USA, na który dotknęły taryfy Trumpa, powiedziała, że nie będą się odwet. Premier Anthony Albanese nazwał taryfę „całkowicie nieuzasadnioną”, ale wykluczył wzajemne taryfy, ponieważ wpłynęłyby to na australijskich konsumentów.
Canberra udało się uzyskać zwolnienie ze stalowych i aluminiowych taryf pod pierwszą kadencją Trumpa.
Według Nadjibulli, taryfy te malują obraz, że USA stają się „nierzetelnym partnerem dla swoich najbliższych sojuszników”.
Powiedziała, że kraje takie jak Kanada, Australia i Korea Południowa „będą starać się zminimalizować swoje słabości” i realizować strategie, takie jak dywersyfikacja partnerów handlowych.
„Kiedy duże gospodarki angażują się w eskalacje taryfy typu TAT, ryzyko globalnego spowolnienia handlu jest większe”-powiedziała. „Środki te nie tylko szkodzą najbliższej końcowej wyścigu-zagrażają one całych ram otwartego handlu, które stanowią podstawę znacznej części wzrostu gospodarczego i stabilności świata”.
