Szef Sądu Najwyższego opowiada o studiach prawnych, w jaki sposób sędziowie radzą sobie z podziałami po ostatnich starciach
W poniedziałek naczelny sędzia John Roberts wezwał najnowszych absolwentów Georgetown Law do współpracy między wierszami ideologicznymi, komentując, że w Sądu Najwyższym jest to konieczne dla tych, którzy zdecydowanie nie zgadzają się z przeszłością ich różnic.
W rozmowie z dziekanem prawa Georgetown William Treanor na czacie Fireside w poniedziałek, Roberts ubolewał nad obecnymi dywizjami politycznymi i chociaż uważał, że nie był konkretny, jego komentarze były prezydentem Donald Trump ostro skrytykował decyzje sądowe, które cofnęły swój program polityczny drugiego okresu.
Jest „naprawdę źle”, powiedział Roberts o środowisku, przed którym stoi początkujący prawnicy. „Rozwijamy sytuację, w której cała grupa młodych ludzi dorasta, nie mając realnego poczucia, jak działa nasz system sprawiedliwości”.
Zauważył również, że niektóre z najsurowszych krytyków Orzeczenia Sądu NajwyższegoW przeszłości i teraźniejszości często pochodzą od innych sędziów na ławce. Ale wezwał także znaczenie utrzymywania tych relacji powyżej walki i utrzymania poczucia dekoracji.
Główny sędzia Roberts podwaja obronę sądów, gdy Scotus przygotowuje
Prezydent Donald Trump wstrząsa rączonym sędzią Sądu Najwyższego Johnem Robertsem po zaprzysiężeniu 20 stycznia 2025 r. W Waszyngtonie, DC (Chip somodevilla/pula za pośrednictwem Reuters/File)
Chociaż Sąd Najwyższy Sędziowie mogą „bardzo się nie zgodzić”, takie różnice nie naparły ich relacji. „Musimy współpracować nad tymi trudnymi rzeczami” – powiedział Roberts. „Znajdziesz sposób, aby się dogadać”.
„To długa praca. Jeśli naprawdę jesteście w gardle ze złymi uczuciami i tym podobnymi, to po prostu nie jest to dobry sposób na funkcjonowanie” – powiedział Roberts, dodając, że sędziowie pracują, aby uniknąć „toksycznych” relacji widzianych we wcześniejszych pokoleniach sądu.
Czasami problemy, które frustrują wyznaczone przez całe życie sędziów, nie są tak wysoko nastawieni, uznał Roberts. „Jest też kwestia małych rzeczy” – powiedział. „Mam na myśli, że jeśli siedzisz obok kogoś, a ty po prostu nie możesz znieść sposobu, w jaki on lub ona strywa krzesło, myślisz:„ OK, będziemy tu razem przez 20 lat ”.
„I wiesz, musisz zdecydować, czy powiem jej, żeby przestała to robić, czy też po prostu się z tym przejdę, czy co? I na niewielkim poziomie, w ten sposób, w jaki sposób, musimy podejmować te decyzje i iść dalej” – powiedział.
Sędzia John Roberts, po prawej, rozmawia z sędzią Lawrence J. Vilardo podczas 125. rocznicy obchodów amerykańskiego sądu rejonowego dla zachodniego dystryktu Nowego Jorku, 7 maja 2025 r. W Buffalo. (AP Photo/Jeffrey T. Barnes)
Jego uwagi pojawiają się, ponieważ Sąd Najwyższy ma wysłuchać szeregu głośnych spraw i awaryjnych odwołań złożonych przez administrację Trumpa w ciągu najbliższych kilku miesięcy.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Oprócz zwykłego dokumentu-który obejmuje już ważne sprawy dotyczące edukacji, wolności religijnej i redystrybucji wyborów-Sąd Najwyższy został poproszony o rozważenie kilku działań wykonawczych z czasów Trump. Obejmują one zakaz Służba wojskowa transpłciowaWysiłki mające na celu przywrócenie zwolnionych pracowników federalnych i użycie ustawy o obcych wrogów z 1798 r. W celu przyspieszenia deportacji.
W czwartek sąd wysłucha argumentów dotyczących nakazu wykonawczego Trumpa kończącego obywatelstwo urodzinowe, w tym to, czy sądy niższej instancji, wydając ogólnokrajowe nakazy blokujące postanowienie, jak twierdzi administracja w jego odwołaniu.
