Strategia sankcji Rosji Trumpa zadziała, może potrwać „lata” do wojny końcowej: ekspert
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Prezydent Donalda Trumpa Podejście do rosyjskiego prezydenta Władimirem Putinem drastycznie obracało się w tym miesiącu, kiedy po raz pierwszy od powrotu do Białego Domu nie tylko potwierdził swoje poparcie dla Ukrainy w umowie o broni NATO, ale wydał ultimatum szefa Kremla.
Ostrzeżenie przyszło w jasnym przesłaniu: Wprowadź umowę pokojową z Ukrainą lub twarz sztywna Sankcje międzynarodowe W swoim najlepszym towarie sprzedaż ropy.
Podczas gdy niektórzy zostali popierani, przesłuchiwali go inni, którzy debatują, czy wystarczy, aby powstrzymać ambicje wojenne Putina na Ukrainie. Jeden ekspert ds. Bezpieczeństwa twierdzi, że plan będzie działał, ale skuteczność może potrwać lata.
Prezydent Trump rozmawia z prezydentem Rosji Władimirem Putinem podczas swojej pierwszej kadencji. (Reuters/Jorge Silva)
„Myślę, że będzie to skuteczne i zamierza trzymać się tej strategii. Będzie nadal zmuszać Putina do powrotu do stolika przetargowego i negocjowania w dobrej wierze, nie przyjdzie do stolika negocjacyjnego, złożyć obietnice, że Rosjanie nie planują przechowywania” – Fred Fleitz, który służył jako zastępca asystenta Trumpa i szefa personelu sztabu Narodowego Bezpieczeństwa Narodowego Bezpieczeństwa Narodowego.
„To jest coś, czego Trump nie będzie tolerować” – dodał Fleitz. „Zobaczymy, że to tylko pierwsze sześć miesięcy prezydentury Trumpa. Rozwiązanie może potrwać kilka lat”.
Ale Trump prowadził kampanię na temat zakończenia wojen na Ukrainie i Gazie, co okazało się bardziej skomplikowane, niż sugerował na szlaku kampanii. I nie wszyscy w Partii Republikańskiej poparł swoje podejście, jeśli chodzi o Europę, w tym zagorzałego zwolennika Trumpa, rep. Marjorie Taylor Greene.
„Nie chcemy przekazywać ani sprzedawać broni Ukrainie ani być zaangażowanym w żadne wojny zagraniczne ani kontynuować niekończący się przepływ pomocy zagranicznej”, powiedział Greene na X. „Chcemy rozwiązać własne problemy, nękając nasz własny lud”.
Fleitz wskazał na decyzję Trumpa o bezpośrednim uderzeniu Iranu i argumentował, że odzwierciedlała zdolność Trumpa do bycia zwinnym jako lidera.
„Spojrzał na inteligencję i zdał sobie sprawę, że się zbliża, i postanowił dostosować swoją politykę, która była pierwszą dyplomacją” – powiedział Fleitz.
„Ale Trump określił także coś bardzo ważnego. Powiedział swoim zwolennikom:„ Wymyśliłem koncepcję najpierw w Ameryce podejścia do bezpieczeństwa narodowego USA i decydowałem, co się w tym jest ”-dodał Fleitz. „Ma własność tego podejścia i w razie potrzeby dostosuje się”.
Prezydent Donald Trump spotyka się z sekretarzem generalnym NATO Markiem Rutte na szczycie NATO w Hadze w Holandii, 25 czerwca 2025 r. (Reuters/Brian Snyder)
Chociaż Trump wyjaśnił ze szlaku kampanii, że chciał, aby Europa odgrywa wiodącą rolę w wojnie na Ukrainie, w zeszłym tygodniu przeciwdziałał znacznym punktowi rozmów z niektórych w swojej partii, w tym Wiceprezydent JD Vance.
Vance argumentował przeciwko uzbrojeniu Ukrainy i powiedział w zeszłym roku w OP-ED, „(to) to nie tylko kwestia dolarów. Zasadniczo brakuje nam zdolności do wyprodukowania ilości broni Ukraine potrzebuje nas do wygrania wojny”.
Trump zgodził się sprzedać Narody NATO Top Stanów Zjednoczonych, które zostaną następnie dostarczone na Ukrainę.
„Chcemy bronić naszego kraju. Ale ostatecznie posiadanie silnej Europy jest bardzo dobrą rzeczą” – powiedział Trump, siedząc u boku sekretarza generalnego NATO Markiem Rutte.
Eksperci ds. Bezpieczeństwa w dużej mierze argumentowali, że przyszłość umiejętności negocjacyjnych Ukrainy i ostatecznie koniec wojny będzie Zagraj na polu bitwy.
W czwartek John Hardie, zastępca dyrektora Rosji Rosji FDD, powiedział nam prawodawcom w Komisji Helsińskiej, znanej również jako Komisja ds. Bezpieczeństwa i Współ Ukraina Należy dostarczyć możliwości strajku dalekiego zasięgu, które mogą uderzyć w kluczowe rosyjskie rakiety i rośliny dronowe.
Ukraińscy i niemieccy żołnierze trenują w systemie rakiet obrony powietrznej Patriot na obszarze szkolenia wojskowego w Niemczech w czerwcu 2024 r. (Jens Büttner/Picture Alliance za pośrednictwem Getty Images)
„Trump zmienił grę”: NATO wkracza do nowej nowej ery pod presją nas, Rosji
„Ukraina nie powinna być ograniczona jedynie do zastrzelenia„ strzał ” – powiedziała Hardie. „Optymalne podejście połączy zarówno przestępstwo, jak i obronę. Ukraina musi być w stanie uderzyć w„ Archer ”i fabryki, które tworzą„ strzały ”.
„Putin będzie kontynuował swoją niesprowokowaną wojnę, dopóki uważa, że jest zrównoważona i oferuje ścieżkę do osiągnięcia swoich celów” – argumentował Hardie. „Smakując obronę Ukrainy przed niebo i umożliwiając Ukrainie na wyrządzanie rosnącym kosztom na maszynie wojennej Rosji, a także wywieranie presji na rosyjską gospodarkę i wyczerpującą Rosja jest obraźliwa Potencjał na ziemi możemy być w stanie zmienić ten rachunek. ”
Ale Fleitz, który jest wiceprzewodniczącym Centrum Bezpieczeństwa Ameryki Polityki First Policy Institute, powiedział, że wierzy, że wojna zostanie zakończona dopiero po zabezpieczeniu umowy o broni.
„Myślę, że prawdopodobnie będzie broni, w którym obie strony zgodzą się na zawieszenie walki” – powiedział Fleitz. „Pewnego dnia znajdziemy linię, w której oba narody zgodzą się przestać walczyć”.
Ostatecznie uważa, że stanie się to zgodne z Ukrainą nie dołączyć do NATO Przez pewien okres czasu, choć ze zrozumieniem Moskwy, że Kijv będzie mocno uzbrojony przez zachodnich sojuszników.
Na tym zdjęciu dostarczonym przez ukraińskie biuro prasowe prezydenckie, prezydent Ukrainy Volodymyr Zelenskyy, Right, i prezydent Donald Trump, rozmawiają, biorąc udział w pogrzebie papieża Franciszka w Watykanie 26 kwietnia 2025 r. (Ukraińskie biuro prasowe prezydenckie za pośrednictwem AP)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Myślę, że istnieje sposób, aby to zrobić, w którym Rosja nie martwiłaby się wzrostem wpływu Europy Zachodniej na Ukrainie, a Ukraina nie martwiłaby się, że Rosja wystąpi po ogłoszeniu zawieszenia broni lub zawieszenia zawieszenia” – dodał. „Może to marzenie fajki, ale myślę, że to najbardziej realistyczny sposób na powstrzymanie walki.
„Wiemy, że z konfliktów historii, takich jak ten wymaga czasu; pokrętło wymaga czasu” – powiedział Fleitz. „Myślę, że z czasem Trump będzie miał wpływ na Putina”.
