Stany Zjednoczone Aked Liban, aby rozbroić Hezbollah. Jak zareagował Liban? |. Izrael atakuje Liban

Prezydent Libanu, Joseph Aoun, otrzymał w poniedziałek amerykańskiego dyplomata Thomasa Barracka w Bejrucie i dał mu odpowiedź libańskiego państwa na propozycję Stanów Zjednoczonych na temat rozbrojenia Hezbollaha.

Barrack, ambasador w Turkiye i specjalny wysłannik Syrii, powiedział, że odpowiedź Libanu była „czymś spektakularnym” i że był „niewiarygodnie zadowolony” z powodu odpowiedzi, która nie została jeszcze upubliczniona.

Wizyta pojawia się pośród ciągłych izraelskich ataków na rzekome cele Hezbollahu w Libanie, które zabiły cywilów, odkąd wchodzi w życie zawieszenie broni 27 listopada 2024 r.

Oto, co musisz wiedzieć o wizycie i co to znaczy dla Libanu i Izraela:

Dlaczego amerykański wysłannik odwiedził Liban?

Nie na letnią pogodę.

Barrack poszedł na oficjalną odpowiedź państwa libańskiego na propozycję USA, dostarczoną do Libanu 19 czerwca, aby rozbroić grupę Hezbollah.

Zgodnie z warunkami zawieszenia broni z Izraelem z listopada ubiegłego roku, Hezbollah miał wycofać swoich bojowników z południa rzeki Litani – która biegnie przez południowy Liban i do doliny Bekaa – i przewrócić tam infrastrukturę wojskową i bazy.

Jednak według źródeł dyplomatycznych i politycznych ze znajomością porozumienia język został celowo niezdefiniowany, pozostawiając go otwarte na interpretację przez obie strony.

Stany Zjednoczone i Izrael zdecydowały się zinterpretować zawieszenie broni jako uzależnione od całkowitego rozbrojenia Hezbollaha w całym kraju.

Barrack insynuował w swoim oświadczeniu po spotkaniu, że poparcie dla Libanu będzie uzależnione od rządu libańskiego działającego zgodnie z tym, co powiedział, że „region poruszający się z prędkością Macha”, chociaż nie określił, do czego się zmierza.

W ciągu ostatnich dwóch lat Izrael prowadził wojnę z Gazą, Iranem, Libanem, Syrią i Jemenem, z pełnym poparciem USA.

Rozwidzenia często były reklamowane jako zwycięstwa przeciwko Iranowi i jego sojusznikom w regionie.

Jaka była reakcja rządu libańskiego na żądanie USA?

Odpowiedź nie została jeszcze upubliczniona.

Ale raporty wskazują, że rząd zażądał, aby Izrael wycofał się ze wszystkich terytoriów libańskich, w tym pięć punktów Zajmował się podczas niedawnego zawieszenia broni i obszarów, w których pozostał po wycofaniu się z 2000 r. Z południowego Libanu.

Podobno wezwał USA do wywierania presji Izraela do:

• przestrzegać zawieszenia broni,
• zwrócić libańscy więźniów i to zajęło i
• Przestrzegaj rezolucji Rady Bezpieczeństwa Narodów Zjednoczonych 1701, która wzywa między innymi o zaprzestanie działań wojennych, aby Hezbollah wycofał się z na południe od Litani, a także do reform finansowych i gospodarczych.

Barrack powiedział, że otrzymał siedmiostronicową odpowiedź od zespołu Aoun i nie miał jeszcze czasu na jej przestudiowanie, ale był zadowolony.

Jego komentarze wydawały się również sugerować, że Liban musi spełniać pewne oczekiwania, jeśli chce, abyśmy wspierali nas, rozmawiając o tym, że Liban przewraca nowy liść, podobny do sąsiedniej Syrii, która wskazała, że ​​jest gotowa mieć porozumienie pokojowe z Izraelem.

„Jeśli nie chcesz zmienić, nie ma problemu”, powiedział Barrack, zanim dodał: „Reszta regionu porusza się z dużą prędkością”.

Barrack nie określił, czy wsparcie USA będzie w formie finansowania rekonstrukcji – Bank Światowy twierdzi, że Liban potrzebuje 11 mld USD na odzyskanie po najnowszej agresji izraelskiej – czy pod względem reiningu w Izraelu, który trwa codzienne ataki na południowym Libanie i czasami Bejrut i jego peryferie.

Jakie są wymagania, aby Hezbollah rozbrajał się?

Istnieją wymagania zewnętrzne i wewnętrzne.

Zewnętrzne wymagania pochodzą głównie z USA i Izraela. Zanim Hezbollah został zmaltretowany w ostatniej wojnie i stracił większość swoich przywódców wojskowych, Izrael postrzegał grupę jako zagrożenie wojskowe.

Wiele stanów Zatoki Perskiej sprzeciwiło się także Hezbollahowi i jej dobroczyńcy wpływu Iranu na Liban i Lewanta.

Wewnętrznie prezydent i premier Libanu, a także różnorodne partie polityczne i postacie, chce, aby Hezbollah rozbrojenie, a armia i państwo libańska do kontrolowania użycia siły i decyzji wojny i pokoju.

W większości libańskiego okresu wojny po miasta (1990) Hezbollah był libańskim hegemonem i wojskowym. Jego wsparcie pochodzi głównie ze społeczności szyickiej, a najbardziej wybrani urzędnicy szyicki są członkami Hezbollahu lub ich sojuszników, Ruchem Amal.

Krytycy grupy twierdzą, że partia odizolowała Liban od dobrych stosunków z krajami regionalnymi i międzynarodowymi i rozwinęła się z partii poza skorumpowanym lipanskim systemem politycznym do obrońcy tego systemu.

Jakie są presje w rządzie libańskim?

Wydaje się, że Stany Zjednoczone stały się jedyną władzą, która może powstrzymać ataki Izraela, które podważają wysiłki nowego rządu w reformie i pomagają w segmencie populacji, która uważa, że ​​państwo nie są właściwie poparte.

Historycznie Hezbollah wypełnił pustkę pozostawioną przez państwo, a czasem podważając próby państwa wypełnić tę pustkę.

Dalsza presja jest na tym kraju, ponieważ bardzo potrzebuje inwestycji zagranicznych i pomocy w rekonstrukcji, co zasygnalizowały USA, mogą być związane z rozbrojeniem Hezbollahu.

Tutaj wydaje się, że Hezbollah zgadza się z rządem libańskim i wyraził pewną gotowość do współpracy, ponieważ wie, że wielu jego zwolenników potrzebuje ich domów lub wiosek wyzwolonych lub odbudowanych.

Jakie są przeszkody dla rozbrojenia Hezbollaha?

Jest ich kilka.

Jednym z nich są ciągłe izraelskie ataki i obecność w Południowym Libanie, w pięciu punktach, które izraelskie wojsko zajmowało w okresie zawieszenia broni oraz ciągłe zajęcie Farms Shebaa i wzgórz Kfarchouba.

Niewielu w Hezbollahu lub wśród ich zwolenników uważa, że ​​grupa powinna rozbroić się, dopóki terytorium libańskie jest objęte okupacją lub atakiem.

„Nie możemy zostać poproszeni o zmiękczenie naszej postawy lub położyć broń, podczas gdy (izraelska) agresja trwa”, szef Hezbollah Naim Qassem powiedział zwolennikom Na południowych przedmieściach Bejrutu w niedzielę dla Ashury, ważnego obchodów szyickich.

Hezbollah mówi, że niechęć jest rozbrojenie, dopóki obecność Izraela pozostaje na południu kraju i tak długo, jak istnieje strach przed inwazją. Izrael zaatakował Liban w 1978 r. I ponownie w 1982 r., Zajmując południe, dopóki Hezbollah nie wypędził ich w 2000 roku.

W zeszłym roku zrujnowali.

Hezbollah również wzbudził obawy dotyczące granicy z libańsko-syrii, gdzie Starcia wybuchły na początku tego roku.

Podczas gdy oba kraje twierdziły, że chcą wyznaczenia granic, wznowienie napięć nie jest wykluczone.

A co z Izraelem?

To jest wielkie pytanie.

To, czy Izraelski premier Benjamin Netanyahu będzie obciążał wszelkie presję USA, aby przestali atakować Liban i w pełni wdrożyć warunki umów między dwoma krajami, dopiero się okaże.

Nie jest jasne, czy wizyta Barracka w Bejrucie i reakcja państwa libańskiego miała jakikolwiek wpływ na spotkanie Trumpa i Netanjahu w Waszyngtonie w poniedziałek.

Z Libanu jasno jest to, że Stany Zjednoczone sprawi, że Izraelczycy przestali atakować kraj, egzekwują zawieszenie broni i wesprzeć państwo libańskie, ponieważ próbuje ukończyć kruche zadanie objęcia broni Hezbollahu pod kontrolą państwa bez izolowania społeczności szyickiej od projektu budowania narodu.