Specjalny prokurator przyznaje błąd dowodów w Karen czytaj retrialu morderstwa
Karen ponownie przeczytał ruchy obrony dla błędu
Adwokat obrony Robert Alessi ponownie wezwał do błędu w poniedziałek, zarzucając „celowe niewłaściwe postępowanie” w sądzie ze strony specjalnego prokuratora Hanka Brennana podczas drugiego procesu Karen Read. Wcześniejszy wniosek został odrzucony.
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Noszenie dwóch czarnych rękawiczek i zatrzaski na podium w poniedziałek, Karen czyta Adwokat obrony Robert Alessi po raz drugi przeprowadził się do błędu w ponownym okresie morderstwa po śmierci swojego byłego chłopaka, policjanta Bostonu Johna O’Keefe.
Giełda, oparta na kwestionowaniu przez specjalnego prokuratora Hanka Brennana świadka o obronie w sprawie dziur z tyłu bluzy O’Keefe, które zostały tam umieszczone przez pracownika państwowego laboratorium kryminalnego, dostała popularność wśród prawdziwych zwolenników przestępczości w poniedziałkowe popołudnie, ale także uzasadniała adwokat obrony, którzy nie są związani z sprawą.
Obrona Read zaprzecza zarzutowi prokuratury, że zabiła O’Keefe, cofając się z nim z jej SUV -a wśród pijanego argumentu i uciekła z miejsca zdarzenia. Utrzymali, że pojazd nigdy go nie uderzył i że coś innego spowodowało jego obrażenia.
„Jeśli jestem Alessi, za każdym razem wyrzucam te pociski” – powiedział Louis Gelormino, prawnik obrony w Nowym Jorku.
Karen czytała z prawnikiem Robertem Alessi, po lewej, i Elizabeth Little podczas jej ponownego portalu w Norfolk Superior Court, poniedziałek, 9 czerwca 2025 r., W Dedham, Mass. (Pat Greenhouse/The Boston Globe przez AP, Pool)
Podczas przesłuchania bez obecności jurorów Brennan poprosił sędziego, aby poinstruował jurorów o swoim błędach, a nie udzielił wniosku za błąd.
„Wygląda na to, że popełniłem błąd” – powiedział, przyznając, że przestępstwo państwowe wykonało dziury i udokumentował je w swoich aktach.
Gelormino powiedział Fox News Digital, że im dłuższe rzeczy się rozgrywają, tym lepiej będzie przeczytać – szczególnie jeśli ta próba zakończy się bez wyroku takiego jak jej pierwsza.
Obejrzyj: Karen czytał obronę ponownie dla błędu
„Trzeci proces, hrabstwo może nie chcieć zapłacić” – powiedział. „Mogą w tym momencie złożyć jej prośbę. Im dłużej te rzeczy wychodzą, tym lepiej jest dla obrony. Cały czas”.
Karen Read’s Defense łączy ranę głowy Johna O’Keefe, a nie wpływ na pojazd
Pierwszy proces Read zakończył się w zeszłym roku w zakleszczonym ławie przysięgłych, co skłoniło sędziego Beverly Cannone do ogłoszenia błędu i prokuratury okręgowej do sprowadzenia głośnego adwokata Brennana jako specjalnego prokuratora. Jego bogaci i potężni klienci to gangster James „Whitey” Bulger.
Adwokat obrony Robert Alessi pokazuje bluzę z kapturem Johna O’Keefe do ławy przysięgłych podczas ponownego przeczytania Karen Read w Norfolk Superior Court, poniedziałek, 9 czerwca 2025 r., W Dedham, Mass. (Pat Greenhouse/The Boston Globe przez AP, Pool)
Obrona przeprowadziła się na błąd wcześniej w drugim procesie również w innej kontrowersyjnej wymianie z kapturem O’Keefe, argumentując, że Brennan niewłaściwie wywołał brak dowodów DNA dla psów podczas przesłuchania świadka, który domagał się dziury w bluzy O’Keefe, były zgodne z ukąszeniami psów.
Cannone zaprzeczył temu ruchowi, a także nowego poniedziałku. Rutynowy wniosek, który chce ją uznać za niewinną po tym, jak prokuratura odpoczywała, również odmówiono jej sprawy.
Jury Sceptycyzm ekspertów może ustalić wynik w procesie Karen Read Murder: były sędzia
Karen Read i John O’Keefe pozują na niedatowanym zdjęciu. (Karen Read)
Inni eksperci prawni podeszli wątpliwości co do tego, czy błąd był błędem, czy obliczonym ruchem.
„To niezgłębione, że nie wiedział, że dziury zostały wykonane przez jego własnego świadka” – powiedział Mark Bederow, inny adwokat w Nowym Jorku, który reprezentuje czytanie sojusznika Aidan Kearney, blogerka kantonu. „A co z dwoma pozostałymi prokuratorami siedzącymi obok niego? Czy wierzymy, że nie wiedzieli po tym, jak poradzi sobie z tą sprawą przez trzy lata?”
W przeciwieństwie do Brennana pracowali w biurze prokuratora okręgowego podczas pierwszego procesu, który poprowadził asystent prokuratora okręgowego Adam Lally.
„Istnieje wiele powodów, dla których duży segment ludności uważa, że dochodzenie i ściganie Karen Read jest niesprawiedliwe i nie ma wiarygodności” – powiedział Bederow.
Uzyskaj aktualizacje w czasie rzeczywistym bezpośrednio na True Crime Hub
Aidan Kearney, bloger znany jako Turtleboy, podchodzi do sądu przed wyborem jury na proces Karen, czytał przed sądem w hrabstwie Norfolk, wtorek, 1 kwietnia 2025 r., W Dedham, Mass. (Charles Krupa/AP)
Policja kantonu zostały usunięte z zarzutów spiskowych Read w niezależnym audycie zakończonym tuż przed rozpoczęciem drugiego procesu – ale dokonali serii zawstydzających błędów podczas śledztwa, w tym przechowywanie dowodów DNA w czerwonych solo i torbie spożywczej.
Główny detektyw z zabójstw, Michael Proctor, stracił pracę w policji stanowej w Massachusetts po kolejnym dochodzeniu, że niewłaściwie udostępnił poufne i poufne informacje na czacie grupowym, które obejmowały Lewd i „nieodpowiedni” wiadomości o czytaniu, które zostały przeczytane w sądzie.
Specjalny prokurator Hank Brennan pokazuje wystawę koszulki potu Johna O’Keefe ekspertowi Danielowi Wolfe podczas ponownego przeczytania morderstwa Karen Read w Norfolk Superior Court, poniedziałek, 9 czerwca 2025 r. W Dedham, Mass. (Pat Greenhouse/The Boston Globe przez AP, Pool)
Śledź zespół Fox True Crime na x
„Prokuratura ma wyższy standard, ponieważ powinni dotyczyć uczciwości i sprawiedliwości – tak powiedział Brennan do prasy, kiedy wziął sprawę” – powiedziała Grace Edwards, prokurator procesowy Massachusetts, który uważnie śledzi sprawę. „Nie był to błąd doświadczony adwokat”.
Prokurator Adam Lally przemawia w sądzie podczas wyboru jury pierwszego procesu Karen Read w sądzie Najwyższym Hrabstwa Norfolk, czwartek, 18 kwietnia 2024 r., W Dedham, Mass. (David McGlynn/New York Post przez AP, Pool)
Brennan ma za zadanie przezwyciężyć problemy z wiarygodnością państwa, a także sprzątanie po tym, jak świadek Wspólnoty przyznał, że wydała nieprawidłowe oświadczenie wielkiemu jury, a obronę grillowaną drugą, której CV wykazało zawyżone dane uwierzytelniające.
„Jest dobry, ale może grać tylko w karty, które załatwił”-powiedział David Gelman, obrońca z Filadelfii i były prokurator, który powołał się na proces Oja Simpsona z lat 90. po tym, jak Alessi włożył czarne rękawiczki w sądzie, a następnie powołał się na obronę listy A. „Możesz być Johnnie Cochran i to nie będzie miało znaczenia”.
Zarejestruj się, aby uzyskać biuletyn True Crime
Jack Lu, były sędzia Massachusetts, a teraz profesor prawa w Boston College, bardziej wybaczył specjalnego prokuratora.
„Dla aspirującego studenta prawnika procesowego pokazuje, że nawet największy potknięcie”-powiedział Fox News Digital. „Co za wyczerpujący zawód”.
Dr Elizabeth Laposata wraca na stanowisko we wtorek na drugi dzień zeznań, gdy obrona zbliża się do końca. Zeznała w poniedziałek, że złamanie czaszki O’Keefe było zgodne z zacofanym upadkiem – ale coś innego, być może pięści, spowodowało cięcie nad prawym okiem.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Czytaj może stawić czoła dożywotnim więzieniu, jeśli zostanie skazany za najwyższy zarzut morderstwa drugiego stopnia. Jest także oskarżona o mandelowanie i opuszczenie miejsca na pijak i opuszczenie sceny.
