„Slippery Slope”: W jaki sposób Pakistan uderzy Indie, gdy napięcia wzrośnie? |. Wiadomości z napięć Indii-Pakistanu

Islamabad, Pakistan – W środę wieczorem, gdy Pakistan zmagał się z falą Strajki rakietowe z Indii To uderzyło co najmniej sześć miast, zabijając 31 osób, rzecznik wojskowy kraju podniósł mikrofon z mrożącym chłodzeniem ostrzeżenia.

„Kiedy Pakistan uderza w Indie, nadejdzie w czasie i miejscu własnego wyboru”, powiedział porucznik Ahmed Sharif Chaudhry w briefingu medialnym. „Cały świat się dowie, a jego pogłos będzie słyszany wszędzie”.

Dwa dni później Indie i Pakistan zbliżyły się jeszcze do krawędzi wojny.

W czwartek, 8 maja, Pakistan oskarżył Indie o zalanie przestrzeni powietrznej Drony Kamikaze które zostały sprowadzone nad głównymi miastami, w tym Lahore i Karaczi. Indie potwierdziły napaść dronów, ale stwierdziły, że reaguje na prowokacje Pakistanu-pociski i drony uruchomione w kierunku miast i systemów obrony powietrznej w Indiach oraz kaszmiru administrowanego Indianami. Pakistan zaprzeczył, że w czwartek wieczorem w czwartek wieczorem w czwartek wieczorem Pakistan zaprzeczył temu zarzutowi, a następnie oskarżeniom o ataki rakietowe i dronowe na części kaszmiru administrowanego Indianami.

Ponieważ Pakistan zaprzecza jakimkolwiek uderzeniu pocisków lub dronów przeciwko Indiom, ostrzeżenie Chaudhry o nadchodzącej zemsty pozostaje przy życiu, unosząc się na 1,6 miliarda ludzi w Azji Południowej, 17 dni po zabiciu uzbrojonych bandytów 26 męskich cywilów W Pahalgam, kaszmir administrowany przez Indian, wywołując obecną eskalację.

Eksperci twierdzą, że Pakistan reaguje prawdopodobnie ukształtowane przez jego chęć wykazania, że ​​może zranić Indie, nie popychając kryzysu nad krawędzią do pełnego konfliktu.

„Wciąż jesteśmy daleko od wojny, ale jesteśmy znacznie bliżej niż 24 godziny temu”, powiedział Christopher Clary, adiunkt nauk politycznych na uniwersytecie w Albany.

Następny cel: bazy wojskowe?

Clary powiedział, że kolejnym „logicznym eskalacyjnym” krokiem dla obu krajów może być celowanie w swoje bazy wojskowe.

„Widzieliśmy to już z strajkami skoncentrowanymi na obronie powietrza”, powiedział Clary Al Jazeera, odnosząc się do indyjskich ataków dronów, które próbowały ukierunkować systemy radarowe pakistańskich z dnia na dzień 7-8 maja, a New Delhi twierdzi, że Pakistan wprowadził pociski i drony w kierunku swoich obiektów wojskowych.

„Ale obawiam się, że inne strajki są prawdopodobnie w ciągu najbliższych 24 godzin. Myślę, że wciąż jesteśmy kilka dni od deeskalacji”, powiedział Clary, dodając, że prawdopodobne jest więcej zgonów.

Indie i Pakistan znajdowały się w Loggerheads od czasu uzyskania niepodległości od brytyjskich rządów kolonialnych w sierpniu 1947 r., Szczególnie nad malowniczą doliną Kaszmiru na subkontynencie północno -zachodnim. Obie części kontrolne, z Chinami, które sterują dwoma cienkimi plasterkami. Indie twierdzą, że cały Kaszmir, podczas gdy Pakistan twierdzi, że cały Kaszmir oprócz części w posiadaniu Chin, jego sojusznika.

Walczyli z wieloma wojnami nad Kaszmirem. Ostatnia poważna eskalacja miała miejsce w lutym 2019 r., Kiedy Indie oskarżyły Pakistan o wspieranie grup zbrojnych odpowiedzialnych za samobójczą bombardowanie, które zabiły 40 indyjskich żołnierzy w Pulwama, w Kaszmirze administrowanym Indianami.

W odpowiedzi Indie po raz pierwszy przekroczyły granicę od wojny w 1971 roku, wystrzeliwując strajki lotnicze w Balakot, północno -zachodniej Pakistanie, twierdząc, że uderzyły w „infrastrukturę terrorystyczną” i zabijając „setki bojowników”.

Pakistan przeciwdziałał, że obszar ten był lasem i nie zgłosił ofiar. Następnego dnia odpowiedział własnymi myśliwcami, co prowadzi do walki z psami i palenie indyjskiego odrzutowca. Schwytarowany pilot, Abhinandan Varthaman, został później zwrócony do Indii, łagodząc napięcia.

Kamran Bokhari, starszy dyrektor New Lines Institute for Strategy and Policy w Waszyngtonie, nazwał obecną sytuację „znacznie bardziej niebezpieczną” niż w 2019 r.

Indie, powiedział, wydawały się być zamknięte w „spirali eskalacyjnej”.

„W przypadku przeprowadzki Pakistanu Indie odpowiedzą i podniosą stawkę” – powiedział.

„Jest to nowa sytuacja dla Pakistanu. Aby wojsko stwierdziło, że zareaguje on w czasie własnego wyboru, sugeruje, że chcą to przemyśleć, uderzać w sposób, który nie prowadzi do eskalacji. Ale to, jak to się zmaterializuje, jest funkcją zdolności i ograniczeń”.

„Celowa odpowiedź”

W Indiach zajęło 12 dni, aby odpowiedzieć na zabójstwa Pulwamy ze strajkiem Balakot w 2019 r. W obecnym konflikcie reakcja indyjska trwała jeszcze dłużej, 15 dni, za pośrednictwem „Operacji Sindoor”, która uderzyła w wiele pakistańskich miast, w tym w Pendżabie, blisko granicy indyjskiej.

Niektórzy analitycy twierdzą, że chociaż Pakistan do tej pory skalibrował reakcję dyplomatycznie i militarnie, dron uderza w czwartek rano „poważną eskalację”.

„Oczekuje się, że wojsko zareaguje w sposób zdecydowany i zdecydowany, korzystając zarówno z poparcia publicznego, jak i politycznego. Skala reakcji Pakistanu będzie dość wymowna”, powiedziała Arsla Jawaid, zastępca dyrektora ds. Globalnej firmy konsultacyjnej, rozmawiając z Al Jazeera.

Powiedziała, że ​​Pakistan prawdopodobnie zdecyduje się na precyzyjne strajki ukierunkowane na indyjskie aktywa wojskowe, unikając ofiar cywilnych.

„Może to wydać decydującą odpowiedź, jednocześnie minimalizując dalszą eskalację. Ta ostatnia będzie krytycznym obliczeniem w każdej reakcji pakistańskiej” – dodała.

Sahar Khan, analityk bezpieczeństwa z Waszyngtonu, skoncentrowany na Azji Południowej, zgodził się, że Pakistan „na pewno” odpowie.

Khan powiedział, że Indie przekroczyły kilka „czerwonych linii”, w tym zawieszenie traktatu Indus Waters po ataku Pahalgam oraz rozpoczęcie ataków rakietowych i dronów. . Traktat Indus Waters (IWT), za pośrednictwem Banku Światowego i podpisanego w 1960 r., Reguluje dystrybucję wód rzecznych Indus, krytyczny dla milionów na subkontynencie, szczególnie w Pakistanie.

„Pytanie brzmi: co oni (pakistańskie wojsko) celują?

„Myślę, że Pakistan zemści się, pokazując swoje zdolności wojskowe. Jego systemy obronne pozostają nienaruszone, a to dodatkowa zachęta do reagowania” – dodał Khan.

– Kto najpierw mruga?

Z przemianem na szczycie i obie strony zamknięte w agresywnej postawie, pozostaje największy strach 150 broni nuklearnej każdy.

Bokhari ostrzegł, że strajki Indii w Pendżabie, najbardziej zaludniona i zamożna prowincja Pakistanu, oznaczały niebezpieczny precedens.

„Atakując Pendżabie, który był prawie nie do pomyślenia, Indie uczyniły to nową normę. To prawdziwe śliskie zbocze” – powiedział.

Jawaid zgodził się, zauważając, że uderza dronów w pakistańskich ośrodkach miejskich sugeruje również zmianę w czerwono.

„To otwiera drzwi do trwałego i podwyższonego ryzyka eskalacji, co jest głęboko problematyczne ze względu na ryzyko błędnego obliczenia po obu stronach. Jesteśmy w przypadku, którzy mruga najpierw” – powiedziała.

Ale Khan uważa, że ​​jest kilka Potencjalne nieczyste.

„Pierwszą jest społeczność międzynarodowa, taka jak USA, Chiny i Rosja, wzywając do powściągliwości. Drugi to, aby Indie i Pakistan okazały gotowość do przedefiniowania czerwonych linii, podobnie jak Indie, które ponownie zgadzają się na IWT, a Pakistan zgadza się, że nie uderzają indyjskich celów wojskowych” – powiedziała.

Jawaid ostrzegł jednak, że nawet jeśli Indie i Pakistan unikają wojny, ich już głęboko napięte równanie się zmieniło – istnieje nowa norma, która ją zdefiniuje.

„Im dłużej jest to utrzymywane, tym trudniejsze staje się” – powiedziała. „Dwustronne relacje są już obciążone podwyższonymi napięciami, które będą kontynuowane, nawet jeśli obecny konflikt rozstrzygnie, szczególnie z powodu nierozwiązanych problemów związanych z zasobami naturalnymi i Kaszmirem, które pozostają punktem zapalnym”.