Setki ludzi zgromadziły się przed sali sądowej w Nowym Jorku, aby żądać uwolnienia palestyńskiego działacza Mahmoud Khalilktórego aresztowanie w weekend wywołało potępienie i obawy przed represją wolności słowa w Stanach Zjednoczonych.
Demonstranci zebrali się w środę przed sądem federalnym Manhattanu na pierwszą formalną rozprawę w sprawie Khalila, ponieważ stoi w obliczu możliwej deportacji za swój aktywizm.
„Wydaj teraz Mahmoud Khalil!” Skandowali.
Podczas krótkiej rozprawy prawnik Khalila Ramzi Kassem powiedział jego klient Pozwolono mu tylko na jedno połączenie ze swoim zespołem prawnym z aresztu, w którym jest przetrzymywany w południowym stanie Luizjana.
Ale Kassem powiedział, że połączenie zostało przedwcześnie odcięte i było na linii zarejestrowanej i monitorowanej przez rząd.
Sędzia okręgu USA Jesse Furman orzekł, że Khalil i jego prawnicy powinni mieć jedną rozmowę telefoniczną w środę, a drugą w czwartek, objęty przywilejem adwokat-klient, co oznacza, że rząd nie miałby dostępu do ich rozmowy.
Furman w poniedziałek tymczasowo zablokował deportację Khalila.
Agenci imigracyjni i celne (ICE) aresztowali Khalila, 29-letniego absolwenta Uniwersytetu Columbia i stały mieszkaniec USA, w jego rezydencji w Nowym Jorku w weekend.
Urzędnicy ICE powiedzieli, że planują odwołać jego zieloną kartę na żądanie Departamentu Stanu USA.
Khalil był na czele pro-palestyńczyków demonstracje Na Columbia University w zeszłym roku, w którym studenci domagali się zakończenia wojny Izraela w Strefie Gazy. W dużej mierze służył jako rzecznik i negocjator.
Ale kiedy prowadził kampanię na drugą kadencję w Białym Domu, prezydent USA Donald Trump obiecane Aby zatrzymać pro-palestyńskie demonstracje, które wybuchły po tym, jak Izrael rozpoczął śmiertelną wojnę z Gazą w październiku 2023 r. I deportować wszystkich zaangażowanych studentów zagranicznych.
Po objęciu urzędu zaczął wydawać działania wykonawcze sygnalizujące, że dokona swoich zagrożeń.
„Dla wszystkich mieszkańców kosmitów, którzy dołączyli do protestów pro-jihadystów, zwróciliśmy uwagę: Przyjdź 2025, znajdziemy cię i deportujemy”, powiedział Trump w Białym Domu arkusz informacyjny.
„Szybko anurzę wizy studenckie wszystkich sympatyków Hamas na kampusach uniwersyteckich, które zostały zarażone radykalizmem, jak nigdy dotąd”.
Trump niedawno powitał aresztowanie Khalila, mówiąc w poniedziałek, że był to „pierwszy z wielu”.
Oskarżył studentów w całym kraju o zaangażowanie się w „pro-terrorystyczne, antysemickie, antamerykańskie działalność”, że jego administracja „nie będzie toleruje”.
Ale eksperci twierdzą, że zatrzymanie Khalila podkreśla poszerzony atak na pro-palestyński aktywizm w USA, a także niepokojący znak wolności wypowiedzi i sprzeciwu pod administracją Trumpa.
„Obiektywnie, to, co się naprawdę dzieje, to wysiłek uciszycia całego publicznego wyrażania poparcia dla palestyńskich praw człowieka w celu uspokojenia prawicowych zwolenników Izraela w Partii Republikańskiej”, Nader Hashemi, profesor z Georgetown University, powiedział Al Jazeera w tym tygodniu.
Pytania prawne
Podstawa prawna zatrzymania Khalila została również zakwestionowana.
Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt powiedziała dziennikarzom we wtorek Sekretarz Stanu Marco Rubio mógłby odwołać zieloną kartę Khalila, gdyby Rubio ustalił swoją obecność w USA, jest sprzeczna z bezpieczeństwem narodowym kraju i interesami polityki zagranicznej.
Powołując się na dokument rządowy opisujący zarzuty cywilne, przed którymi stoi Khalil, Washalil Post poinformował również w środę, że determinacja Rubio „jest jak dotąd jedynym uzasadnieniem administracji Trumpa” za próbę jego deportacji.
Osobno Rubio powiedział dziennikarzom, że sprawa Khalila „nie dotyczy wolności słowa”.
„Chodzi o ludzi, którzy nie mają prawa być w Stanach Zjednoczonych na początek” – powiedział dziennikarzom na lotnisku w Shannon w Irlandii na lotnisku w Irlandii podczas zatankowania po podróży do Arabii Saudyjskiej.
„Nikt nie ma prawa do wizy studenckiej. Nawiasem mówiąc, nikt nie ma prawa do zielonej karty – powiedział Rubio.
Ale przemawiając przed sądem na Manhattanie, prawnik Khalila, Kassem, powiedział dziennikarzom, że rzadko stosowany przepis prawny wydaje się, że administracja Trumpa nie miała na celu uciszania sprzeciwu.
„Nie ma go przyzwyczaić Mowa Pro-palestyńska Silence Lub jakiekolwiek inne przemówienie, których rząd nie lubi – powiedział Kassem.
Prawnicy Khalila poprosili również Furmana – sędziego nadzorującego sprawę – o nakazanie zwrotu z Luizjany do Nowego Jorku.
Zgłoszenie z Nowego Jorku w środowe popołudnie, Kristen Saloomey z Al Jazeera powiedziała, że zespół prawny Khalila argumentował, że powinien zostać zwrócony do miasta, ponieważ jest daleki od swoich prawników i ciężarnej żony.
„Twierdzą również, że jest celem po prostu ze względu na swój aktywizm na poparcie praw palestyńskich i wzywając do kresu ludobójstwa w Gazie” – powiedział Saloomey.
Na rozprawie prawnik rządowy Brandon Waterman powiedział, że planuje zakwestionować uprawnienia Furmana do rozstrzygnięcia sprawy.
Waterman powiedział, że petycja Khalila powinna zostać złożona w Luizjanie lub w New Jersey, gdzie początkowo został przywieziony po jego aresztowaniu.
Furman, nazywając kwestie prawne „ważne i ciężkie”, poprosił dwie strony o przedłożenie wspólnego listu w piątek opisującym, kiedy proponują przedłożenie pisemnych argumentów dotyczących kwestii prawnych poruszonych przez zatrzymanie Khalila.
