Sędzia USA zwolnia sprawę przeciwko migrantom złapanym w nowej strefie wojskowej | Wiadomości migracyjne
Sędzia orzekł, że zatrzymani migranci mogli nie być świadomi, że przechodzą w strefę wojskową.
Sędzia Stanów Zjednoczonych w południowo -zachodnim stanie Nowy Meksyk odrzucił zarzuty naruszania wobec dziesiątek migrantów zatrzymanych w Strefa wojskowa Niedawno utworzone przez prezydenta Donalda Trumpa.
Strefa wojskowa jest jedną z dwóch do tej pory, aby administracja Trumpa stworzyła wzdłuż granicy amerykańsko-meksyk, aby powstrzymać nieudokumentowaną migrację do kraju.
Wejście do strefy wojskowej może powodować podwyższone karę karne. Od tego czasu w Las Cruces w Nowym Meksyku złożono 400 spraw, zarzucając naruszenia bezpieczeństwa i przestępstwa, takie jak wkroczenie na ograniczoną własność wojskową.
Ale zaczynając od późna w środę i kontynuując czwartek, główny sędzia sędziego USA Gregory Wormuth zaczął wydawać zwolnienia na wniosek Federalnego Biura Obrońcy Publicznego w Las Cruces.
Wormuth orzekł, że rząd nie wykazał, że migranci wiedzieli, że wchodzą Strefa wojskowa.
„Skarga karna nie ustanawia prawdopodobnego powodu, by sądzić, że oskarżony wiedział, że wchodzi w strefę wojskową, Wormuth napisał w swoich rozkazach odrzucając zarzuty.
Orzeczenie jest najnowszym prawne niepowodzenie Dla administracji Trumpa stara się nałożyć surowsze ograniczenia i kary za nieudokumentowaną imigrację. Ale szerokie użycie władzy wykonawczej przez prezydenta przyciągnęło gniew grup wolności obywatelskich, które twierdzą, że Trump depcze konstytucyjne zabezpieczenia.
Ustanowienie nowych stref wojskowych było częścią strategii Trumpa polegającej na zmniejszeniu przepływu migracji do USA.
Zwykle przestępczość „niewłaściwego wejścia przez kosmitę” ma grzywny lub wyrok więzienia do sześciu miesięcy. Ale wkroczenie w strefę wojskową wiąże się z bardziej stromymi karami niż typowe przejście graniczne, a sekretarz obrony Pete Hegseth ostrzegł przed możliwym połączonym wyrokiem do 10 lat.
„Możesz zostać zatrzymany. Zostaniesz zatrzymany” – ostrzegał Hegseth. „Zostaniesz zakazany przez wojska amerykańskie i patrol graniczny, współpracując ze sobą”.
18 kwietnia zaprezentowano pierwszą strefę wojskową, zwaną „obrońcą obrony narodowej w Nowym Meksyku”. Obejmował odcinek około 274 kilometrów – lub 180 mil – wzdłuż granicy z Meksykiem, rozciągającym się na ziemię wcześniej przez Departament Spraw Wewnętrznych.
Hegseth powiedział, że chciałby zobaczyć więcej stref wojskowych utworzonych wzdłuż granicy, a na początku maja ogłoszono drugi w pobliżu El Paso w Teksasie. Ten pasek miał około 101 km lub 63 mil.
„Pozwólcie, że wyjaśnię: jeśli przejdziesz do obszaru obrony narodowej, zostaniesz oskarżony w pełnym zakresie prawa” Hegseth pisał w mediach społecznościowych post.
Hegseth wcześniej stwierdził, że wojsko będzie nadal rozwijać takie strefy, dopóki nie osiągnie „100 -procentowej kontroli operacyjnej” granicy.
Trump i jego sojusznicy często porównali nieudokumentowaną imigrację do „inwazji” i wykorzystali to uzasadnienie, aby wywołać prawa wojenne, takie jak Ustawa o wrogach obcych z 1798 roku.
W skrócie sądowym w imieniu administracji Trumpa prokurator USA Ryan Ellison argumentował, że nowe strefy wojskowe były istotnym bastionem dla bezpieczeństwa narodowego. Odrzucił także pomysł, że niewinni ludzie mogą zostać złapani w tych obszarach.
„Obszar obrony narodowej w Nowym Meksyku jest kluczową instalacją niezbędną do wzmocnienia autorytetów służących, aby pomóc w zabezpieczeniu naszych granic i ochrony kraju” – powiedział Ellison.
Zauważył, że rząd przedstawił znaki „ograniczonego obszaru” wzdłuż granicy. Ale biuro obrońcy publicznego w Nowym Meksyku argumentowało, że rząd nie zrobił wystarczająco dużo, aby migranci w okolicy w okolicy w okolicy, że wchodzili w strefę wojskową.
W Stanach Zjednoczonych obrońcy publiczni zauważyli, że wkroczenie wymaga, aby migranci byli świadomi ograniczenia i działali „w oparciu o to rozporządzenie dla jakiegoś nikczemnego lub złego celu”.
Pomimo zwolnień w tym tygodniu zaangażowani migranci wciąż stają w obliczu mniej surowych zarzutów nielegalnego przekroczenia granicy.
