Sędzia federalny pyta, czy rozmieszczenie Gwardii Narodowej w Los Angeles narusza Posse Comitatus Act
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Sędzia federalny w piątek zapytał, czy Administracja Trumpa Rozmieszczenie wojskowe w Los Angeles narusza ustawę Posse Comitatus, która zabrania żołnierzy prowadzenia cywilnych organów ścigania na amerykańskiej ziemi.
Dzieje się tak, ponieważ wyzwanie Kalifornii dla rozmieszczenia żołnierzy przez prezydenta Donalda Trumpa w odpowiedzi na protesty anty-ICE w Los Angeles powróciło w piątek na federalną sala sądową w San Francisco na krótkie przesłuchanie. Po tym, jak sąd apelacyjny przekazał administracji Trumpa zwycięstwo w sprawie, a panel apelacyjny 9. obwodu zezwala prezydentowi na kontrolę oddziałów Gwardii Narodowej, które wysłał na zamieszki.
Sędzia okręgu USA Charles Breyer nie wydał wszelkie dodatkowe orzeczenia Ale poprosił o odprawy z obu stron w poniedziałek w poniedziałek o tym, czy Departament Federalny naruszył ustawę Posse Comitatus.
Gubernator Kalifornii Gavin Newsom, demokrata, powiedział w swojej skardze, że „naruszenie ustawy o Posse Comitatus jest bliskie, jeśli jeszcze nie trwają”, ale w zeszłym tygodniu Breyer opóźnił się, biorąc pod uwagę ten zarzut.
Trump zdobywa duże zwycięstwo przeciwko Newsom w bitwie o kontrolę Gwardii Narodowej
Sędzia federalny w piątek zapytał, czy rozmieszczenie wojskowe administracji Trumpa w Los Angeles narusza ustawę Posse Comitatus. (Associated Press)
Wiceprezydent JD Vance, który udał się do Los Angeles W piątek, aby spotkać się z rozmieszczonymi żołnierzami, argumentował, że sąd stwierdził, że powód Trumpa wysyłania wojsk federalnych „był uzasadniony” i że zrobiłby to ponownie w razie potrzeby.
„Prezydent ma bardzo prostą propozycję dla wszystkich w każdym mieście, każdej społeczności, każdym mieście, czy to duże, czy małe, jeśli egzekwujesz własne przepisy, a jeśli chronisz federalne organy ścigania, nie będziemy wysłać Gwardii Narodowej, ponieważ jest to niepotrzebne”, powiedział Vance reporterom.
Żołnierze Gwardii Narodowej towarzyszą agentom federalnym podczas niektórych nalotów imigracyjnych nad demonstracjami anty-ICE, a marines krótko zatrzymali mężczyznę pierwszego dnia, w którym rozmieścili się w celu ochrony budynku federalnego, oznaczając po raz pierwszy oddziały federalne od czasu rozmieszczenia w Los Angeles.
Breyer stwierdził, że Trump działał nielegalnie, gdy Trump rozmieścił wojska pomimo sprzeciwu wobec Newsom. Ale orzeczenie apelacyjne zatrzymało tymczasowe nakaz krępowania sędziego.
Gubernator Kalifornii Gavin Newsom powiedział w swojej skardze, że „naruszenie ustawy Posse Comitatus jest nieuchronne, jeśli jeszcze nie trwają”. (AP)
W piątek Breyer poprosił prawników o zajęcie się tym, czy on lub sąd apelacyjny zachowuje podstawową jurysdykcję do wydania nakazu na podstawie ustawy o Posse Comitatus.
Kalifornia poprosiła o wstępny nakaz zwrócony kontroli żołnierzy w Los Angeles, gdzie protesty uspokoiły się w ostatnich dniach, z powrotem do Newsom.
Trump argumentował, że żołnierze są potrzebne do przywrócenia porządku, podczas gdy Newsom powiedział, że ich obecność na ulicach eskalowała napięcia i zmarnowane zasoby.
Breyer powiedział, że Trump przekroczył swój autorytet prawny, który zauważył, pozwala prezydentom kontrolować wojska Gwardii Narodowej tylko w czasach „buntu lub niebezpieczeństwa buntu”.
Trump argumentował, że żołnierze są potrzebne do przywrócenia porządku, podczas gdy Newsom powiedział, że ich obecność na ulicach eskalowała napięcia i zmarnowane zasoby. (AP)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Protesty w Los Angeles nie mają znacznie„ buntu ” – powiedział Breyer.
Administracja argumentowała, że sądy nie mogą zgadywać decyzji prezydenta. Panel apelacyjny orzekł, że prezydenci nie mają niezaznaczonej mocy do przejęcia kontroli nad Gwardią Narodową stanu, ale stwierdził również, że wskazując na gwałtowne działania protestujących w tej sprawie, administracja przedstawiła wystarczające dowody, aby pokazać, że ma powód federalizacji żołnierzy.
Gwardia Narodowa Kalifornii pozostanie pod kontrolą federalną, przynajmniej na razie, w miarę postępu pozwu.
Jest to pierwsze federalne rozmieszczenie Gwardii Narodowej bez pozwolenia gubernatora, ponieważ żołnierze zostali wysłani w celu ochrony marcherów ruchu na rzecz praw obywatelskich w 1965 r.
Associated Press przyczyniła się do tego raportu.
