Sędzia blokuje Oregon City w Center of Scotus Bezdomność w wyniku egzekwowania zakazu obozowa
Jakiś Oregon Sędzia wydał wstępny nakaz blokujący wiejskie miasto w centrum orzeczenia Sądu Najwyższego USA w sprawie obozowa dla bezdomnych z egzekwowania ograniczeń kempingowych, chyba że spełnione są pewne warunki.
Josephine County Circuit Court Sędzia Sarah McGlaughlin orzekł w piątek, że miasto Grants Pass musi zwiększyć pojemność w miejscach, w których miasto zatwierdziło na kemping i zapewnić, że miejsca są fizycznie dostępne dla osób niepełnosprawnych.
Jeżeli miasto nie spełni tych warunków, zarządzenie sędziego zabrania miastu powołując się, aresztować lub ukaranie ludzi za biwakowanie na własności publicznej. Zapobiega to również zmuszaniu ludzi do opuszczenia kempingów, usuwania kempingów, które nie są wyraźnie porzucone lub zakazuje biwakowania w większości parków miejskich.
Miasto może nadal egzekwować zasady zakazujące spania na chodnikach i ulicach lub na alejkach i drzwiach.
W szkole podstawowej Fruitdale w tle bezdomny dostosowuje swoje buty w Fruitdale Park, 23 marca 2024 r., W Grants Pass, Oregon. (AP)
Burmistrz Clint Scherf powiedział The Associated Press, że został „rozczarowany” zarządzeniem sędziego. Koordynator informacji miasta, Mike Zacchino, powiedział The Outlet, że miasto „recenzuje wszystkie aspekty, aby zapewnić najlepszą decyzję dla naszej społeczności”.
Pozew, który rozpalił sprawę, złożoną przez prawa niepełnosprawne Oregon, argumentował, że miasto dyskryminowało osoby niepełnosprawne i narusza prawo państwowe wymagające, aby przepisy kempingowe miast jest „obiektywnie uzasadnione”. Wśród powodów było pięć osób bezdomnych w dotacjach.
Grants Pass od lat walczy o poradzenie sobie z kryzysem bezdomności i stał się symbolem krajowej debaty na temat tego, jak zareagować na ten problem. W szczególności w wielu parkach miasta widziało obozowiska, na które wpłynęły zażywanie narkotyków i śmieci.
FREMONT, Kalifornia-kolejne miasto, które chce poradzić sobie z kryzysem bezdomności-minęło w zeszłym miesiącu jedno z najściślejszych rozporządzeń na obozowiskach w kraju, zakazując kempingu na dowolnej własności publicznej i poddawaniu każdemu „powodującym, zezwalając, pomagając, odstraszając lub ukrywa” do 1000 dolarów grzywny lub do sześciu miesięcy Jail.
Zeszłego lata Sąd Najwyższy USA rządzono w sprawie wniesionej przez miasto, że społeczności mogą zakazać spania na zewnątrz i pięknych ludzi, którzy naruszają zakaz, w tym gdy nie ma wystarczającej liczby łóżek schronienia.
Wolontariusz trzyma wózek inwalidzki, gdy pomagają Maxowi Hartfeltowi do jego namiotu po przeniesieniu go z jednego parku do drugiego w sobotę, 23 marca 2024 r. W Grants Pass, Oregon. (AP)
Orzeczenie Sądu Najwyższego uchyliło Decyzja sądu apelacyjnego Zakazy kempingowe egzekwowane, gdy przestrzeń schronienia jest niewystarczająca, stanowi okrutne i niezwykłe karę na podstawie ósmej poprawki Konstytucji USA.
Po orzeczeniu Sądu Najwyższego Grants zajął zakazanie biwakowania na wszystkich miejskich nieruchomościach, z wyjątkiem miejsc wyznaczonych przez Radę Miasta, która ustanowiła dwie lokalizacje dla setek osób bezdomnych w celu usunięcia ich z parków.
Pozew poinformował, że po objęciu urzędu nowy burmistrz i nowi członkowie rady przeprowadzili się, aby zamknąć większy z dwóch miejsc, w którym mieściły się około 120 namiotów. Godziny działania mniejszego miejsca zostały również zmniejszone do 17:00 a 7:00
Obie strony były często zatłoczone, ze złymi warunkami i niedostępne dla osób niepełnosprawnych z powodu luźnego żwiru, zgodnie ze skargą.
„Można dla mnie nieobsła, aby umożliwić ludziom tam mieszkanie” – powiedział członek Rady Miasta Indra Nicholas przed głosowaniem w celu zamknięcia większej strony.
Pojazdy jeżdżą Rogue River Highway, gdy światło świeci w okolicy 23 marca 2024 r. W Grants Pass, Oregon. (AP)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Po złożeniu pozwu miasto ponownie otworzyło drugie, mniejsze miejsce i wydłużyło czas, kiedy ludzie mogą pozostać w miejscu do czterech dni.
Zamówienie McGlaughina stwierdza, że miasto musi zwiększyć zdolność do tego, co było przed zamknięciem większego miejsca.
Tom Stenson, zastępca dyrektora prawnego praw do niepełnosprawności Oregon, chwalił orzeczenie.
„To nie jest radykalne rozwiązanie. Sąd w zasadzie mówi:„ Wróć do ilości miejsca i miejsc dla osób bezdomnych, które miałeś zaledwie trzy miesiące ” – powiedział The Associated Press.
Associated Press przyczyniła się do tego raportu.
