Prawnik Maryland School District A sędzia Sądu Najwyższego USA, Neil Gorsuch, miała w tym tygodniu dziką wymianę na temat książki dla dzieci pośród ciągłej sprawy wniesionej przez rodziców, którzy chcą być w stanie wyrzucić swoje dzieci z czytania książek LGBTQ w szkole publicznej.
Gorsuch pytał Alana Schoenfelda, adwokata reprezentującego szkoły publiczne hrabstwa Montgomery, o „Pride Puppy!” 32-stronicowa książka, która opowiada historię rodziny świętującej dzień dumy, kiedy ich pies gubi się na paradzie oraz wysiłki na rzecz ponownego połączenia szczeniaka z jego bliskimi.
Rymująca książka alfabetowa, która została opisana przez wydawcę jako „potwierdzającą i integracyjną”, pozwala czytelnikom dostrzec przedmioty, zaczynając od każdej z liter alfabetu, oferując „radosne spojrzenie na paradę dumy i tętniącą życiem społeczność, która świętuje ten dzień każdego roku”.
Książka była wcześniej używana w dzielnicy Przedszkole program.
Sąd Najwyższy wydaje się po stronie rodziców w sporze o wolność religijną o książki

Sędzia Sądu Najwyższego w USA Neil Gorsuch miał kilka pytań na temat „Pride Puppy!” Książka dla dzieci podczas wtorkowego przesłuchania. (Sąd Najwyższy)
„I są używane w nauczaniu języka angielskiego w wieku 3 lat?” – zapytał Gorsuch.
„„ Pride Puppy! ” była książką, która była używana do programu nauczania przedszkola.
„To ten, w którym powinni szukać skóry i rzeczy – i niewoli – takich rzeczy” – odpowiedział Gorsuch.
„To nie jest niewoli. To kobieta w skórze …”
„Pracownik seksualny?” zapytał Gorsuch.
„Nie. To nie jest poprawne. Nie”, odpowiedział Schoenfeld.
Rodzice mówią Scotus: Story LGBTQ w klasach kolidują z naszą wiarą

Nauczyciel szkoły podstawowej czyta uczniom książkę o płci. (Getty Images)
„Boże, czytam to… drag queen?” powiedział Gorsuch.
Schoenfeld powiedział, że skóra jest w rzeczywistości kobietą w skórzanej kurtce i że „jednym ze słów jest Drag Queen”.
Sąd Najwyższy rozpatrzył argumenty w sprawie wniesionej przez rodziców religijnych, którzy twierdzą, że małe dzieci nie można oczekiwać, że oddzieli moralne przesłania nauczyciela od przekonań ich rodziny.
Eric Baxter, adwokat reprezentujący rodziców Maryland Mahmoud przeciwko TaylorPowiedział sędziom, że okręg szkolny naruszył pierwszą poprawkę, odmawiając prośby o rezygnację o książki, które „sprzeczne z ich przekonaniami religijnymi”, nawet jednocześnie pozwalając na zwolnienia z innych zastrzeżeń religijnych-takich jak książki przedstawiające muzułmańskiego proroka Muhammada.
UWAGA TRECTER: Nowy opór walczył z drugą kadencją Trumpa poprzez atak pozwów, w którym celem EOS

Sędzia Sądu Najwyższego USA Neil Gorsuch miał pytania dotyczące książki „Pride Puppy”. (Jonathan Ernst/Reuters)
Baxter powiedział, że nauczyciele byli zobowiązani do używania materiałów w klasie po zatwierdzeniu przez okręg niektórych książek programowych o tematyce LGBTQ w 2022 r.
„Kiedy książki zostały po raz pierwszy wprowadzone w sierpniu 2022 r., Rada zasugerowała, że zostaną użyte pięć razy przed końcem roku” – powiedział. „Jedna ze szkół, Sherwood School, w czerwcu za Miesiąc Pride powiedział, że zamierzają czytać jedną książkę każdego dnia”.
Okręg początkowo pozwolił rodzicom na rezygnację z dzieci obawy religijne Ale odwrócił kurs do marca 2023 r., powołując się na obawy dotyczące absencji i obciążeń administracyjnych.

Pride Storybooks w programie nauczania szkół publicznych w hrabstwie Montgomery. (Uchwyt do luźnych lin)
Wśród innych książek w centrum sprawy jest „Prince & Knight”, nowoczesna bajka skierowana do dzieci w wieku od 4 do 8 lat, która opowiada historię dwóch mężczyzn, którzy zakochują się po połączeniu z siłami, aby pokonać smoka, a później ożenić się.
Kolejną książką często wspominającą podczas ustnych argumentów była „Wedding wuja Bobby’ego”, która następuje po młodej dziewczynie przetwarzającej decyzję swojego ulubionego wuja o poślubieniu innego mężczyzny.

Sędziowie Sądu Najwyższego wysłuchały ustnych argumentów dla Mahmouda przeciwko Taylorowi we wtorek. (IStock)
Kliknij, aby uzyskać aplikację Fox News
Oczekuje się, że Sąd Najwyższy wyda orzeczenie w sprawie pod koniec czerwca.
Jamie Joseph z Fox News Digital przyczynił się do tego raportu.