Sąd Najwyższy waży spór o wolność religijną w sprawie finansowania publicznego dla katolickiej szkoły czarterowej
Sąd Najwyższy zaoferował jasne podziały w środę w sprawie wolności religijnej obejmującej edukację publiczną i czy szkoły czarterowe religijne mogą otrzymać fundusze podatników.
Chodzi o to, czy dostarczanie publicznych pieniędzy instytucji edukacyjnej opartej na wierze narusza rozdział kościoła i mandatu państwowego pierwszej poprawki.
W ponad dwóch godzinach szeroko zakrojonych argumentów doustnych, wysoki trybunał Pojawiło się podzielone wzdłuż linii ideologicznej, z większością przygotowanej do pozwalania St. Isidore z katolickiej szkoły wirtualnej w Sewilli w Oklahoma City stała się pierwszą taką religijną szkołą karty religijnej w kraju.
Liberalne Sąd Najwyższy sędziowie Grill instytucja religijna w sprawie o przełomowym wyborze szkoły
Chodzi o to, czy dostarczanie publicznych pieniędzy instytucji edukacyjnej opartej na wierze narusza oddzielenie kościoła i państwa w pierwszej poprawce. (IStock)
Apel pojawia się wśród odnowionej wysokości w niektórych stanach prowadzonych przez republikanów, aby wnieść większą obecność religijną do edukacji publicznej.
Konserwatywny Sąd Najwyższy w ostatnich latach, w wybranych przypadkach, zezwolił na wydawanie funduszy podatników na organizacje religijne na świadczenie „usług niebędących sektariacją”, takim jak banki adopcyjne lub żywności.
Podczas sesji publicznej sędziowie debatowali, jakie ograniczenia dotyczące nadzoru i kontroli programu nauczania zostaną umieszczone w szkole religijnej, gdyby jej umowa z państwem mogłaby iść naprzód.
„Nasze (wcześniejsze) sprawy wyjaśniły bardzo” – powiedział sędzia Brett Kavanaugh. „Nie można traktować religijnych ludzi i instytucji religijnych i mowy religijnej jako drugiej klasy w Stanach Zjednoczonych. A kiedy masz program otwarty dla wszystkich przybyszów, z wyjątkiem religii, nie, nie możemy tego zrobić. Możemy zrobić wszystko inne. To wydaje się być dyskryminacją rangi religii. I to jest problem”.
Oklahoma ma ponad 30 publicznych szkół czarterowych obsługujących około 50 000 uczniów. (Istock Video/Getty Images)
„Cała szkoła religijna mówi, że nie wyklucz nas ze względu na naszą religię” – dodał Kavanaugh.
Ale inni na ławce martwią się o splątanie rządu w zatwierdzaniu niektórych religijnych szkół karty, a nie innych, potencjalnie faworyzując jedną wiarę nad drugą.
„Mówisz, że klauzula o swobodnym ćwiczeniach przebija esencję klauzuli establishmentu” – powiedziała sędziego Sonia Sotomayor adwokatowi stanowego rady szkoły czarterowej. „Istotą klauzuli establishmentu było:„ Nie zapłacimy przywódcom religijnym, aby uczyć ich religii ”.
Pierwsza poprawka konstytucji mówi: ”Kongres nie uczyni prawa szanującego ustanowienie religii ani zabrania jej swobodnego ćwiczenia ”.
Sprawiedliwość Amy Coney Barrett nie była na ławce i jest wycofana w sprawie. Nie przedstawiła publicznego wyjaśnienia, dlaczego.
Jeśli sąd podzieli 4-4, wyrok poniżej zawiera, a szkoła czarterowa straci apelację.
Sprawiedliwość Amy Coney Barrett nie była na ławce i jest wycofana w sprawie. (Getty Images)
Głosowanie głównego sędziego Johna Robertsa może być kluczowe. Zadał trudne pytania obu stron.
W pewnym momencie Roberts zauważył obecny spór: „To mnie wydaje jako znacznie bardziej kompleksowe zaangażowanie” niż wcześniejsze sprawy dotyczące „dość dyskretnych” pieniędzy publicznych, takich jak przerwy podatkowe i czesne w szkole prywatnej.
W nietypowym podziale rządu Oklahomy gubernator stanu, szef edukacji publicznej i ogólnokrajowe zarząd szkoły czarterowej popierają St. Isidore.
Ale prokurator generalny Gentner Drummond pozwał o zablokowaniu zatwierdzenia szkoły państwowej szkoły, nazywając ją „bezprawnym sponsorowaniem” instytucji sekciarskiej, i „poważnym zagrożeniem dla wolności religijnej wszystkich czterech milionów Oklahomanów”.
Ma poparcie niektórych stanowych GOP Groups i grup rodziców, którzy twierdzą, że finansowanie parafialnych szkół czarterowych wyczerpałoby zasoby z edukacji publicznej – szczególnie na obszarach wiejskich, którzy już zmagają się z ograniczonym finansowaniem.
Kiedy podpisał umowę z Państwową Radą Szkoły Karty w 2023 r., St. Isidore – utworzona jako korporacja non -profit przez archidiecezję w Oklahoma City i diecezji Tulsa – zgodziła się, że będzie ona bezpłatna i otwarta dla wszystkich uczniów „jako tradycyjna szkoła publiczna”, i zastosowałaby się do lokalnych, stanowych i federalnych prawach edukacyjnych.
Nauczyciele wyrażają obawy dotyczące obecnego poziomu edukacyjnego uczniów w Ameryce. (Archiwa tymczasowe/getty obrazy/iStock)
Ale we wniosku do rady czarterowej wskazywał również: „Szkoła w pełni obejmuje nauki” Kościoła katolickiego i uczestniczy „w ewangelizacyjnej misji Kościoła”.
Krótko po tym, jak najwyższy sąd Oklahomy orzekł przeciwko niemu, szkoła powiedziała, że „niezłomny w naszym przekonaniu, że St. Isidore będzie miał i nadal może być cennym atutem dla uczniów, niezależnie od środowiska społeczno -ekonomicznego, rasowego lub wiary”.
Administracja Trumpa wspiera szkołę.
Niektóre źródła katolickie zauważają, że arcybiskup i uczony z XVI wieku imiennik jest obecnie znany jako Patron Saint of the Internet, biorąc pod uwagę tytuł papieża Jana Pawła II w 1997 roku.
Większość ustnych argumentów Sądu Najwyższego zwróciła się na to, czy St. Isidore-szkoła online K-12-ma charakter publiczny czy prywatny.
Sąd Najwyższy USA, 15 listopada 2023 r., W Waszyngtonie, DC (AP Photo/Mariam Zuhaib, plik)
Rozróżnienie jest ważne, ponieważ szkoły czarterowe w Oklahomie są uważane za publiczne, bezpłatne i otwarcie dostępne dla wszystkich. Dotyczy to 46 stanów – plus Dystryktu Kolumbii – gdzie działają szkoły czarterowe.
. Sąd Najwyższy Wcześniej powiedział, że państwa mogą wymagać od szkół publicznych, ale nie mogą również zapobiec prywatnym instytucjom religijnym od świadczeń publicznych i umów.
Problem polega na tym, czy precedensy te mają zastosowanie do szkół czarterowych.
Sędzia Ketanji Brown Jackson powiedział, że szkoły czarterowe są „stworzeniem i stworzeniem państwa”.
Sprawiedliwość Elena Kagan powiedziała, że umowy podpisane przez szkoły takie jak St. Isidore mają podstawowe wymagania dotyczące spełnienia standardów w klasie, z nadzorem stanowym.
„Muszę tylko pomyśleć, że istnieją religie, które nie będą miały problemów z różnymi wymaganiami programowymi i religiami, które będą miały bardzo poważne problemy z radzeniem sobie ze wszystkimi wymogami programowymi” – powiedziała.
„Sugeruję wam, że państwo może to zrobić, jednocześnie zachowując wszystkie różne wymagania programowe. Mam na myśli, że albo tego rodzaju kraina fantasy, biorąc pod uwagę stan przekonań religijnych i praktyki religijnej na tym świecie, albo jeśli tak nie jest, to tylko dlatego, że to, co będzie się traktować, nazywamy je głównymi, religią bardzo inaczej od religii mniejszościowych.
Ale sędzia Clarence Thomas zauważył: „Argument, który St. Isidore i Rada przedstawiają, jest to, że jest to podmiot prywatny, który uczestniczy w programie państwowym (karty). Nie został stworzony przez program państwowy”.
Sędzia Clarence Thomas (Jonathan Newton/The Washington Post przez Getty Images)
Sędzia Samuel Alito był bardziej spiczasty, mówiąc Gregory’owi Garre, prawnikowi państwa: „Całe to stanowisko, które się bronisz, wydaje się motywowane wrogością wobec poszczególnych religii”.
Departament Edukacji Liczby pokazują, że około 4 mln uczniów Illion – lub 8% całości – są zapisywane do około 7800 szkół czarterowych, które działają z większą niezależnością i autonomią niż tradycyjne szkoły publiczne. Oklahoma ma ponad 30 publicznych szkół czarterowych obsługujących około 50 000 uczniów.
W czerwcu ubiegłego roku urzędnik edukacyjny Oklahomy osobno nakazał Biblię do planów lekcji klas 5-12, a Pismo Święte zostaną umieszczone w każdej klasie. A w Luizjanie istnieje wymóg, aby dziesięć przykazań zostało opublikowanych na własności szkoły publicznej. Obie polityki stoją przed wyzwaniami prawnymi.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Sześciu członków obecnego Sądu Najwyższego uczęszczało do szkół katolickich w swojej młodości, a wiele z ich dzieci uczęszczało do szkół prywatnych lub uczęszczało do szkół prywatnych, w tym religijne instytucje uczenia się.
Skonsolidowane przypadki to Oklahoma Statewide Charter School Board przeciwko Drummond (AG OK) (24-394) i St. Isidore z Seville Catholic Virtual School przeciwko Drummond (AG OK) (24-396).
Oczekiwano orzeczenie wczesnym latem.
