Sąd Najwyższy słyszy poważne wyzwanie dla wolności religijnej i wyboru szkoły
. Sąd Najwyższy W środę wysłuchał ustnych argumentów w sprawie dotyczącej pierwszych krajowych szkół karty religijnej i tego, czy kwalifikuje się do finansowania państwowego pomimo jego nauki religijnych.
Na problem w sprawie jest wirtualną katolicką szkołą czarterową w Oklahomie, St. Isidore z katolickiej szkoły wirtualnej w Sewilli i czy szkoła jest uprawniona do otrzymania finansowania publicznego z powodu nauki religijnej. Prawnicy reprezentujący szkołę argumentowali, że działa ona jak prywatny aktor pracujący na podstawie umowy z państwem, i poprosili w środę Sąd Najwyższy o przewrócenie wcześniejszej decyzji Sądu Najwyższego w Oklahoma.
Podczas środowych argumentów prawnicy St. Isidore argumentowali, że tylko dlatego, że otrzymują fundusze państwowe, nie oznacza, że są aktorem państwowym. Zauważyli także niedawny precedens Sądu Najwyższego, który, jak twierdzili, był na ich korzyść.
Sąd „„ wielokrotnie ”orzekł, że„ państwo narusza klauzulę swobodnego ćwiczeń, gdy wyklucza obserwatorów religijnych z dostępnych zasiłków publicznych ” – powiedział sądowi James Campbell, adwokat St. Isidore.
Widok budynku Sądu Najwyższego USA. (Zdjęcie Anna MoneyMaker/Getty Images) (Zdjęcie Anna MoneyMaker/Getty Images)
Sędziowie używali ustnych argumentów, aby nacisnąć Campbella o tym, jak traktowaliby osoby o różnych środowiskach religijnych.
„Co byś zrobił z szkołą czarterową, która nie chce uczyć ewolucji lub nie chce uczyć historii, w tym historii niewolnictwa, lub nie chce obejmować posiadania dzieci innej wiary. W nich, jak to robi?” Sprawiedliwość Sonia Sotomayor zapytała Campbella.
„TJego jeden nie mówi, że nie wyklucza dzieci innych wyznań. Ale powiedziało, że jeśli chcesz uczęszczać do tej szkoły, musisz wziąć udział w Mszy. Musisz zaakceptować nauki Kościoła w odniesieniu do niektórych zasad. Czy to coś, na co patrzysz? „
W odpowiedzi Campbell zauważa, że szkoła nie wymaga od uczniów potwierdzenia swoich przekonań religijnych, zauważając, że St. Isidore „zezwala na wyjątki dla każdego, kto nie chce uczestniczyć w Mszy”, i mówi „punkt pusty” w swoim podręczniku, że nie ma wymogu, aby uczeń potwierdził przekonania szkoły ”.
Administracja Trumpa prosi Sąd Najwyższy o sprawdzenie sprawy Lotu Deportacji Salwadoru
Associate Justice Sonia Sotomayor podczas formalnego zdjęcia grupowego w Sądu Najwyższym w Waszyngtonie w Waszyngtonie, USA, w piątek, 7 października 2022 r. (Eric Lee/Bloomberg przez Getty Images)
Wirtualna rada szkoły czarterowej Oklahoma zatwierdziła wniosek o umowę St. ISIDORE w czerwcu 2023 r., Co czyni ich kwalifikującymi się do otrzymywania funduszy publicznych.
Ale jego zdolność do otrzymywania funduszy państwowych została później zablokowana przez Sąd Najwyższy w Oklahomie, który orzekł, że finansowanie publiczne dla szkoły narusza klauzulę ustanowienia pierwszej poprawki.
Prokurator generalny Oklahomy, Gentner Drummond, argumentował, że szkoła byłaby aktorem państwowym, gdyby otrzymała finansowanie państwowe. „Szkoły czarterowe bez wątpienia oferują ważne innowacje edukacyjne, ale noszą wszystkie klasyczne wskazówki szkół publicznych” – argumentował Drummond we wcześniejszym złożeniu Sądu Najwyższego.
Jeśli „prawo do szkół czarterowych narusza klauzulę swobodnego ćwiczeń, jest to jedno z najbardziej dalekosiężnych naruszeń swobodnych ćwiczeń w historii narodu”-argumentował.
Sędzia Sądu Najwyższego Ketanji Brown Jackson. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc przez Getty Images)
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Decyzja Trybunału może mieć szeroko zakrojone konsekwencje daleko poza Oklahomą. Ponad 40 stanów USA upoważnia obecnie szkoły czarterowe, a orzeczenie w tej sprawie może mieć efekty falowania w całym kraju.
Szkoła czarterowa stwierdza wprost na swojej stronie, że „w pełni obejmuje” nauki Kościoła katolickiego, „w pełni uwzględnia„ je ”w każdym aspekcie programu nauczania – i że zamierza uczestniczyć„ w ewangelizacyjnej misji Kościoła ”.
To historia o najważniejszej wiadomości. Sprawdź wkrótce, aby uzyskać aktualizacje. Anders Hagstrom z Fox News przyczynił się do tego raportu.
