Sąd Najwyższy przyznaje zwycięstwo imigracyjne Trumpa w sprawie deportacji migrantów
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Sąd Najwyższy W czwartek wręczył prezydentowi Donaldowi Trumpowi kluczową wygraną imigracyjną, usuwając drogę do deportacji ośmiu migrantów z Dżibuti do Sudanu Południowego, kraju, który nie jest wymieniony w pierwotnych rozkazach usuwania.
W krótkiej, niepodpisanej opinii sędziowie wydali wniosek administracji o „wyjaśnienie” wcześniejszego orzeczenia, potwierdzając, że ich 23 czerwca pobyt w sprawie nakazu sądu niższej instancji zablokował również postanowienie naprawcze wydane 21 maja.
Ten nakaz naprawczy wymagał od rządu powiadomienia migrantów i możliwości podniesienia roszczeń na podstawie Konwencja przeciwko torturom Przed wysłaniem do kraju trzeciego.
Sąd Najwyższy przeciwko migrantowi w sprawie deportacji
Prezydent Donald Trump bierze udział w konferencji prasowej na temat ostatnich orzeczeń Sądu Najwyższego w sali odpraw w Białym Domu 27 czerwca 2025 r. W Waszyngtonie (Joe Raedle/Getty Images)
„Wniosek o wyjaśnienie jest udzielany” – napisał sąd. „Zakon naprawczy z 21 maja nie może być teraz wykorzystywany do egzekwowania nakazu, który nasz pobyt uczynił niewykonalny”.
Decyzja daje administracji Trumpa zielone światło do kontynuowania Deportacje trzeciego kraju Zgodnie z postanowieniem wykonawczym, nawet do miejsc docelowych, które nie były wcześniej nie wyjaśnione w zatwierdzonych przez sąd dokumentach usuwania.
Wcześniej sędzie sprawa przeciwko usunięciu. Sąd Najwyższy pozostał tym nakazem w czerwcu, a czwartkowe wyjaśnienia wyjaśnia, że postanowienie sądu niższej instancji również nie może znieść.
Sprawiedliwość Sonia Sotomayor, do której dołączyła sędzia Ketanji Brown Jackson, ostro się nie zgadza, oskarżając sąd o umożliwienie deportacji, które mogłyby doprowadzić do tortur lub śmierci.
Sąd Najwyższy w sprawie deportacji trzeciego kraju Trumpa, w głównym teście dla prezydenta
Fasada Sądu Najwyższego (Valerie Plesch/Picture Alliance za pośrednictwem Getty Images)
„Dzisiejsze zamówienie wyjaśnia tylko jedno: inni strony muszą przestrzegać zasad, ale administracja ma Sąd Najwyższy w sprawie szybkiego wybierania. Z szacunkiem sprzeciwiam się” – napisał Sotomayor.
„Rząd stara się unieważnić (prawa podstawowe) poprzez deportację nie narodzin do potencjalnie niebezpiecznych krajów bez powiadomienia lub możliwości dochodzenia strachu przed torturami”.
Orzeczenie wzmacnia rękę administracji Trumpa, która egzekwuje swoją politykę deportacji trzeciego kraju.
Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego świętował orzeczenie, wydając oświadczenie w czwartek po południu: „Te chorych będą w Sudanie Południowym w Dzień Niepodległości” – powiedziała asystent sekretarza Tricia McLaughlin. „Zwycięstwo dla praworządności, bezpieczeństwa i bezpieczeństwa narodu amerykańskiego”.
Osiem osób obejmuje brutalnych przestępców skazanych za morderstwo, rozbój, napaść zbrojną i przestępstwa seksualne z udziałem nieletnich. Wśród nich są Enrique Arias-Hierro, skazane za zabójstwo i rozbój w bronie, Jose Manuel Rodriguez-Quinones, skazany za próbę zabójstwa pierwszego stopnia; oraz Kyaw Mya i Nyo Myint, zarówno skazani za poważne przestępstwa seksualne z udziałem nieletnich lub wrażliwych ofiar.
DHS nazywał je „barbarzyńskimi przestępczymi nielegalnymi kosmitami”, którzy są usuwani przez lód pod rządami wykonawczymi Trumpa.
Sekretarz prasowy Białego Domu Karoline Leavitt opublikował na X w sprawie orzeczenia, pisząc: „To kolejne niesamowite zwycięstwo Ameryki. Dziękujemy Sądowi Najwyższemu za orzeczenie po stronie prawa i porządku oraz potwierdzać władzę wykonawczą prezydenta”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Dzisiejsza decyzja wyjaśnia, że sędziowie sądu rejonowego przeciwstawiają się nakazom Sądu Najwyższego, a nie administracji Trumpa” – napisał David Warrington, doradca Białego Domu w e -mailu do Fox News Digital. „Ta decyzja jest wyraźną naganą takiego nadrzędnego wyroku sądowego”.
