Sąd Izraela zatrzymuje zwolnienie przez rząd prokuratora generalnego dochodzenia PM | Wiadomości z korupcji

Baharav-Miara w Loggerheads z premierem Netanyahu w sprawie zarzutów korupcyjnych, jego „zamachem sądowym” i zwolnieniem szefa Shin Bet.

Sąd Najwyższy Izraela wydał tymczasowe postanowienie zamrażające próbę zwolnienia z prokuratora generalnego Gali Baharav-Miara, w najnowszym przypadku skrajnie prawicowej koalicji.

Decyzja sądu w poniedziałek przyszła natychmiast po tym, jak izraelski gabinet głosował jednogłośnie o zwolnienie Baarav-Miaranajwyższy urzędnik prawny w kraju, który prowadził ściganie izraelskiego premiera Benjamina Netanjahu podczas jego Próba korupcyjna.

Minister sprawiedliwości Yariv Levin ogłosił decyzję gabinetu i zwrócił się do listu do Baharav-Miary, mówiąc, że „nie powinna próbować nakładać się na rząd, który nie ma do niej zaufania i nie może z nią skutecznie pracować”.

Jednak natychmiast po decyzji partia opozycyjna Yesh Atid i grupy aktywistów złożyły pilne petycje do Sądu Najwyższego Izraela, starając się zatrzymać zwolnienie.

Ruch na rzecz wysokiej jakości rządu w Izraelu, wybitnej grupie strażnika, zacytował konflikt interesów w sprawie procesu korupcyjnego Netanjahu i stwierdził, że zwolnienie skutecznie zmieniło rolę prokuratora generalnego w „powołanie polityczne”.

W odpowiedzi Trybunał wydał nakaz zawieszenia decyzji, wyjaśniając, że rząd nie może rozebrać Baharav-Miara o jej upoważnienia ani wymienić zastępcę do dalszego przeglądu, a rozprawa sądowa nastąpi w ciągu 30 dni.

Natychmiast po orzeczeniu sądu twardego izraelskiego ministra komunikacji Shlomo Karhi obiecał, że nie jest przestrzegany przez nakaz sądowy, oświadczając, że jest to „nieważne”.

„Zamiennik jej musi zostać natychmiast wyznaczony!” Powiedział. „Postrzegamy prawo! Mówimy do Sądu Najwyższego – nie!”

Eskalacyjne napięcia

Baharav-Miara był w Loggerheads z rządem od czasu, gdy objął urząd, z napięciami eskalacyjnymi nad pakietem dzielącym rządowym reform, który został po raz pierwszy zaprezentowany w 2023 r., Sprzedając protesty głównych ulicznych.

W marcu izraelski gabinet uchwalił wotum braku zaufania do Baharav-Miary. Biuro Netanyahu oskarżyło urzędnika prawnego o „niewłaściwe zachowanie”, twierdząc, że jej „ciągłe znaczne różnice opinii” z rządem uniemożliwiło „skuteczną współpracę”.

Prokurator generalny odrzucił roszczenia i powiedział, że wotum nie było zaufania, aby uzyskać „nieograniczoną władzę, w ramach szerszego ruchu w celu osłabienia gałęzi sądowej” i „promowania lojalności wobec rządu”.

Kilka dni później parlament izraelski uchwalił kluczowy element planów, które krytycy nazwali „zamachem sądowym”, skutecznie dając politykom większą władzę w sprawie mianowania sędziów, w tym sędziów Sądu Najwyższego.

Baharav-Miara zakwestionował także legalność próby Netanjahu zwolnienia Ronen Bar, szefa Agencji Bezpieczeństwa Shin Bet, która Sąd Najwyższy zadeklarowane „niezgodne z prawem”.

Bar, który ustąpił od swojej roli, gdy jego kadencja zakończyła się w czerwcu, prowadził sondę do domniemanych więzi między bliskimi pomocnikami premiera a Katarem, sprawą znaną w izraelskiej prasie jako „Katargate”.

Były szef Shin Bet odmówił również podpisania wniosku o bezpieczeństwo mające na celu złagodzenie Netanjahu od zeznania podczas trwającego procesu korupcyjnego, w którym stoi przed zarzutami przekupstwa, oszustwa i naruszenia zaufania publicznego.