Założyciel startupu, Charlie Javice skazany za oszustwo JPMorgan Chase w 175 milionach dolarów oszustw
Charlie Javicezałożyciel startupu, który obiecuje przekształcić Pomoc finansowa studencka proces został uznany za winnego oszustwa JPMorgan Chase z 175 milionów dolarów, znacznie wyolbrzymiając jej liczby klientów.
Jury Sądu Federalnego na Manhattanie wydało winny werdykt w piątek po pięciotygodniowym procesie pozostawionym 32-letnim Javice wraz ze swoim współoskarżonym, Olivierem Amarem, z możliwością stawiania czoła dziesięcioleciom za kratkami.
Gdy czytano jej werdykt, Javice pozostała pozbawiona wyrazu, a jej prawnik pocieszył ją rękę. Opuściła salę sądową, nie komentując, szczotkując obawnych reporterów.
Javice miała w połowie lat dwudziestych, kiedy założyła Franka, firmę obiecującą uproszczenie procesu bezpłatnego bezpłatnego wniosku o federalną pomoc studencką (FAFSA). W sprzedaży jako narzędzie, które pomogą studentom szybciej uzyskać pomoc finansową za niewielką opłatą, Frank zyskał przyczepność, a nawet zdobywając Javice miejsce na liście Forbesa 30 poniżej 30 lat.
JPMorgan zobaczył okazję i nabył startup w 2021 r., Uważając, że ma dostęp do rozległej puli młodych klientów. Jednak bank odkrył później, że zamiast 4 milionów użytkowników Javice twierdził, a przewidywane 10 milionów do końca roku, prawdziwa liczba wynosiła tylko około 300 000.
Domniemana lista klientów, którą zapewnił Frank, okazała się w dużej mierze sfabrykowana.
„Mogli kłamać i oszukiwać”
Prokuratorzy argumentowali, że Javice i Amar, dyrektor ds. Wzrostu i akwizycji Franka, świadomie wprowadzili w błąd JPMorgan, aby zabezpieczyć umowę o wartości wielu milionów dolarów.
„Podczas gdy Javice i Amar mogli pomyśleć, że mogą kłamać i oszukiwać swoją drogę do ogromnej wypłaty, ich kłamstwa złapały ich, a teraz są skazani przez ławę przysięgłych swoich rówieśników”, powiedział adwokat na Manhattanie Matthew Podolsky w oświadczeniu, cytowanym przez agencję informacyjną AP.
Dowody przedstawione w sądzie ujawniły, że kiedy główny inżynier oprogramowania Franka, Patrick Vovor, został poproszony o wygenerowanie danych syntetycznych w celu obsługi przesadzonych numerów użytkowników, odmówił. Zeznał, że kiedy zakwestionował legalność prośby, Javice i Amar uspokoili go, nawet żartując, że nie chcieli skończyć „w kombinezonach w Orange w więzieniu”. Zamiast tego prokuratorzy powiedzieli, że Javice zapłacił później znajomemu z college’u 18 000 $ za stworzenie milionów fałszywych nazwisk i sfabrykowanych szczegółów.
Obrona argumentowała, że JPMorgan miał „wyrzuty sumienia kupującego”
Prawnik Javice, Jose Baez, przeciwdziałał, że JPmorgan wiedział, co dostaje, kiedy kupił Franka, twierdząc, że bank wyprodukował zarzuty o oszustwo z powodu „wyrzutów sumienia kupującego” po zmianach regulacyjnych mniej cennych dla rekrutacji nowych klientów.
„Jpmorgan nie mówi prawdy” – nalegał Baez, „znali liczby”.
Javice i Amar zostali skazani za wszystkie cztery zaliczenia w swoich aktach oskarżenia, w tym spisek, oszustwo bankowe i oszustwa z drutu, zarzuty, w których każde z nich ma maksymalny wyrok 30 lat więzienia.
Oczekiwanie na wyrok
Javice, która była bezpłatna za kaucją w wysokości 2 milionów dolarów od jej aresztowania w 2023 r., Zostanie skazana 23 lipca. Jej zespół obrony poprosił sędziego o uchylenie wyroku, argumentując, że dowody były niewystarczające.
Tymczasem spór pozostaje o to, czy Javice i Amar powinni nosić monitory kostki, czekając na wyrok. Jej prawnicy twierdzą, że urządzenie zakłóci się z jej nową karierą nauczania Pilatesa przez trzy do czterech godzin dziennie.
Sędzia Alvin K Hellerstein ma rządzić w tych sprawach w przyszłym tygodniu.
