Rubio ostrzega orzeczenie sądowe w sprawie Sudanu Południowego deportacjami szkodami polityki zagranicznej USA
Sekretarz stanu Marco Rubio powiedział w piątek, że federalny postanowienie sądowe Wymaganie od rządu USA utrzymania opieki nad deportowanymi podczas lotu przeznaczonego na Sudan Południowy spowoduje „znaczącą i nieodwracalną szkodę dla polityki zagranicznej USA”.
Administracja Trumpa pod koniec piątku złożyła dwa dokumenty sądowe po tym, jak sędzia okręgowy USA Brian Murphy z Massachusetts powiedział deportacja Flight naruszył jego nakaz z poprzedniego kwietnia, który pozwala deportacjom czas na zakwestionowanie zamówienia do wysłania do kraju innego niż ich własny.
„Ten Departament Sprawiedliwości uważa, że ta sytuacja pilnie wymaga interwencji sądowej w celu przywrócenia pełnego autorytetu prezydenta Trumpa do prowadzenia polityki zagranicznej”, powiedział urzędnik Departamentu Sprawiedliwości USA FOX News Digital.
Rubio zauważył, że zamówienie skomplikowało już dyplomacje w USA z Libią, Sudanem Południowym i Dżibuti i stanowi poważne zagrożenie dla upoważnienia prezydenta art. II do prowadzenia polityki zagranicznej.
Administracja Trumpa pod koniec piątku złożyła dwa dokumenty sądowe po tym, jak sędzia stwierdził, że lot deportacyjny naruszył jego poprzedni nakaz, który pozwala deportacjom na zakwestionowanie nakazu wysyłania do kraju innego niż ich. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Rubio powiedział w swoim złożeniu, że nakazy sądu „już ingerowały w ciche wysiłki dyplomatyczne i zaostrzone wewnętrzne podziały polityczne i bezpieczeństwa” w Libii.
Zakon grozi także „wykolejeniu wysiłków na rzecz cichej odbudowy produktywnej relacji roboczej z Jubą”, stolicą Sudanu Południowego, powiedział.
Rubio powiedział przed interwencją sądu, że rząd Sudanu Południowego odmówił przyjęcia obywatela Sudanu Południowego, ale od tego czasu „podjął kroki w celu współpracy z rządem USA”.
Po trzecie, Rubio powiedział, że porządek „powoduje szkodę” w Dżibuti, który jest „strategicznie położony w rogu Afryki” z jedyną amerykańską bazą wojskową na kontynencie afrykańskim.
Deportaci są tymczasowo przetrzymywani w amerykańskiej bazie marynarki wojennej w Dżibuti.
Lot deportacyjny kierował się do Gwatemali w styczniu. (AP Photo/Christian Chavez, plik)
W drugim zgłoszeniu administracja zwróciła się do sądu o „ponowne rozważenie” swojego postanowienia i „wysoce uciążliwych wymagań”.
„Z powodu nakazów tego sądu (rząd USA jest obecnie zatrzymywany niebezpiecznych przestępców w wrażliwym miejscu bez wyraźnej wiedzy o tym, jak i gdzie sąd toleruje ich zwolnienie” – powiedział złożenie.
„Rozwój ten spowodował niedopuszczalne, uciążliwe ograniczenia dotyczące zdolności prezydenta do wykonywania jego uprawnień z art. II, w tym jego uprawnienia do dowodzenia wojskiem, zarządzania relacjami z obcymi narodami i realizacji władz imigracyjnych naszego narodu”.
Deportaci „cieszyli się pełnym procesem zgodnie z prawem Stanów Zjednoczonych i zostali zgodnie z prawem usunięci z kraju”, twierdziło złożenie, wzywając do pobyt, jeśli nie ponowne rozważenie zamówienia.
„Ci kryminalni kosmici potrzebowali jedynie stwierdzeń, że obawiali się, że do Sudanu Południowego otrzymali inne procedury wymagane przez sąd w sądzie 2025 r.” – napisał administracja. „Obcy nie zrobili tego. Dlatego DHS próbował usunąć tych kosmitów – którzy popełnili najbardziej naganne naruszenia praw naszego narodu – w miejsce, w którym nie stanowią już zagrożenia dla Stanów Zjednoczonych”.
Sekretarz stanu Marco Rubio powiedział w piątek, że nakaz sądowy wymagający od rządu USA utrzymania opieki nad deportowanymi podczas lotu przeznaczonego na Sudan Południowy spowoduje „znaczącą i nieodwracalną szkodę dla polityki zagranicznej USA”. (AP Photo/Jose Luis Magana)
Lot wyjechał w Teksasie na początku tego tygodnia z ośmioma migrantami z Myanmaru, Laosu, Wietnamu, Kuby, Meksyku i Sudanu Południowego.
Murphy wydał orzeczenie we wtorek wieczorem po tym, jak prawnicy dla imigrantów z Myanmarzy i Wietnamu oskarżyli administrację Trumpa o nielegalne deportowanie swoich klientów do krajów stron trzecich. Twierdzą, że istnieje nakaz sądowy blokujący takie przeprowadzki.
Orzeczenie Murphy’ego stwierdziło, że rząd musi „utrzymać opiekę i kontrolę nad członkami klasy, którzy są obecnie usunięci do Sudanu Południowego lub do jakiegokolwiek innego kraju trzeciego, aby zapewnić praktyczną wykonalność zwrotu, jeżeli sąd stwierdzi, że takie przeprowadzki były niezgodne z prawem”.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Rubio ogłosił W kwietniu USA odwołują wizy posiadane przez posiadaczy paszportów w Sudanie Południowym i nie zostaną wydane żadne inne, przypisując zmianę „niepowodzenia przejściowego rządu Sudanu Południowego w zaakceptowaniu zwrotu swoich repatriowanych obywateli”, zgodnie z oświadczeniem opublikowanym na X w tym czasie.
Stany Zjednoczone mają umowy o deportacji stron trzecich z garstką krajów, z których najbardziej widocznym jest Salwador, który zaakceptował setki wenezuelskich deportowanych z administracji Trumpa.
Brooke Singman z Fox News przyczynił się do tego raportu.
