Rowy okręgu szkolnego w San Francisco zaproponowały strategię „oceniania za kapitał”
. San Francisco Unified School District Nie będzie postępować naprzód z kontrowersyjną strategią oceniania kapitału, która została zaproponowana w tym tygodniu po znacznym reakcji.
Według superintendenta Marii Su strategia, znana jako „ocenianie kapitału własnego”, została przedstawiona podczas spotkania Rady Edukacji SFUSD we wtorek.
Zgodnie z proponowanymi standardami, w jaki sposób studenci wyniki na egzaminie końcowym, które można było przyjąć wiele razy, byłoby to, co liczy się do ich oceny w semestrze, zgodnie z Głos San Francisco.
Prace domowe i cotygodniowe testy nie wpłynęłyby na ocenę, a późne zadania, opóźnienie w klasie ani nieobecności w szkole.
Nadinspektor San Francisco Unified School District powiedział, że system zatrzymuje się w realizacji proponowanej strategii „oceniania kapitału” po tym, jak otrzymał poważny reakcję członków społeczności i polityków. (AP Photo/Jeff Chiu)
System klasy literowej zostałby również znacznie zmieniony, umożliwiając uczniom, którzy oceniają 80 na przyjęcie A i studentów, którzy zdobywają zaledwie 21, aby przejść z D, który modeluje system „oceniania kapitału” w San Leandro Unified School District, podał Voice of San Francisco.
Nowy system miał być testowany przez 70 Nauczyciele w 14 szkołach SFUSD Dopóki społeczność, w tym burmistrz i prawodawcy, nie wypowiedziała się przeciwko tej propozycji.
Burmistrz San Francisco Daniel Lurie napisał o X, że młodsze pokolenie jest winien „edukację, która przygotowuje ich do odniesienia sukcesu”, a „zmiany w ocenianiu SFUSF nie osiągną tego”.
„Przekazałem SFUSD.
Obecnie zamykana propozycja oceny SFUSD pozwoli uczniom otrzymać A za wynik 80 i D za wynik zaledwie 21. (IStock)
Napięcia wybuchają na spotkaniu zarządu szkolnego po tym, jak Trans Athlete wygrywa wiele wydarzeń
Reprezentant USA Kevin Kiley, R-Calif., Wołał propozycję, sarkastycznie opisując ją jako „genialne rozwiązanie”.
„San Francisco wymyśliło genialne rozwiązanie dla swoich upadających szkół. Uczniowie po prostu nie zostaną porażce”, napisał Kiley na X. „W ramach nowego planu„ Oceny za kapitał ”FS są teraz CS; BS są teraz;
US Rep. Ro Khanna, D-Calif., Udostępnił także swoją opinię na temat proponowanego systemu oceniania na swoim koncie osobistym X.
„Mój imigrant tata zapytał mnie, gdzie poszło brakujące 10%, kiedy zdobyłem 90. Przyjechał do Ameryki, aby uzyskać szansę na ciężką pracę i dążenie do doskonałości. Dając A za 80% i żadna praca domowa nie jest sprawiedliwością – zdradza amerykański sen i każdy rodzic, który chce więcej dla swoich dzieci” – napisał.
Reprezentant amerykański Ro Khanna, D-Calif., Skrytykował propozycję „oceniania o sprawiedliwość”, mówiąc, że jest to sprzeczne z wszystkim, co jego ojciec imigranta nauczył go o amerykańskim śnie. (Anna MoneyMaker/Getty Images)
W oświadczeniu SU na koncie X SFUSD w środę stwierdzono, że na spotkaniu nie podjęto żadnych zmian w praktykach oceniania i nie podjęto żadnych działań.
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
Powiedziała, że każdy uczeń w okręgu szkolnym ma wysoki standard, a celem SFUSD jest „wsparcie sukcesu uczniów poprzez ustalenie priorytetów uczenia się i mistrzostwa”.
„Oczywiste jest, że w tej propozycji jest wiele pytań, obaw i dezinformacji. Chcemy upewnić się, że wszelkie zmiany przyniosły korzyści naszym uczniom” – napisał SU.
