Rosyjscy dziennikarze uwięzieni przez ponad 5 lat za domniemane krawaty morskie | Wiadomości polityczne

Rosyjski sąd skazał czterech dziennikarzy na pięć i pół roku więzienia po skazaniu ich za „ekstremizm” związanych z domniemanym pracą z organizacją założoną przez późny lider opozycji Alexey Navalny.

Antonina Favorskaya, Konstantin Gabov, Sergey Karelin i Artyom Kriger zostali uznani za winnych we wtorek przez Moskiewski sąd rejonowy w Nagatinsky z grupą wyznaczoną jako ekstremistę przez władze rosyjskie.

Wszystkie cztery zaprzeczają zarzutom, nalegając, że są karani za wykonywanie obowiązków dziennikarskich.

Werdykt jest najnowszym rozdziałem o zamiataniu Rosji w sprawie sprzeciwu – wysiłek, który zintensyfikował się dopiero od czasu, gdy Moskwa uruchomił swój W pełni inwazja na Ukrainę W lutym 2022 r.

Władze agresywnie poruszały się przeciwko krytykom Kreml, w tym przeciwników politycznych, obrońców praw człowieka i niezależnych dziennikarzy. Setki zostały uwięzione, a tysiące uciekło z kraju w obawie przed ściganiem.

Favorskaya i Kriger zostali powiązani z Sotavision, punktem medialnym znanym z dokumentowania protestów i postępowań sądowych. Gabov, niezależny producent, współpracował z kilkoma międzynarodowymi grupami mediów, w tym z agencją prasową Reuters. Karelin, niezależny dziennikarz wideo, przyczynił się do Associated Press News Agency.

Prokuratorzy oskarżyli czterech o zaangażowanie się w Fundację Antykorupcyjną Navkiny, która została zakazana i oznaczona ekstremistą w 2021 r.-ruch, który krytycy potępili jako politycznie motywowane.

Marynarka wojenna, od dawna postrzegana jako prezydent Władimira Putina Najbardziej potężny krytykzyskał na znaczeniu poprzez swoje badania w sprawie korupcji państwa. Zmarł w lutym 2024 r., W wieku 47 lat, podczas odbywania 19-letniego wyroku w odległej arktycznej kolonii więziennej, skazanej pod zarzutem, które wielu twierdziło, że ma go uciszyć.

„Jestem w więzieniu za swoją pracę”

Favorskaya powiedziała podczas wcześniejszego występu sądu otwartego dla społeczeństwa, że ​​jest ścigana za historię, którą opowiedziała o nadużyciu Navalny za kratkami. Rozmawiając z reporterami z klatki oskarżonych przed wyrokiem, powiedziała również, że została ukarana za pomoc w organizacji pogrzebu Navalny.

Gabov, w końcowym oświadczeniu przygotowanym do sądu opublikowanego przez niezależną gazetę Novaya Gazeta, powiedział, że oskarżenia przeciwko niemu były bezpodstawne, a prokuratura ich nie udowodniła.

„Doskonale rozumiem… w jakim kraju mieszkam. W całej historii Rosja nigdy nie była inna, w obecnej sytuacji nie ma nic nowego” – powiedział Gabov w oświadczeniu. „Niezależne dziennikarstwo jest utożsamiane z ekstremizmem”.

W oświadczeniu, że Karelin przygotował się na swoje zamykające argumenty, które zostały również opublikowane przez Novaya Gazeta, powiedział, że zgodził się na przeprowadzenie wywiadów ulicznych dla popularnej polityki, kanału na YouTube założonego przez Associates Navalny, jednocześnie starając się zapewnić swoją żonę i małe dziecko. Podkreślił, że kanał nie był zakazany jako „ekstremistyczny” i nie zrobił nic nielegalnego.

„Wyrzuty sumienia są uważane za okoliczność łagodzącą. To przestępcy muszą wyrzucić wyrzuty sumienia za to, co zrobili. Ale jestem w więzieniu za moją pracę, za uczciwe i bezstronne podejście do dziennikarstwa, dla miłości do mojej rodziny i kraju”, napisał w oddzielnym przemówieniu do sądu, które zostały również opublikowane przez wylot, w którym podkreślił swoje uczucia w liście kapitałowych.

Kriger, w końcowym oświadczeniu opublikowanym przez Sotavision, powiedział, że został uwięziony i dodany do rejestru rosyjskiego wywiadu finansowego „ekstremistów i terrorystów” „tylko dlatego, że sumiennie przeprowadziłem moje obowiązki zawodowe jako uczciwy, niepoprawny i niezależny dziennikarz przez 4 1/2 lat”.

„Nie rozpaczaj chłopaków, prędzej czy później to się skończy, a ci, którzy wygłosili wyrok, pójdą za kratami” – powiedział Kriger po wyroku.

Zwolennicy, którzy zgromadzili się w budynku sądowym, intonowali i oklaskiwali, gdy czterech dziennikarzy zostali wyprowadzeni z sali sądowej po wyroku.

„Wszyscy będą odwołać się”, powiedział Ivan Novikov, prawnik obrony Krigera.

„Wyrok jest niezgodny z prawem i niesprawiedliwy” – powiedział drugi prawnik Kriger, Yelena Sheremetyeva.

„Nie przedstawiono żadnych dowodów na to, że ci faceci popełnili wszelkie przestępstwa, ich wina nie została udowodniona” – powiedziała prawniczka Gabova Irina Biryukova.