Republikanin Kalifornii mógł sprzeciwić się rachunkowi podatkowemu w sprawie zmian Medicaid

Najpierw na Fox: Republikanin Izby republikański reprezentujący część Południowej Kalifornii będzie sprzeciwia się „dużym, pięknym rachunku” prezydenta Donalda Trumpa, jeśli powróci do jej komnaty bez oryginalnego języka domu na Medicaid, źródła znającego jej myślenie powiedział Fox News Digital.

Rep. Young Kim, R-Calif., Jest jednym z kilku umiarkowanych, którzy są niespokojni w sobotę po opublikowaniu Senatu aktualizowanego tekstu ogromnego projektu ustawy, który rozwinął program Trumpa w sprawie podatku, imigracji, obrony, energii i długu krajowego.

Dwa inne źródła poinformowały Fox News Digital, że aż 20 do 30 umiarkowanych republikanów dociera do mówcy Mike’em Johnsonem, R-La., Z poważnymi obawami dotyczącymi ustawy Senatu.

Źródło znająca myślenie Kim powiedział: „Jak powiedziała przez cały czas,„ nadal będę wyjaśnić, że rozdzielczość budżetowa, która nie chroni istotnych usług Medicaid dla najbardziej wrażliwych, zapewni ulgę podatkową dla małych firm i zwróci się do odliczeń państwowych i lokalnych podatków (soli), nie otrzyma mojego głosu ”.

Ustawa prezydenta Donalda Trumpa przechodzi przez Kongres. (Tasos katopodis/Getty Images)

Senat wydał prawie 1000-stronicowy rachunek kilka minut przed północą w piątek wieczorem.

Dokonuje znaczących modyfikacji wersji projektu ustawy – która przeszła tę izbę tylko jednym głosem w maju – szczególnie w zakresie kredytów Medicaid i Green Energy.

Wśród ich problemów jest różnica w stawkach podatkowych dostawcy i płatnościach generowanych przez państwo, z których oba państwa wykorzystują do sfinansowania ich udziału w kosztach Medicaid.

Podczas gdy ustawa o domu wezwała do zamrażania podatków od dostawcy według ich obecnych stawek i blokowania nowych przed wdrożeniem, ustawa Senatu poszła o krok dalej – zmuszając państwa do stopniowego obniżenia stawek podatkowych dostawcy do 3,5%, jeśli przyjęli oni ekspansję Medicaid Ustawy o przystępnej cenie (ACA).

Obejmowałoby to 40 stanów i Waszyngton, DC najnowszy tekst Senatu pokazuje, że odbywa się w latach 2028–2032.

Sixteen House GOP Moderates napisał list do liderów kongresowych, który brzmi alarm na temat tych przepisów Medicaid na początku tego tygodnia.

Przedstawiciel Young Kim, republikanin z Kalifornii, ma obawy dotyczące przepisów Medicaid w rachunku. (Zdjęcie Ting Shen-Pool/Getty Images)

Powiedzieli, że „podważa zrównoważone podejście do stworzenia przepisów Medicaid w HR 1-szczególnie w odniesieniu do podatków od dostawcy i płatności generowanych przez państwo”.

„Wersja senacka niesprawiedliwie traktuje państwa rozszerzenia i nieefektywne, nie zachowuje istniejących programów państwowych i nakłada surowsze ograniczenia, które nie dają szpitali wystarczającej czasu na dostosowanie się do nowych ograniczeń budżetowych lub zidentyfikowanie alternatywnych źródeł finansowania”, odczytany list.

Aby zrównoważyć obawy Senatu Republikanów dotyczące proponowanych przez ich izby limitów płatności i stawek podatku od dostawcy, Komitet Finansowy Senatów obejmował w ich przepisach fundusz szpitalny wiejskich w wysokości 25 miliardów dolarów.

To wystarczyło, aby zachować senator Josh Hawley, R-Mo., Który powiedział dziennikarzom w sobotę, że poparuje ustawę po wyrażeniu wcześniejszych obaw o wpływ przepisów Medicaid na szpitale wiejskie.

Ale w Izbie źródła sygnalizują Fox News Digital, że umiarkowani republikanie mogą nadal potrzebować przekonania, jeśli ustawa zda Senat w ten weekend.

Umiarkowani docierają do mówcy House Mike Johnson, R-La. (Nathan Posner/Anadolu przez Getty Images)

Może to stanowić problemy dla liderów GOP domu, biorąc pod uwagę ich cienką trzyprzewodową większość, choć warto zauważyć, że ustawodawstwo może nadal się zmienić, zanim dotrze do niższej komnaty.

Ale jeden doradca GOP, który GOP powiedział Fox News Digital, że uważają, że umiarkowani ostatecznie wpadną w kolejkę, nawet jeśli tekst się nie zmieni.

„Umiarkowani republikanie mogą błagać i błagać o przywództwo w domu, czego chcą – reformy Medicaid wykonane w Senacie pozostają tutaj” – powiedział starszy doradca. „Ostatecznie ci prawodawcy przetoczą się i zagłosują na„ duży, piękny rachunek ”, ponieważ gniew prezydenta Trumpa jest znacznie gorszy niż niższy podatek od dostawcy”.

Fox News Digital skontaktował się z biurem mówcy Mike’a Johnsona o komentarz.

Ze swojej strony Johnson, R-La., Publicznie wzywał Senat wielokrotnie do zmiany rachunku jak najmniej-biorąc pod uwagę kruchą jedność, która musi zostać uderzona w dom, aby ją przekazać.