Putin potwierdza, że ​​chce całej Ukrainy, ponieważ Europa podnosi pomoc wojskową | Wiadomości z wojny Rosja-Ukraina

Europejscy sojusznicy Ukrainy obiecali w tym roku podwyższony poziom pomocy wojskowej na Ukrainie, nadrabiając Zamrażanie pomocy w Stanach ZjednoczonychGdy prezydent Rosji Władimir Putin potwierdził swoje ambicje wchłonięcia całej Ukrainy w Federacji Rosyjskiej.

„W tej chwili Europejczycy i Kanadyjczycy obiecali, że w tym roku 35 miliardów dolarów wsparcia wojskowe dla Ukrainy”, powiedział sekretarz generalny NATO Mark Rutte przed dorocznym szczytem sojuszu, który odbył się w Hadze we wtorek i środę 24-25 czerwca.

„W zeszłym roku było to nieco ponad 50 miliardów dolarów przez cały rok. Teraz, zanim osiągniemy pół roku, już kosztuje 35 miliardów dolarów. I nawet inni twierdzą, że jest już blisko 40 mld USD” – dodał.

Wzrost pomocy europejskiej częściowo zrekompensował brak jakichkolwiek ofert pomocy wojskowej tak daleko od administracji Trumpa.

W kwietniu ukraińskie prezydent Volodymyr Zelenskyy oferowany Aby kupić amerykańskie systemy obrony powietrznej Patriot, Ukraina, musi odeprzeć codzienne pociski i ataki dronów.

Administracja Trumpa dokonała pierwszej sprzedaży broni do Ukrainy w następnym miesiącu, ale tylko części samolotów F-16.

W Hadze w tym tygodniu, – powiedział Zelenskyy Omówił te systemy patriotyczne z Trumpem. Na środę na konferencji prasowej Trump powiedział: „Zobaczymy, czy możemy udostępnić”, odnosząc się do przechwytywników istniejących systemów patriotów na Ukrainie. „Są bardzo trudne do zdobycia. My też ich potrzebujemy i dostarczamy je Izraelowi” – powiedział.

Rosja uwarunkowała zawieszenie broni na sojusznikach Ukrainy, zatrzymując do niego przepływ broni, a rzecznik Kremla Dmitrija Peskov powtórzył ten stan w sobotę.

20 czerwca Vladimir Putin ujawnił, że jego ambicja aneksowania całej Ukrainy nie ustąpiła.

„Wielokrotnie mówiłem, że naród rosyjski i ukraiński jest jednym narodem. W tym sensie cała Ukraina jest nasza”, ” oświadczył na konferencji medialnej z okazji otwarcia Forum Ekonomicznego Sankt Petersburga w piątek, 20 czerwca.

„Ale wiesz, że mamy starą przypowieść, starą zasadę: gdziekolwiek rosyjski żołnierz robi, to nasza”.

„W dowolnym miejscu, w którym staje się rosyjski żołnierz, przynosi jedynie śmierć, zniszczenie i dewastację”, powiedział następnego dnia ukraiński minister spraw zagranicznych Andrii Sybiha.

W poście na platformie wiadomości telegram 21 czerwca, Zelenskyy napisał, że Putin „mówił całkowicie otwarcie”.

„Tak, chce całej Ukrainy” – powiedział. „Mówi także o Białorusi, państwach bałtyckich, Mołdawii, Kaukazie, krajach takich jak Kazachstan”.

Planiści armii niemieckiej zgodzili się na ekspansjonizm Putina, uznając Rosję za „zagrożenie egzystencjalne” w nowym artykule strategicznym 18 miesięcy, wyciek do magazynu Der Spiegel News w zeszłym tygodniu.

Moskwa przygotowywała swoje wojskowe przemysł i branże obronne „w szczególności w celu spełnienia wymagań dotyczących konfliktu na dużą skalę z NATO do końca tej dekady”, podał artykuł.

„W Niemczech zbyt długo zignorowaliśmy ostrzeżenia naszych bałtyckich sąsiadów o Rosji. Rozpoznaliśmy ten błąd”, powiedział we wtorek niemiecki kanclerz Friedrich Merz, podkreślając powód zwrotu z powodu odmowy jego dwóch poprzedników, by wydać więcej na obronę.

„Nie ma powrotu z tej realizacji. Nie możemy oczekiwać, że świat wokół nas powróci do spokojniejszych czasów w najbliższej przyszłości” – dodał.

Niemcy wraz z innymi europejskimi sojusznikami NATO zgodzili się w środę Podnieś wydatki na obronę do 5 procent produktu krajowego brutto do 2035 r.

Był to znak coraz powszechniej postrzegania zagrożenia ze strony Rosji, ale także wielką wygraną dla Trumpa, który zażądał od tego poziomu wydatków wkrótce po wygraniu reelekcji jako prezydent USA w zeszłym roku.

Z tego 1,5 procent jest przeznaczone na wydatki związane z wojskiem, takie jak infrastruktura podwójnego zastosowania, awaryjna opieka zdrowotna, bezpieczeństwo cybernetyczne i odporność obywatelska.

Nawet Trump, który wcześniej wyraził podziw dla Putina, wydawał się na nim kwaśny.

„Uważam go za osobę, która, jak sądzę, została wprowadzona w błąd” – powiedział po chwili przemyślenia na konferencji prasowej NATO. „Właściwie jestem bardzo zaskoczony. Myślałem, że zrobilibyśmy to łatwe”, odnosząc się do konfliktu na Ukrainie. „Vladimir Putin naprawdę musi zakończyć tę wojnę” – powiedział.

We wczesnych tygodniach swojej administracji Trump wydawał się myśleć, że to na Ukrainie zakończy się wojnę.

Putin kontynuował wojnę naziemną w ciągu tygodnia szczytu NATO, według personelu generalnego Ukrainy – uruchamiając około 200 napadów.

Sama Ukraina walczyła z 695 000 żołnierzy rosyjskich na swoim terytorium, powiedział Zelenskyy W sobotę, a kolejne 52 000 próbowało stworzyć nowy front w Sumy na północno -wschodniej Ukrainie.

„W tym tygodniu posunęli się 200 metrów w kierunku Sumy i odepchnęliśmy ich z powrotem 200–400 metrów”, powiedział, opis bitwy typowy dla stagnacji rosyjskich żołnierzy wzdłuż frontu Thousand-Kilometre.

Terror z powietrza

Rosja kontynuowała kampanię demoralizacji wśród ukraińskich cywilów, wysyłając drony i pociski do miast Ukrainy.

Rosyjskie drony i pociski zabiły 30 cywilów i zraniły 172 w Kijowie 19 czerwca.

„Dziś rano byłem na miejscu rosyjskiego pocisku uderzającego w dom w Kijowie” – powiedział Zelenskyy. „Zwykły budynek mieszkalny. Pocisk przeszedł przez wszystkie podłogi do piwnicy. Dwadzieścia trzy osoby zginęły tylko jednym rosyjskim strajkiem”.

„W tym strajku nie było żadnego sensu wojskowego, nie dodało to absolutnie nic do Rosji militarnie” – powiedział.

Z dnia na dzień Rosja zaatakowała Odesę, Charkiv i ich przedmieścia z ponad 20 dronami strajkowymi. Co najmniej 10 dronów uderzyło w Odesę. Czteropiętrowy budynek pochłonięty płomieniami częściowo upadł na ratowników, raniąc trzech strażaków.

Atak dronu na Kijiv zabił co najmniej siedem osób w poniedziałek w tym tygodniu. „W sumie było 352 dronów i 16 pocisków”, powiedział Zelenskyy, w tym „Balystyka z Korei Północnej”.

Rosyjski strajk dronowy w regionie Dnipropetrowsk Wtorek Według regionalnej administracji wojskowej zabił 20 osób i zranił prawie 300.

Ukraina koncentrowała się na produkcji dronów

Ukraina również koncentruje się na produkcji broni dalekiego zasięgu. Pięć z jego dronów zaatakowało Biuro Projektowania Instrumentów Shipunova w Tula w dniach 18 i 20 czerwca. Sipunow jest kluczowym deweloperem broni precyzyjnej dla rosyjskich sił zbrojnych, powiedział Ukraina, a strajki uszkodziły budynek zakładu i budynku administracyjnego zakładu, powodując jej zatrzymanie produkcji.

„W ostatnich miesiącach wystrzelono tysiące dronów w kierunku Moskwy”, ujawnił w zeszłym tygodniu burmistrz Moskwy Siergiejki, dodając, że obrony powietrzne zastrzeliły ich prawie wszystkie.

Ale Ukraina nieustannie poprawia projekty i zwiększa produkcję.

W poniedziałek Wielka Brytania ogłosiła, że ​​Ukraina zapewni swoim producentom dronów „zestawów danych technologicznych z linii frontu Ukrainy” w celu poprawy projektowania brytyjskich dronów, które zostaną wysłane na Ukrainę.

„Ukraina jest światowym liderem w projektowaniu i realizacji dronów, a technologia dronów ewoluuje średnio co sześć tygodni”, powiedział ogłoszenie z Downing Street.

Tego samego dnia, Powiedział Norwegia Odwróciłoby to relacje, aby produkować drony powierzchniowe na Ukrainie za pomocą norweskiej technologii.

Zelenskyy powiedział, że ta wersja z Ukrainy, w której Ukraina i jej sojusznicy dzielą finansowanie, technologie i zdolności produkcyjne, ostatecznie działałyby również na produkcję rakiet na Ukrainie.

Jego cel jest ambitny. „Chcemy, aby 0,25 procent PKB konkretnego państwa partnerskiego zostało przydzielone na nasz przemysł obrony do produkcji krajowej w przyszłym roku”, powiedział.

Wśród projektów Ukrainy znajduje się w kraju pocisk balistyczny, Sapsan, który może przenosić głowicę o pojemności 480 kg na odległość 500 km – wystarczającą, aby osiągnąć w połowie drogi do Moskwy z linii frontu Ukrainy.

Zapytany, czy Sapsan może dotrzeć do Moskwy, dyrektor biura Zelenskyy, Andriy Yermak, powiedział brytyjskiej gazecie Timesa: „Wszystko porusza się bardzo dobrze. Myślę, że wielokrotnie będziemy mogli zaskoczyć naszych wrogów”.

Problem z członkostwem klubu

Ambicja Ukrainy dołączenia do NATO i Unii Europejskiej, opuszczając rosyjską orbitę, wywołało tę wojnę, a Rosja powiedziała, że ​​rezygnacja obu tych klubów jest stanem pokoju.

NATO po raz pierwszy zaprosiło Ukrainę na szczyt w 2008 roku w Bukareszcie. Ale w lutym sekretarz obrony USA Pete Hegseth powiedział, że członkostwo NATO dla Ukrainy nie było „realistycznym rezultatem negocjowanego ugody” i „ostateczną” ofertą zawieszenia broni z Białego Domu ON. 17 kwietnia obejmował zakaz członkostwa NATO dla Ukrainy.

Mimo to w środę Rutte powiedziała Reuters: „Całe NATO, w tym Stany Zjednoczone, jest całkowicie zaangażowane w utrzymanie Ukrainy w walce”.

Na początku tego miesiąca Rutte opowiedział o dyskusji w Chatham House Think Tank w Londynie, że polityczne zaangażowanie w przyszłe członkostwo w NATO Ukrainy pozostało niezmienione, nawet jeśli nie zostało to wyraźnie wymienione w końcowej komunikacji szczytu NATO.

„Niezniszczalna ścieżka Ukrainy w NATO jest tam i moje założenie, że wciąż jest tam po szczycie” – powiedział Rutte.

Jeśli to dało Ukraińczykom odnowioną nadzieję, być może zostało to przekazane niezdolnością Unii Europejskiej w zeszłym tygodniu do otwarcia nowych rozdziałów we własnych negocjacjach członkowskich.

Stało się tak, ponieważ Słowacja postanowiła zawetować przeprowadzkę w Radzie Europejskiej, organu zarządzającym UE. Słowacja zablokowała również 18. pakiet sankcji, które UE miała zatwierdzić w tym tygodniu, ponieważ całkowicie odciąłaby UE od rosyjskiego importu ropy i gazu.

Słowacja i Węgry argumentowałem, że potrzebują rosyjskiej energii, ponieważ są śródlądowe. Ich przywódcy, Robert Fico i Viktor Orban, byli jedynymi przywódcami UE, którzy odwiedzili Moskwę podczas wojny na Ukrainie. Zelenskyy otwarcie oskarżył FICO o osobistą korzyść z importu energii z Rosji.

W ciągu tygodnia destrukcyjnej polityki z Bratysławy Słowacja również zasygnalizowała, że ​​może opuścić NATO.

„W tych bezsensownych czasach nagromadzenia broni, kiedy firmy zbrojeniowe wcierają ręce… Neutralność bardzo przyniosłaby Słowację”, powiedział Fico na konferencji medialnej pokazanej online 17 czerwca. Zwrócił uwagę, że wymagałoby to zatwierdzenia parlamentu.

Trzy dni później niezależna słowacka gazeta Dennik N opublikowała wywiad z byłym ministrem obrony Austrii, Wernerem Fasslabendem, w którym powiedział, że odejście Słowacji z NATO może wywołać wejście Austrii do sojuszu.

„Gdyby Słowacja wycofała się z NATO, pogorszyłaby to również sytuację bezpieczeństwa dla Austrii. Z pewnością wywołałaby to poważną debatę na temat członkostwa w Austrii i możliwym przystąpieniu NATO” – powiedział Fasslabend.