Prawdziwy powód, dla którego Izrael zaatakował Iran | Konflikt Izraela-Iran

Gdy konfrontacja Izrael-Irańska wkracza na trzeci dzień, montują ofiary po obu stronach. Co najmniej 80 osób zostały zabite w Iranie i co najmniej 10 w Izraelu. Pomimo śmiertelnej reakcji Iranu, izraelscy urzędnicy nadal nalegali, aby ataki na różne irańskie obiekty nuklearne i wojskowe były konieczne.
Wiele uzasadnień zostało przekazanych izraelskiej opinii publicznej, ale żaden nie wyjaśnia prawdziwych powodów, dla których rząd Izraela postanowił przeprowadzić jednostronne, niesprowokowane napaść.
Rząd izraelski twierdzi, że strajk był „zapobiegawczy”, który ma zająć się natychmiastowym, nieuniknionym zagrożeniem ze strony Iranu na zbudowanie bomby nuklearnej. Wydaje się, że nie ma dowodów na to roszczenie. Strajk Izraela był niewątpliwie skrupulatnie zaplanowany przez długi czas. Atak zapobiegawczy musi zawierać element samoobrony, który z kolei jest generowany przez awarię. Wydaje się, że taka sytuacja awaryjna nie wystąpiła.
Ponadto Izrael zasugerował, że raport Międzynarodowej Agencji Energii Atomowej (MAEA) opublikowany 12 czerwca, który potępił Iran za naruszenie materialnego traktatu o nieproliferacji zobowiązań broni jądrowej (NPT) do początku 2000 roku, stanowi taki wypadek. Ale nawet MAEA wydaje się odrzucić to twierdzenie. W raporcie nie było nic, co nie było jeszcze znane odpowiednim stronom.
Rząd Izraela zasugerował również, w bezpośrednim związku z pojęciem „zapobiegawczego” strajku, który miał na celu „dekapitację” programu nuklearnego Iranu. Zasadniczo uzgodnia to naukowcy i decydenci, że Izrael nie ma zdolności do zniszczenia programu, zwłaszcza jeśli próbuje samodzielnie wykonać taki strajk.
Natura kampanii, która się rozwija, wydaje się również wskazywać, że Izrael nigdy nie chciał zniszczyć irańskiej działalności nuklearnej. Armia izraelska bombarduje różne cele wojskowe i rządowe, od baz rakietowych po pole gazowe i zajezdni. Przeprowadził także szereg zabójstw przeciwko starszym irańskim przywódcom wojskowym. Ali Shamkhani, były minister obrony i bliski doradca najwyższego przywódcy Ayatollaha Ali Chamenei, był jednym z celów i zgłasza się, że zostali zabici, chociaż media i rządowe irańskie, które oficjalnie potwierdziły jego śmierć. Uważa się, że Shamkhani był wiodącą postacią w rozmowach ze Stanami Zjednoczonymi w ciągu ostatnich miesięcy.
Jego zabójstwo, obok innych, odzwierciedla ulubionego izraelskiego modus operandi. Izrael często próbuje „wyeliminować” konkretnych ludzi w nadziei, że ich śmierć spowoduje rozwiązywanie systemów i instytucji, które prowadzą. Śmierć Shamkhani można interpretować jako próbę sabotażowania rozmów między Iranem a USA. W każdym razie zabójstwa wydają się również wskazywać na istnienie dokładnego planu zademonstrowania siły Izraela na wszystkich poziomach oficjalnego życia i praktyk irańskiego. To nie jest „dekapitacja” irańskiego programu nuklearnego.
Trzecią sugestią jest to, że Izrael ma swoje serce na rozpoczęciu „zmiany reżimu” w Teheranie. Premier Benjamin Netanjahu powiedział To jawnie, gdy wezwał „dumny lud Iranu” do stawienia się „wolności od złego i represyjnego reżimu”.
Założenie, że Irańczycy po prostu wykonaliby licytację Izraela, ponieważ bomuje je bezlitośnie i jednostronnie, wydaje się podobne do poglądu, że gdyby Izrael zagłosi i eksterminuje Palestyńczyków w Gazie w wymaganym stopniu, wzrosną przeciwko Hamasowi i usunie ją z władzy.
Nawet jeśli tak było, zakładając, że wszyscy Irańczycy czekają, to izraelskie strajk, aby przejść przeciwko reżimowi, wykazuje głęboki brak zrozumienia w odniesieniu do sił napędzających politykę irańską. Podczas gdy wielu Irańczyków niewątpliwie sprzeciwia się Republice Islamskiej, Irańczycy wszystkich przekonań politycznych są konsekwentnie „patriotyczne”, zobowiązani do wspierania suwerenności irańskiej i niezależności od wszelkich prób zewnętrznych elementów, aby narzucić swoje programy na ich kraj.
W rzeczywistości, tak samo wielu Izraelczyków, którzy uważali się za bezkompromisowych krytyków Netanjahu, zwrócili uwagę, gdy rozpoczął się atak izraelski i teraz wokal popierają rząd – najbardziej rażąco, członkowie parlamentarnej „opozycji” – podobnie jak wielu przeciwników Republiki Islamskiej, obecnie zbierają się za flagą na rzecz Iranu. Twierdzenie, że Izrael jedynie „położenie podstaw” dla popularnego buntu irańskiego przez uderzenie jest w najlepszym razie cyniczną manipulacją.
Izrael nie uderzył Iranu z tych wszystkich powodów. Więc co spowodowało atak? Wśród ludobójczej kampanii w Gazie Netanjahu jest bardzo świadomy, że jego rząd kończy opcje. Społeczność międzynarodowa, a także regionalnych sojuszników, zaczęli krytykować Izrael wokalowo. Niektórzy przygotowywali się również do wykonywania jednostronnych środków, takich jak masowe rozpoznawanie państwa palestyńskiego.
Nadchodzi nakaz aresztowania międzynarodowego Trybunału Karnego za Netanjahu, a decyzja Międzynarodowego Trybunału Sprawiedliwości w sprawie legalności okupacji Izraela czeka na spełnienie. Izrael i jego wojsko nieustannie wykonywali masakry, zaprzeczali im i stwierdzono, że kłamie.
Nie ma wątpliwości, że Netanjahu przez lata planował strajk w Iranie, czekając na właściwy czas. Tym razem przyszedł w piątek. Jest to desperacka próba zebrania świata za Izraelem, podobnie jak przygotowywane przygotowania zaprzeczają mu absolutnej bezkarności, jaką cieszył się od czasu jego stworzenia.
Iran jest nadal uważany za potencjalne zagrożenie przez wiele wiodących mocarstw Global North. Przywołując znane tropy związane z jednostronnym śmiertelnym działaniem izraelskim-od boskich obietnic po Holokaust-Netanjahu miał nadzieję przywrócić status quo; Izrael może nadal robić, co chce.
Jest to obecna definicja „bezpieczeństwa” Izraela, najbardziej uświęcona zasada u podstaw. Jest to pozornie apolityczna geneza Izraoli, miejsce poświęcone całkowicie żydowskiej supremacji, która jest jedynym „prawdziwym” sposobem na zapewnienie integralności żydowskiego życia. „Bezpieczeństwo” oznacza, że Izrael może zabić każdego, kto chce tak długo, jak chce i gdziekolwiek i kiedykolwiek chce, bez płacenia jakiejkolwiek ceny za swoje działania.
To „bezpieczeństwo” zmotywowało działania Izraela od Gazy do Jemenu po Liban i Syrię, a teraz w Iranie. Taki „reżim bezpieczeństwa” oczywiście musi się rozwijać. Nigdy nie może się zatrzymać. Uderzając Iran, Netanjahu poszedł na spłukanie, roszcząc o całkowitą i absolutną bezkarność dla Izraela, a także dla siebie, zarówno w Hadze, jak i w sądach krajowych.
Czy będzie to zbawienie Netanjahu? Czy izraelska społeczeństwo wybaczy mu za jego skrajne porażki w domu i okropne przestępstwa w Gazie? Obserwując obecne poczucie radości w publicznym dyskursie izraelskim, może tak być.
Długie linie rozciągające się od każdego otwartego sklepu, sprzęt do jedzenia, pokazują, że Izraelczycy weszli do trybu przetrwania pustego. Uzdr więc obywatele może być dobre dla Netanjahu, ale chory przeanalizuje każdą próbę budowy i obrony solidnego społeczeństwa izraelskiego.
Poglądy wyrażone w tym artykule są własne i niekoniecznie odzwierciedlają postawę redakcyjną Al Jazeery.