Powodzie Texas: Jak plotka o dwóch dziewczynach uratowanych z drzewa wywołała fałszywe nadzieje | Powodzie

Jak ulewne deszcze Zatrzasnęło centralne części stanu USA w Teksasie i liczba ofiar śmiertelnych z powodu powstałych powodzi wzrosła w weekend w weekend, plotki zaczęły rozprzestrzeniać się online o kawałku dobrych wieści.

Dwa Dziewczyny rzekomo został znaleziony żywy na drzewie w pobliżu komfortu w Teksasie.

Powiedział, że Louis Amestoy, redaktor lidera hrabstwa Kerr, był sceptyczny, ale przesłania, które otrzymywał o cudownym ratowaniu, nie zatrzymają się. Wydawało się, że raport naziemny z mediów społecznościowych wydawał się potwierdzać tę historię. Po wysłaniu reportera do zbadania i wysłuchania z tego, co powiedział, to wielu samozwańczych świadków, prowadzenie przeprowadziło historię 6 lipca, która następnie została podzielona zarówno lokalnie, jak i na szczeblu krajowym.

Ale historia nie była prawdziwa; „100% niedokładne”, jak to ujął lokalny szeryf.

Na Facebooku tysiące ludzi widziało tę historię, z wieloma wyrażającymi nadzieją, wdzięcznością i ulgą. Te nadzieje zostały zmiażdżone, gdy Amestoy został zmuszony do wycofania historii. Podobnie jak inne katastrofy przed nim, powodzie przyciągnęły szybkie dezinformację i służyły jako ostrzeżenie o czujności wymaganej od dziennikarzy podczas emocjonalnie naładowanych wydarzeń informacyjnych.

Po obalaniu historii wiele stron i konta na Facebooku, w tym zweryfikowane, usunęło lub zaktualizowało swoje oryginalne posty udostępniające niezweryfikowany raport. Jednak niektóre posty z początkowymi raportami, w tym jedno z 4700 akcji, pozostały niezmienione od poniedziałku wieczorem.

Historia oparta na fałszywych świadkach

Błędne powodzie Według doniesień prasowych od 4 lipca w środkowym Teksasie zabiło ponad 100 osób. Amestoy powiedział, że urzędnicy zniechęcali ludzi do ingerowania w działalność ratunkową, nie powstrzymało to wolontariuszy przed pojawieniem się.

Kiedy reporterka prowadzenia, Jennifer Dean, poszła na miejsce rzekomego ratunkowego ratunek, „ochotnicy strażacy” i inni członkowie społeczności opowiedzieli historię o dwóch dziewczynach jako dowodzie ich wysiłków, powiedział Amestoy.

„Miałeś tyle entuzjazmu w tej społeczności do tej historii. Tak wielu ludzi mówiło nam, że widziała sytuację” – powiedział Amestoy. „Mieliśmy dosłownie naocznych świadków”.

Amestoy powiedział, że Dean rozmawiał z około 20 do 30 osób, z których wszyscy opowiedzieli podobne wersje tej historii. Dean nie można było skontaktować się z komentarzem. Amestoy powiedział, że kilku nawet zabrało ją na miejsce z wymyślonego ratowania.

Amestoy zdecydował, że mają wystarczająco dużo pozyskiwania, aby opublikować historię. Jednak nie skontaktował się z lokalnymi urzędnikami w celu uzyskania komentarza, ponieważ spodziewał się, że nie potwierdzi ratowania, nawet jeśli to prawda. Powiedział, że dokładnie poinformował o poprzednich incydentach związanych z powodzią bez pomocy urzędników, którzy zwykle czekają na konferencje informacyjne na ujawnienie informacji dzięki jego pozyskiwaniu.

„Wiesz, że nie otrzymasz potwierdzenia od urzędników” – powiedział Amestoy. „Więc nawet gdybym miał wyciągnąć rękę, wiedziałem, jaka będzie odpowiedź, co prawdopodobnie jest również częścią mojego problemu”.

Początkowa historia, zaledwie pięć akapitów, cytowała bezimienne „świadkowie” i „źródła na ziemi”. Zajęty raportowanie o innych wiadomościach związanych z powodzią, Amestoy powiedział, że zamierza później zaktualizować historię o bardziej obszernych szczegółach, takich jak nazwy źródeł. Ale zaledwie kilka godzin później szeryf hrabstwa Kerr Larry L Leitha poinformował go, że historia nie była prawdą. Amestoy wycofał artykuł.

„Jak wszyscy, chcieliśmy, aby ta historia była prawdziwa, ale jest to klasyczna opowieść o dezinformacji, która pochłania nas wszystkich podczas klęsk żywiołowych. Niestety historia nie jest prawdziwa i cofamy ją”, czytamy notatkę redaktora przywiązaną do szczytu historii.

Kelly McBride, starszy wiceprezes i przewodniczący Craig Newmark Center for Ethics and Leadership Craig Newmark, powiedziała, że ​​ważne jest, aby reporterzy wyjaśnili swoje źródła, które planują wymienić je w swoich opowieściach.

„Uprawniają ludzi, że faktycznie zostaną pociągnięci do odpowiedzialności za informacje, które ci mówią. Jeśli więc próbują napompować swoją rolę w czymś, może to spowodować, że zastanowią się nad tym dwa razy” – powiedział McBride. „Jeśli coś wyolbrzymią lub sugerują, że widzieli coś z pierwszej ręki, że słyszeli tylko o drugim lub trzecim czasie, przynosi trochę odpowiedzialności”.

McBride dodał, że ważne jest, aby newsrooms wykonało pośmiertne i sprawdzały proces raportowania po tym, jak poważnie popełnił błąd. Amestoy, który opisał swój newsroom jako „jednoosobowy program”, w którym wiele raportów z pomocą wolontariuszy powiedział, powiedział, że ufa raportom Dean, ponieważ słyszał wiele z tych samych rzeczy-rzekome relacje z pierwszej ręki-z jego źródeł.

„Gdyby to była większa operacja, przeprowadziłbyś dochodzenie, aby dowiedzieć się, co się stało, prawda?” Powiedział McBride. „I prosiłbyś reportera o ich notatki i listę wszystkich, z którymi rozmawiają, a trzecia osoba zaczęłaby się za sobą, ponieważ jest to tak poważne, że chciałbyś zobaczyć, gdzie wszystko się zepsuło”.

Raport gruntowy wolontariuszy staje się wirusowy na Facebooku

Jedna z najwcześniejszych wersji narracji pochodziła z sznurka Shiflet, wolontariusza czyszczącego gruz. W niedzieli w niedzielę na żywo na Facebooku, którego kopia została udostępniona na X, powiedział: „Właśnie otrzymaliśmy wiadomość, że dwie dziewczyny znaleziono 27 stóp na drzewie, żywe. Trzymają się ponad jeden dzień. I znaleźli je 6 mil w dół.

Później tego samego dnia Shiflet opublikował film przepraszający za udostępnienie historii, mówiąc, że informacje pochodziły od urzędników Departamentu Bezpieczeństwa Publicznego (DPS). „Nie znam ich zdolności. Nie znam ich nazwy, ale (mają) koszule DPS z ich odznakami, pistoletami i komunikacją radiową” – powiedział, dodając, że słyszał to również od urzędnika hrabstwa Kerr.

„Jeśli się myliłem lub się myliłem, chcę głęboko, głęboko przepraszać. Nigdy nie chcę sensacyjna jakakolwiek historia i po prostu chcę podzielić się faktami” – powiedział. „Kiedy ktoś, jak ci faceci dostaje Intel przez cały dzień i mówi nam, co się dzieje w terenie, kiedy otrzymujesz takie informacje od oficera DPS, jakkolwiek je nazywasz, nie wiem, jakie jest bardziej wiarygodne źródło niż to”.

Skontaktowaliśmy się z Shifletem, Texas DPS i rządem hrabstwa Kerr i biurami szeryfa, ale nikt nie był skłonny mówić w tej sprawie.

The Economic Times, jeden z największych indyjskich dzienników gospodarczych, a także Kerrville Daily Times również informowało historię, powołując się na wideo Shifleta na żywo. Później, w notatce wyjaśniającej, że historia nie jest prawdą, wydawca Kerrville Daily Times, John Wells, powiedział, oprócz Shifleta, „kilka osób powtórzyło to, twierdząc, że mają wiedzę z pierwszej ręki i wiarygodne źródła”. To pewność siebie i pilność sytuacji doprowadziły ich do opublikowania historii, napisał.

Kilka głośnych osób publikujących aktualizacje dotyczące następstw podzieliło się historią. Należą do nich meteorolog Collin Myers, który wcześniej pracował w CBS i ma 148 000 obserwujących. „Proszę, niech to będzie prawda” – powiedział. Doug Warner, kotwica dla KNWA-TV i FOX 24, również podzielił konto Shifleta i oznaczył je jako „raport”.

Myers i Warner zredagowali swoje posty po tym, jak prowadzący hrabstwa Kerr wycofał swoją historię.

Amestoy powiedział, że uważa to za surrealistyczne, ile osób nadal wierzy, że ratowanie miało miejsce nawet po wycofaniu się.

„Chcieliśmy, aby była to dobra historia. Chcieliśmy zgłosić coś pozytywnego, i tak się nie stało. I przepraszamy i pociągamy do odpowiedzialności za ten błąd”.