Podejrzany o atak na autora Salmana Rushdie skazany na 25 lat więzienia | Wiadomości sądowe
Człowiek, który dźgnął autora Salman RushdieZostawiając go w ciemno w jednym oku, został skazany na 25 lat więzienia, co jest maksymalnym okresem możliwym w sprawie.
Piątkowy przesłuchanie w sprawie skazania było zwieńczeniem stosunkowo szybka próba To zaczęło się 4 lutego.
Niewielkie nie było dwuznaczności w Central Events, które leżą u podstaw sprawy: w sierpniu 2022 r. 24-latek Hadi Matar rzucił się na scenę amfiteatru, w którym Rushdie wygłosił publiczny wykład dla nowojorskiej instytucji Chautauqua.
Matar dźgnął Rushdiego około 15 razy, dostarczając skaleczenia na szyję, ciało i głowę. Po przejechaniu samolotem do szpitala Rushdie ostatecznie stracił z oczu w jednym oku. Inny mówca – Henry Reese, który prowadzi organizację non -profit dla pisarzy na wygnaniu – również otrzymał obrażenia, w tym ranę kłutą.
Rushdie, teraz 77, zeznał W procesie na poziomie stanu przeciwko Matarowi. „Wielokrotnie mnie uderzał. Uderzenie i cięcie” – powiedział powieściopisarz.
Dodał, że na początku myślał, że uderzyła go pięści, a nie nóż. Dopiero później zdał sobie sprawę z nasilenia swojej sytuacji: „Widziałem dużą ilość krwi wylewającą się na moje ubrania”.
Kontuzje spowodowały, że Rushdie przeszedł bolesne operacje, w tym uszczelnienie jego oślepionego oka. Spędził miesiące w wyzdrowieniu. „Nie jestem tak energiczny, jak kiedyś. Nie jestem tak silny fizycznie, jak kiedyś”, powiedział sądowi.
21 lutego, po mniej niż dwóch godzinach obrad, jury w zachodnim Nowym Jorku znalazło Matara winny próby morderstwa za atak na Rushdie i napaść za obrażenia Reese.
Podczas piątkowej rozprawy Matar otrzymał 25 lat za próbę wyroku morderstwa i siedem za napaść na Reese, który ma zostać doręczony w tym samym czasie, odkąd ataki miały miejsce w tym samym czasie.
Rushdie, brytyjski pisarz, urodził się w Indiach w muzułmańskiej rodzinie. Jego książki zyskały szerokie uznanie: jego powieść Midnight’s Children zdobyła nagrodę Bookera, najwyższy honor literacki przyznawany każdego roku na dzieło anglojęzycznego.
Ale to jego czwarta powieść, Satanistyczne wersety, w 1988 roku, które wzbudziły trwałe kontrowersje, szczególnie dla fragmentów uważanych za bluźniercze dla muzułmanów. W 1989 r. Iran Ayatollah Ruhollah Chomeini wydał Fatwa wzywającą do śmierci Rushdie.
Ogłoszenie spowodowało, że Rushdie się ukrył, a rząd brytyjski przydzielił mu ochronę przez całą dobę. Śmiertelne protesty towarzyszyły publikacji powieści i księgarni, wraz z protestami bliskimi Rushdie, napotkały gwałtowne ataki.
Przed piątkowym skazaniem Matar wydał również oświadczenie do sądu, wyrażając swój sprzeciw wobec Rushdie i jego dzieło.
„Salman Rushdie chce lekceważyć innych ludzi” – powiedział Matar. „Chce być łobuzem, chce znęcać się nad innymi ludźmi. Nie zgadzam się z tym”.
Później, poza salą sądową, obrońca Nathaniel Barone zadał pytania o to, czy jego klient odczuwał żal, czy wyrzuty sumienia o swoich działaniach.
„Myślę, że to uczciwe pytanie i nie mogę na to odpowiedzieć” – odpowiedział. „Mogę ci tylko powiedzieć, że myślę, że niestety ludzie podejmują złe decyzje i jest to coś, czego z pewnością żałują lub są skruszni, ale mogą mieć trudności z wyrażeniem tego z dowolnych powodów”.
Barone dodał, że uważał, że Matar działałby inaczej z perspektywy czasu. „Wiem, że gdyby miał okazję, nie siedziałby tam, gdzie siedzi dzisiaj. A gdyby mógł coś zmienić, zrobiłby to”.
Zespół obrony Matara szukał mniejszego wyroku 12 lat więzienia i planuje odwołać się od werdyktu, argumentując, że prokuratura nie okazała się ponad rozsądną wątpliwością, że zamierza zabić Rushdie.
Barone zakwestionował także intensywny poziom kontroli sprawy, nazywając ją „gąbką reklamową”. Argumentował, że jego klientowi odmówiono domniemania niewinności z powodu jakiegokolwiek podejrzanego.
Prokuratura pochwaliła jednak wynik przesłuchania skazującego jako sprawiedliwość bólu, które Rushdie nadal trwa.
„Jest traumatyzowany. Ma koszmary na temat tego, czego doświadczył” – powiedział po rozprawie prokurator okręgowy hrabstwa Chautauqua.
„Oczywiście jest to poważna niepowodzenie dla osoby, która zaczęła pojawiać się w jego późniejszych latach życia w społeczeństwie po ukryciu po Fatwa”.
Wyjaśniając sędziemu, dlaczego naciskał na maksymalne wyrok, Schmidt powiedział, że Matar „zaprojektował ten atak, aby mógł wyrządzić największą ilość szkód, nie tylko pana Rushdiego, ale na tę społeczność, na 1400 osób, które były tam, aby go obejrzeć”.
Osobno Matar, obecnie 27-letni, stoi w obliczu trzech zarzutów federalnych zarzutów związanych z terroryzmem w USA, w tym zapewniającym materialne wsparcie terrorystom i popełniając terroryzm, który wykracza poza granice krajowe.
„Twierdzimy, że próbując zamordować Salmana Rushdiego w Nowym Jorku w 2022 r., Hadi Matar popełnił akt terroryzmu w imieniu Hezbollah, wyznaczonej organizacji terrorystycznej dostosowanej do reżimu irańskiego” – powiedział w oświadczeniu były prokurator generalny Merrick Garland. Jednak Iran zaprzeczył zaangażowaniu w atak Matara na Rushdie.
Tymczasem Rushdie skierował swoje doświadczenia po ataku na wspomnienie o nazwie Knife: Medytacje po usiłowaniu morderstwa.
