Pełna transkrypcja planu ataku Jemenu Trumpa, który został udostępniony na Signal | Aktualności

Urzędnicy amerykańscy przypadkowo wyciekli z planów ataku Jemenu na czacie sygnałowym, które dzielili się z redaktorem naczelnym Atlantyku Jeffreyem Goldbergiem.

Atlantic Magazine opublikował plany ataku na temat rebeliantów Houthi w Jemenie, błędnie udostępnionym Na czacie grupowym Obejmowało to jego redaktor naczelny, Jeffrey Goldberg.

Wydanie w środę nastąpiło po tym, jak prezydent USA Donald Trump do tego starał się Dowód Znaczenie tekstów udostępnionych w aplikacji do przesyłania wiadomości sygnałowej, nazywając je „nie wielką sprawą”.

Niektóre z najważniejszych z opublikowane wiadomości Wygląda na to, że został wysłany 15 marca przez konto, które wydają się należeć do sekretarza obrony Pete’a Hegsetha jako wojska amerykańskiego przygotowującego się do wykonania ataku na Jemen.

Wiceprezydent JD Vance, doradca ds. Bezpieczeństwa narodowego Mike Waltz, dyrektor CIA John Ratcliffe, szef sztabu Białego Domu Susie Wiles, rzekomo doradca bezpieczeństwa wewnętrznego Białego Domu Stephen Miller (SM) oraz dyrektor National Intelligence Tulsi Gabbard (TG) byli wśród tych obecnych na czacie.

Oto szczegółowa transkrypcja starszych urzędników USA omawiających strajki w dniu, w którym miały miejsce:

15 marca

Hegseth (11:44 ET):

• Aktualizacja zespołu.
• Czas teraz (1144et): Pogoda jest korzystna. Właśnie potwierdziłem, że w Centcom wybieramy misję.
• 1215ET: Uruchomienie F-18s (Pakiet 1st Strike) 1345: „Oparty na spustu” F-18 1st Strike Window (Target Terrorysta to jego znana lokalizacja, więc powinien być na czas-także uruchomienie dronów strajkowych (MQ-9s)
• 1410: Więcej premiery F-18s (pakiet drugiego uderzenia)
• 1415: Uderz drony w celu (wtedy pierwsze bomby zdecydowanie spadną, w oczekiwaniu na wcześniejsze cele „oparte na spustach”)
• 1536: Rozpoczęcie drugiego strajku F-18-również wystartował Tomahawks z Sea.
• Więcej do naśladowania (na harmonogram)
• Obecnie jesteśmy czyste na OPSEC
• Godspeed dla naszych wojowników.

Vance (12.13pm ET):

• Powiem modlitwę o zwycięstwo.

Waltz (13:48 ET):

• VP. Budynek zawalił się. Miał wiele pozytywnych identyfikatorów. Pete, Kurilla, IC, niesamowita praca.

Vance (13.54 PM i):

Waltz (14.00 ET):

Vance (14.01 i):

Ratcliffe (14.36 i)

Walc

Rubio (17:14 i):

• Dobra robota, Pete i twój zespół !!

Waltz (17:15 ET):

• Zespół w Mal również wykonał świetną robotę.

Stephen Miller (17:18 ET)

• Świetna robota. Potężny początek.

Hegseth (17:20 ET):

• Centcom był/jest na punkcie. Świetna robota. Więcej strajków trwających dziś wieczorem i jutro dostarczy pełny wstępny raport. Ale na czas, na cel i do tej pory dobre odczyty.

Wiles (17:21 ET)

• Uznanie dla wszystkich – szczególnie tych w teatrze i Centcom! Naprawdę świetnie. Niech Bóg błogosławi.

Steve Witkoff – specjalny wysłannik na Bliskim Wschodzie (17:47 i)

Gabbard (18:35 ET)

Poniżej znajdują się części transkryptu ujawniające nagromadzenie ataków:

13 marca

Waltz (16:28 ET):

• Zespół – Ustanowienie grupy zasad koordynacji na Houthi, szczególnie przez następne 72 godziny.
• Mój zastępca Alex Wong łączy zespół tygrysa na poziomie zastępców/agencji na poziomie sztabowym po spotkaniu w pokoju sitowym w celu uzyskania dziś wieczorem i wyśle ​​to później tego wieczoru.
• PLS zapewniają najlepszemu pracownikom POC od zespołu, abyśmy mogli koordynować w ciągu najbliższych kilku dni i w weekend. Thx.

Marco Rubio (16:29 i):

JD Vance (16:29 ET):

Tulsi Gabbard (16:30 ET)

Scott Besse (16:39 it)

Pete Hegseth (16:53 ET)

Brian (18:34 ET)

14 marca

Waltz (08:05 ET):

• Zespół, powinieneś mieć oświadczenie dotyczące wniosków z zadaniami zgodnie z przewodnictwem prezydentów dziś rano w swoich bocznych skrzynkach odbiorczych.
• Stan i DoD opracowaliśmy sugerowane listy powiadomień dla regionalnych sojuszników i partnerów.
• Wspólny personel wysyła to bardziej specyficzną sekwencję zdarzeń w nadchodzących dniach i będziemy pracować, aby zapewnić, że CO, OVP i POTUS są poinformowane.

Vance (08:16 ET):

• Zespół, jestem na dniu, wykonując wydarzenie ekonomiczne w Michigan. Ale myślę, że popełniamy błąd.
• Trzy procent handlu USA przebiega przez Sueza. 40 procent handlu europejskiego robi to. Istnieje prawdziwe ryzyko, że społeczeństwo tego nie rozumie ani dlaczego jest to konieczne.
• Najsilniejszym powodem do tego jest, jak powiedział Potus, wysłać wiadomość. Nie jestem pewien, czy prezydent zdaje sobie sprawę, jak niespójne jest teraz jego przesłanie o Europie. Istnieje dalsze ryzyko, że widzimy umiarkowany do ciężkiego wzrost cen ropy.
• Jestem gotów wspierać konsensus zespołu i zachować te obawy dla siebie. Ale istnieje silny argument za opóźnieniem tego miesiąca, wykonywania wiadomości o tym, dlaczego to ma znaczenie, sprawdzanie, gdzie jest gospodarka itp.

Joe Kent – szef sztabu Gabbard (08:22 ET):

• Nie ma nic wrażliwego na czas prowadzenia linii czasu. Będziemy mieć dokładnie te same opcje za miesiąc.
• Izraelczycy prawdopodobnie podejmą strajki i dlatego proszą nas o więcej, aby uzupełnić wszystko, co używają przeciwko Houthi.
• Ale to niewielki czynnik. Wyślę ci niesklasyfikowane dane, które wyciągnęliśmy na BAM SHIPHIP.

Ratcliffe (20:26)

• Z perspektywy CIA mobilizujemy teraz aktywa do wsparcia, ale opóźnienie nie wpłynęłoby na nas negatywnie, a dodatkowy czas zostałby wykorzystany na zidentyfikowanie lepszych punktów wyjścia do zasięgu kierownictwa Houthi.

Hegseth (08:27 ET):

• VP (Vance): Rozumiem twoje obawy – i w pełni wspieram cię podnosząc w/ Potus.
• Ważne rozważania, z których większość trudno jest wiedzieć, jak się bawią (gospodarka, Ukraina Pokój, Gaza itp.).
• Myślę, że wiadomości będzie trudne bez względu na wszystko – nikt nie wie, kim są Houthi – dlatego musielibyśmy się skupić: 1) Biden nie powiódł się i 2) Finansował Iran. Czekanie kilku tygodni lub miesiąca nie zmienia zasadniczo rachunku.
• Dwa bezpośrednie ryzyko oczekiwania: 1) To wyciek i wyglądamy niezdecydowane; 2) Izrael najpierw podejmuje działanie – lub Gaza zaprzestanie ognia rozpada się – i nie możemy zacząć od własnych warunków. Możemy zarządzać obiema. Jesteśmy przygotowani do wykonania, a jeśli miałem ostateczne głosowanie lub nie ma głosu, uważam, że powinniśmy.
• To (nie dotyczy) Houthi. Widzę to jako dwie rzeczy: 1) Przywracanie wolności nawigacji, podstawowego interesu narodowego; oraz 2) przywrócić odstraszanie, które Biden kraterów.
• Ale możemy łatwo zatrzymać. A jeśli to zrobimy, zrobię wszystko, co w naszej mocy, aby egzekwować 100 procent OPSEC. Witam inne myśli.

Waltz (08:32 ET):

• Dane handlowe, które mamy, wynoszą 15 procent globalnego i 30 procent pojemnika. Trudno nam to nam podzielić.
• Konkretna, ponieważ znaczna część pojemnika przechodzi przez Morze Czerwone, albo wokół Przylądka Dobrej nadziei, że nasz komponent trafił do Europy, który zamienia się w produkty do handlu transatlantyckiego do Stanów Zjednoczonych.
• Niezależnie od tego, czy wyciągamy wtyczkę, czy nie dzisiaj europejskie marynarki wojenne nie mamy możliwości obrony przed rodzajami wyrafinowanych, przeciwdziałania, pociskami wycieczkowymi i dronami, z których korzystają Houthi.
• Niezależnie od tego, czy jest to teraz, czy za kilka tygodni, będą to musiały być Stany Zjednoczone, które ponownie otworzą te pasy wysyłkowe. Zgodnie z prośbą prezydenta współpracujemy z DoD i stanem, aby ustalić, jak skompilować związane z nimi koszty i nakładać ich na Europejczyków.

Waltz (08:42 ET):

• Jak stwierdziliśmy na pierwszym komputerze, mamy fundamentalną decyzję o zezwoleniu pasomom morskim na pozostanie zamkniętym lub ponowne otwarcie ich teraz lub później, jesteśmy jedynymi z możliwością.
• Z punktu widzenia przesyłania wiadomości absolutnie to okropne, dlaczego Europejczycy muszą inwestować w swoją obronę.

Vance (08:45 i):

• @Pete Hegseth Jeśli uważasz, że powinniśmy to zrobić, chodź.
• Po prostu znów nienawidzę ratowania Europy.

Vance (08:46 i):

• Upewnijmy się, że nasze wiadomości są tutaj ciasne.
• A jeśli są rzeczy, które możemy zrobić z góry, aby zminimalizować ryzyko dla saudyjskich obiektów naftowych, powinniśmy to zrobić.

Hegseth (08:49 ET):

• VP: W pełni podzielam twoje nienawiść do europejskiego swobodnego ładowania. To jest żałosne.
• Ale Mike ma rację, jesteśmy jedynymi na planecie (po naszej stronie księgi), którzy mogą to zrobić. Nikt inny nawet nie blisko.
• Pytanie to czas. Wydaje mi się, że teraz jest tak dobry, jak każdy, biorąc pod uwagę dyrektywę Potusa na ponowne otwarcie pasów wysyłkowych. Myślę, że powinniśmy iść; Ale POTUS nadal zachowuje 24 godziny miejsca decyzyjnego.

SM (09:35 ET):

• Kiedy to usłyszałem, prezydent był jasny: zielone światło, ale wkrótce wyjaśniamy Egipt i Europę, czego oczekujemy w zamian.
• Musimy również wymyślić, jak egzekwować taki wymóg. Np. Jeśli Europa nie wynika, to co?
• Jeśli Stany Zjednoczone z powodzeniem przywrócą swobodę nawigacji po wielkich kosztach, konieczne są dalsze zyski ekonomiczne wydobyte w zamian.

Hegseth (09:46 AM)