Parlament Wielkiej Brytanii zatwierdza, że ​​wspomagany umierający rachunek: Jak by to działało? |. Nowości wyjaśniające

Parlament brytyjski ma ledwo głosował Na korzyść projektu ustawy o legalizacji umierających umierających dla osób śmiertelnie chorych, co oznacza przełomowy moment reformy społecznej w historii kraju.

Ustawodawstwo przyjęte w głosowaniu 314-291 w Izbie Gmin w piątek, oczyszczając największą przeszkodę parlamentarną, a teraz przejdzie miesiące kontroli w Izbie Lordów, Wielkiej Brytanii.

Proces ten może skutkować dalszymi poprawkami, gdy trafia do Lordów, ale Izba wyższa jest zwykle niechętna do blokowania przepisów, które zostały uchwalone przez wybranych członków parlamentu w Gminach.

Piątkowe głosowanie nastąpiło po wielu godzinach debaty emocjonalnej, w tym odniesień do osobistych historii w komnacie. Po głosowaniu w listopadzie zasadniczo zatwierdziło ustawodawstwo.

Wcześniej Izba Gmin głosowała w tej sprawie w 2015 r., Kiedy odrzuciła legalizację umierania.

Co to jest w Umierającym rachunku?

Ustawa „śmiertelnie chorzy dorośli (koniec życia)” daje kompetentnie psychicznie, śmiertelnie chorych dorosłych w Anglii i Walii, którzy mają sześć miesięcy lub mniej do życia, prawo do zakończenia życia przy pomocy medycznej.

Pacjenci będą musieli sami przyjmować śmiertelne leki po otrzymaniu zielonego światła od lekarzy i panelu, w tym pracownika socjalnego, starszej postaci prawnej i psychiatry.

Wspomagane samobójstwo różni się od eutanazjagdzie lekarz lub inna osoba zarządza śmiertelnym zastrzykiem na prośbę pacjenta.

Zgodnie z obecnymi przepisami ktoś, kto pomaga śmiertelnie chorej osobie zakończyć życie, może stawić czoła dochodzeniu policyjnym, prokuraturze i wyrok więzienia do 14 lat.

Zmiany w pierwotnym projekcie nowego projektu ustawy obejmowały mianowanie niezależnych zwolenników wspierających osoby z trudnościami w uczeniu się, autyzm lub warunki zdrowia psychicznego oraz tworzenie rady doradczej ds. Niepełnosprawności.

Logistyka nadal musi zostać wyrzucona, w tym niezależnie od tego, czy praktyka, czy jakiekolwiek usługi wspierające ją zintegrowane z National Health Service (NHS), czy też działałaby jako osobna jednostka udostępniona za pośrednictwem stron trzecich.

Ustawa nie będzie miała zastosowania w Irlandii Północnej lub Szkocji, która odbywa własny głos w tej sprawie.

Jakie są argumenty dotyczące umierania wspomaganego?

Zwolennicy ustawy twierdzą, że zapewnią to godność i współczucie osobom z terminalną diagnozą, których należy mieć wybór, czy złagodzić ich cierpienie.

Poseł Partii Pracy Kim Leadbeater, który wprowadził ustawę, powiedział Guardian Gaseaper, że śmiertelnie chorzy ludzie powinni otrzymać prawa do swoich ciał podobnych do tych, które pozwalają kobiecie wybrać aborcję.

„O ile będę walczył o prawa osób niepełnosprawnych, które będą traktowane lepiej przez społeczeństwo, będę również walczył o prawa umierających ludzi” – powiedziała.

Niektórzy zwolennicy ustawy twierdzą również, że obecne ustawodawstwo dyskryminuje biednych, którzy stoją w obliczu możliwego ścigania za pomoc bliskim, podczas gdy bogaci mogą podróżować za granicę, aby legalnie uzyskać dostęp do usług.

Konserwatywny poseł Peter Bedford przemówił przeciwko tej postrzeganej nierówności. „Przynajmniej jeden Brytyjczyk co tydzień odbywa stresującą i często samotną podróż do Szwajcarii o wspomaganą śmierć, kosztem 12 000 funtów (16 100 USD)” – powiedział. „Ten rachunek nie chodzi o skrócenie życia, chodzi o skrócenie śmierci”.

Poseł Partii Pracy Maureen Burke mówił o swoim bratowi Davidowi, który cierpiał na raka trzustki. „Nigdy nie mógł wiedzieć, że kiedykolwiek będę miał okazję stać w tym miejscu i poprosić kolegów, aby upewnili się, że inni nie przejdą przez to, przez co przeszedł” – powiedziała. „Zrobiłem już od mojego brata, mówiąc tutaj dzisiaj”.

Sondaże opinii pokazują, że większość obywateli Wielkiej Brytanii wspierała umieranie. Sarah Wootton, dyrektor naczelny brytyjskiej godności w umierającej kampanii, powiedziała, że ​​głos wysłał „jasne przesłanie” i że „parlament oznacza społeczeństwo i nadchodzi zmiany”.

Chociaż nie ma harmonogramu wdrażania ustawy, zgodnie z warunkami przepisów, musi on rozpocząć się w ciągu czterech lat od uchwalenia prawa.

Co mówią przeciwnicy?

Przeciwnicy martwią się, że ludzie bezbronni mogą zostać zmuszeni do zakończenia życia lub poczuć się na to, aby zrobić to z obawy przed staniem się ciężarem dla ich rodzin i społeczeństwa.

Protestujący, którzy zebrali się przed parlamentem, gdy głosowanie odbyło się w piątek, powstrzymali banery, wzywając polityków, aby nie uczynili państwowej służby zdrowia, NHS, „National Suicide Service”.

Kilku posłów wycofało swoje poparcie dla ustawy po pierwszym głosowaniu w zeszłym roku, mówiąc, że zabezpieczenia zostały osłabione. Jedną z najważniejszych zmian w rachunku z listopada ubiegłego roku było zrzucenie wymogu, aby sędzia podpisał każdą decyzję. Ostatnie głosowanie przyjęte przez większość 23, zwężenie poparcia ze strony 55 (330 głosów do 275) w listopadzie.

Opieka, a nie zabijanie, grupa sprzeciwiająca się zmianie prawa, nazywana ustawą „głęboko wadliwą i niebezpieczną” i argumentowała, że ​​politycy nie mieli wystarczająco dużo czasu, aby rozważyć jego konsekwencje.

„Członkowie Parlamentu mieli mniej niż 10 godzin na rozważenie ponad 130 poprawek do ustawy, czyli mniej niż pięć minut na zmianę. Czy ktoś uważa, że ​​to wystarczający czas, aby rozważyć zmiany w projekcie prawa, które dosłownie jest kwestią życia i śmierci?” powiedział dyrektor generalny grupy, Gordon MacDonald.

Przeciwnicy wzbudzili również obawy dotyczące wpływu umierania wspomaganego na finanse państwowego NHS, czy może pozwolić, aby pozwolił na poproszenie o sfinansowanie poprawy opieki paliatywnej i w jaki sposób może to zmienić związek między lekarzami a ich pacjentami.

Ogólny przeciwnicy przepisów to Tanni Grey-Thompson, niepełnosprawny poseł i medalista paraolimpijski. W wywiadzie dla Sky News powiedziała, że ​​nikt nie musi umrzeć „strasznej śmierci”, jeśli mają dostęp do specjalistycznej opieki paliatywnej.

„Naprawdę martwię się, że osoby niepełnosprawne, ze względu na koszty zdrowia i opieki społecznej, ponieważ jest to usuwane, ten wybór jest następnie zabrany, więc jedynym wyborem jest zakończenie życia” – powiedziała.

Gdzie jeszcze jest wspomagany umierającym prawem?

W kilku krajach wprowadzono przepisy dotyczące umieraniach wspomaganych. Według godności w umieraniu około 300 milionów ludzi na całym świecie ma legalny dostęp do tej opcji.

W marcu Wyspa Man stała się pierwszym miejscem na Wyspach Brytyjskich, aby uchwalić wspomagany umierający rachunek, umożliwiając śmiertelnie chorych dorosłych z prognozą 12 miesięcy lub krócej na zakończenie życia.

Szwajcaria zalegalizowała umieranie pomocy w 1942 r., Co czyni go pierwszym krajem na świecie, który zezwala na praktykę pod warunkiem, że motyw nie jest samolubny.

W Europie Holandia, Belgia, Luksemburg, Hiszpania, Portugalia i Austria mają jakąś formę zalegalizowanego pomocy.

W Stanach Zjednoczonych praktyka jest znana jako „umierająca lekarz” i jest legalna w 10 stanach, podczas gdy w Australii jest legalna w każdym stanie od 2022 r.

W Ameryce Łacińskiej w Kolumbii zalegalizowało eutanazję dla śmiertelnie chorych dorosłych pacjentów w 2014 r., Podczas gdy Ekwador wybrał dekryminalizację eutanazji i wspierał samobójstwo w 2024 r.

Kanada ma jeden z najbardziej liberalnych systemów umierania pomocy na świecie. W 2016 r. Wprowadził pokojówkę lub pomoc medyczną w śmierci dla śmiertelnie chorych dorosłych. W 2021 r. Wymóg cierpienia z powodu choroby końcowej został usunięty i teraz debatuje o otwarcie programu dla osób cierpiących na chorobę psychiczną.

Które inne kraje rozważają legalizację?

W Szkocji rozważany jest projekt ustawy o umieraniu wspomaganym. W maju uchwalił początkowy głos, ale teraz będzie potrzebował dwóch rund analizy parlamentarnej, zanim stanie się prawem.

Prezydent Francji Emmanuel Macron poparł ustawę, która pozwala niektórym ludziom na ostatnich etapach terminalnej choroby dostępu do umierania wspomaganego. Zostało to zatwierdzone przez Zgromadzenie Narodowe w maju i teraz pojedzie do Senatu przed drugim czytaniem w niższej izbie.

Według śmierci z godnością 17 stanów USA rozważa w tym roku wspomagane rachunki.