Panel CNN uderza stronniczym upolitycznienie niszczycielskiej tragedii powodziowej w Teksasie

Panel CNN we wtorek rano zgodził się, że aktorzy „partyzanccy” tworzą Powódź Teksasu Tragedia zbyt polityczna.

Demokratyczny strateg Chuck Rocha, reporter Notus Evan McMorris-Santoro i były urzędnik administracji Busha, Ashley Davis, zgodzili się, że wielu ludzi stara się wyprodukować siano polityczne z niedawnej tragedii, a nie spotykać się lub dowiedzieć, jak zapobiec przyszłym tragedii.

„Istnieje ogromny ruch ludzi, którzy wskakują na wszystko i starają się natychmiast uczynić z tego jakiegoś soczewki politycznej” – powiedział McMorris Santoro CNN Audie Cornish. „Jest to zupełnie inaczej niż mówienie o faktycznym dziennikarstwie o tym, co się nie wydarzyło, wiesz, kto nie był tam, gdzie mieli być, kto nie miał pieniędzy, które musieli mieć”.

Teksas, które przeżyły powódź, dzielą się wstrząsającymi historiami, poszukiwania nadal brakuje

Panel CNN we wtorek zgromił głosy „partyzanckie”, tworząc siano polityczne z niedawnej tragedii powodziowej w środkowym Teksasie. (Eli Hartman/AP zdjęcie, plik)

Ponad 100 osóbW tym dzieci i doradcy w obozie dla dziewcząt, zostały zabite w środkowym Teksasie w gwałtowne powodzie, które rozpoczęły się w zeszłym tygodniu.

National Weather Service (NWS) wysłało kilka ostrzeżeń powodziowych wcześnie w piątek rano, a następnie kilka powodzi w awarii. Jednak krytycy prezydenta Donald Trump twierdził, że jego federalne cięcia personelu i budżetu uniemożliwiły odpowiednio przygotowanie NWS na katastrofę.

Wskazano na palce Debata na temat mediów społecznościowych oraz wśród niektórych prawodawców, o której strona polityczna była winna za katastrofę. Panel CNN odrzucił to jednak jako drobne kłótnie, które odwróciło uwagę od tragedii.

Rocha wyraził opinię na temat partyzanckiego w przód, sugerując, że ludzie próbują rozpoznać i rozwiązać faktyczne problemy, które zwiększyły śmierć i zniszczenie.

„I wszyscy spoglądają za siebie i lubią:„ Co możemy zrobić? ” I partyzanci, tacy jak ja i inni, lubimy rzucić się w błoto i mówić: „To twoja wina”. Ale są tutaj prawdziwe rzeczy.

Deadly Texas Flood ujawnia „zaniedbany” system ostrzegania pogody Trump ma na celu modernizację

Użytkownicy mediów społecznościowych, w tym meteorologowie i lewicowcy komentatorzy, rozerwali liberałów i postaci Partii Demokratycznej obwiniających GOP za zniszczenie spowodowane przez gwałtowne powódź w środkowym Teksasie w weekend. (Michel Fortier/The San Antonio Express-News przez AP)

Rocha dodał sugestię, że władze opracowują system taki jak Amber Alert – który szybko ostrzega społeczność lokalną za pośrednictwem tekstu, gdy dziecko zaginęło – w przypadku klęsk żywiołowych takich jak ten.

Davis kontrastował różne reakcje na tragedię wykazaną przez przywódcę mniejszości Senatu Chucka Schumera, DN.Y. i przywódcę mniejszości domowej Hakeem Jeffries, DN.Y.

Schumer zażądał Dochodzenie w sprawie różnych wolnych miejsc pracy w NWS w Teksasie związane z koordynacją ostrzegawczą, sugerując, że winne były personel Trumpa i cięcia budżetowe.

„Są to eksperci odpowiedzialni za modelowanie wpływu na burzę, monitorowanie rosnącego poziomu wody, wydawanie ostrzeżeń powodziowych i koordynacja bezpośrednio z lokalnymi menedżerami ratownictwa o tym, kiedy ostrzec publiczne i wydawania nakazów ewakuacji” – powiedział Schumer, mówiąc o wolnych role.

Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej relacji z mediów i kultury

Podczas „Widok” w poniedziałekJeffries zastanowił się nad „dziesiątkami”, którzy będą musieli pochować swoje dzieci po powodzie i oświadczyli: „Nigdy nie powinniśmy grać w politykę. Nie grać w politykę z pożarami, nie grać w politykę z tymi powodziami i pozyskiwać ludzi amerykańskich, których potrzebują i zasługują”.

Davis pochwalił odpowiedź Jeffriesa.

Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News

„Rzecz o tym, co powiedział Schumer – co właśnie byłem zaskoczony – było trochę wcześnie” – powiedział były urzędnik Busha. „Odbędą się dochodzenie w sprawie tego tylko z powodu okropnej straty, i po prostu nie wyobrażam sobie, z czym mają do czynienia… Jeffries wyszedł i powiedział, po prostu zatrzymajmy się i zasmućmy teraz, a nie uczynijmy tego politycznego. I to po prostu zbyt niszczycielskie”.