Polecane wiadomości

Palestyński działacz Khalil odmówił uwolnienia narodzin syna, żona mówi | Wiadomości z konfliktami Izraela-Palestyna

Żona Mahmouda Khalila, Noor Abdalla, oskarża rząd USA o próbę uciszczenia pro-palestyńskiego aktywizmu.

Mahmoud Khalil, pro-palestyński działacz, który został zatrzymany w Stanach Zjednoczonych w oczekiwaniu na jego deportację, opuścił narodziny syna po tym, jak odmówił tymczasowego uwolnienia się na narodzinach, powiedziała jego żona.

Noor Abdalla powiedziała w poniedziałek, że urodziła pierwsze dziecko pary w Nowym Jorku bez obecności Khalilu po imigracji i egzekwowaniu celów w USA, podjęła „celową decyzję”, aby jej rodzina ucierpiła.

„Mój syn i ja nie powinniśmy poruszać się po jego pierwszych dniach na ziemi bez Mahmouda”, powiedział w oświadczeniu Abdalla, obywatel USA.

„Ice i administracja Trumpa ukradły te cenne momenty naszej rodzinie, próbując uciszyć poparcie Mahmouda dla wolności palestyńskiej”.

„Będę nadal walczyć każdego dnia, aby Mahmoud wrócił do nas do domu” – dodała Abdalla.

„Wiem, że kiedy Mahmoud zostanie uwolniony, pokaże naszemu synowi, jak być odważnym, przemyślanym i współczującym, tak jak jego tata”.

ICE nie odpowiedział natychmiast na prośbę o komentarz.

Khalil, doktorant na Columbia University, który odegrał znaczącą rolę w zeszłorocznych protestach kampusowych przeciwko wojnie Izraela w Gazie, został zatrzymany przez władze imigracyjne 8 marca w ramach represji prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczącego pro-palestyńskiego aktywizmu.

Administracja Trumpa stara się deportować Khalila, który jest zatrzymywany w zakładzie lodowym w Luizjanie, twierdząc, że jego poparcie podważyło nas w staraniach o „zwalczanie antysemityzmu” i „ochrony żydowskich studentów przed nękaniem i przemocą”.

Khalil, który jest stałym mieszkańcem USA, zaprzeczył angażowaniu się w antysemityzm.

Sędzia imigracyjny w Luizjanie na początku tego miesiąca orzekł, że administracja Trumpa może kontynuować postępowanie w sprawie deportacji przeciwko Khalilowi, stwierdzając, że rząd „ustalił przez jasne i przekonujące dowody, że jest on zdejmowany”.

Prawnicy Khalila powiedzieli, że odwołają się od decyzji.

Link źródłowy

Related Articles

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Back to top button