Niechęć dziennikarzy do pokazania amerykańskiego patriotyzmu obejmuje dziesięciolecia
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Kiedy byłem członkiem Korpus prasowy Białego Domu, Można łatwo zaobserwować, że reporterzy uważali, że nie mogą powiedzieć „przysięgi wierności” z innymi Amerykanami w Białym Domu. To jakoś naraziło ich neutralność. Ta bezczynność sugerowała, że amerykańscy reporterzy nie powinni okazywać uznania dla swojego kraju, który zapisuje wolność prasy. To brak wdzięczności, a nie tylko brak patriotyzm.
Dla mediów nadawczych poczucie, że nie zakorzenili się w Ameryce, zostało po raz pierwszy podkreślone w sprzeciwu wobec wojny w Wietnamie. To zostało skrystalizowane z Kotwica CBS Walter Cronkite Deklarując z Saigon w 1968 roku, że Ameryka przegrała, „że jedynym racjonalnym wyjściem będzie negocjowanie, a nie jako zwycięzcy”. Cronkite został okazywany jako esencja obiektywności, ale politycy obawiali się jego przekonującej władzy. Głoska bezdźwięczna Moc kołyszenia kraju była bardziej satysfakcjonująca niż patriotyzm.
Dziennikarstwo jest gotowe przeciwko patriotyzmowi. Dziennikarze gardzą patriotyzmem jako „mój kraj dobry czy zło” i zawsze chcą mieć rację. Łączą patriotyzm z podmokłami nacisającymi się na niekończące się wojny.
Wywiad Kamala Harris w Center of Trump prowadzi wytyczne CBS z epoki cronkite
W marcu 1989 r. Kontrowersyjna niewydolność mediów wobec Ameryki została wyróżniona programem PBS zatytułowanym „Etyka w Ameryce”. Profesor Charles Ogletree stworzył scenariusz, w którym Ameryka walczyła z fikcyjnym krajem o nazwie North Kosan. Wróg miał zaatakować wojska amerykańskie. Zapytał: Czy reporter ma „wyższy obowiązek jako obywatel amerykański”, aby ostrzec żołnierzy? Bez wahania dziennikarz CBS Mike Wallace powiedział „nie”. „Nie, nie masz wyższego obowiązku … jesteś reporterem.” Kotwica ABC Peter Jennings najpierw powiedział, że ich powiadomi, a potem zmienił zdanie: „Myślę, że on też ma rację. Wyrzuciłem”.
Kotwica CBS Walter Cronkite była obawiała polityków. (Zdjęcie Ben Martin/Getty Images)
W Primetime Special w kwietniu 1990 r. Jennings wyraźnie zasygnalizował Amerykę nie była łagodną siłą na świecie. „Stany Zjednoczone znów są głęboko zaangażowane w Kambodżę. Kambodża znów jest na skraju piekła”.
11 września 2001 r. Być może zjednoczył kraj przez kilka tygodni, ale nie w ABC. Sześć dni po śmierci tysięcy Amerykanów „ABC„ niepoprawne politycznie ”gospodarz Bill Maher argumentował, że terroryści, którzy wjechali samolotami do budynków, byli odważni niż amerykańscy piloci:„ Byliśmy tchórzami. Lobbowanie pocisków rejsowych z odległości od 2000 mil, to tchórzliwe. Zatrzymywanie się w płaszczyźnie powietrznej, gdy uderza w budynek, powiedz, czego chcesz, nie tchórzli ”.
Dwa tygodnie później producent „CBS Evening News” Dick Meyer napisał komentarz do CBSNews.com na temat dyskomfortu z amerykańską flagą. „Nasza 10-letnia córka zapytała matkę, czy moglibyśmy postawić flagę naszego samochodu. Moja żona niechętnie się zgodziła, ale jeszcze nie pozyskała flagi. … Moja żona zasadniczo dzieli się uczuciami córki. Ale dla niej symbol flagi został zawłaszczony w młodości przez przeciwników, którzy wykorzystali ją do zaprzeczania patriotyzmu przeciwników wojny. Palanie flagi nie jest agresywne. Machanie to jest.
Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej opinii Fox News
Flagi wciąż obrażały PBS Gospodarz Bill Moyers, który odkupił pompatyczne komentarze do swojego programu „teraz” w sieci finansowanej przez podatników. Flaga została porwana i przekształcona w logo – znak towarowy monopolu na patriotyzm. … Kiedy widzę flagi wyrastające na oficjalnych klapach, myślę o czasie w Chinach, kiedy zobaczyłem małą czerwoną książkę Mao na biurku każdego urzędnika, wszechobecne i nieprzeczytane ”.
Cztery lata później Moyers wciąż był na swoim programie PBS, zwanym teraz „Moyers & Company”. Tym razem zerwał przyrzeczenie: „Następnym razem, gdy powiesz„ przysięgę wierności ”. … Pamiętaj, że to kłamstwo.
Również w 2007 roku Program informacyjny ABC „The View” Prezentowana Rosie O’Donnell sugeruje, że byliśmy terrorystami: „Chcę tylko coś powiedzieć: 655 000 Irakijczyków nie żyje. Kim są terroryści? … Gdybyś był w Iraku, a drugi kraj, Stany Zjednoczone, najbogatsze na świecie, inwazały twój kraj i zabili 655 000 waszych obywateli, jak byś nas nazwał?”
Kliknij tutaj, aby uzyskać aplikację Fox News
„Widok” był jeszcze w 2021 r., Kiedy olimpijski sportowiec Gwen Berry odwrócił się i zakrył głowę, gdy grali Hymn narodowy Podczas opóźnionych prób olimpijskich. Whoopi Goldberg przyszedł do jej obrony: „W nadchodzących dniach zagramy wam amerykański hymn i pozwolimy zobaczyć, co o tym myślisz. Ponieważ jest tam jakieś rzeczy, które sprawiają, że trudno jest wziąć”.
Ameryka jest wolnym krajem, a dziennikarze mogą go oczerniać. Dziennikarze mogą twierdzić, że ich cenny zawód umieszcza je nad zgnilicznymi obietnicami wierności. Ale nie powinny być mistyfikowani, gdy Amerykanie decydują, że nie ufają sieciom, które brzmią podejrzliwie wobec jedności narodowej, jaką może przynieść patriotyzm.
