Nauczyciele przywódcy związkowi rozdzielili się na Scotus rządzących na temat książek LGBTQ w szkołach
NOWYMożesz teraz słuchać artykułów z wiadomościami Fox!
Wydaje się, że największe związki nauczycieli w Ameryce przyjęły przeciwne stanowiska w ostatnim Sąd Najwyższy Orzeczenie na temat książek LGBTQ w szkole, z których jeden stwierdził, że „wiedza wyszkolonych profesjonalistów edukacyjnych” powinna być odroczona, podczas gdy inni powiedzieli: „Rodzice muszą mieć coś do powiedzenia”.
W piątek sędziowie zdecydowali 6-3 w Mahmoud przeciwko Taylor Że rodzice mogliby wyrzucić swoje dzieci z lekcji systemu szkoły publicznej Maryland, które zawierają tematy dotyczące homoseksualizmu i transpłciowego, jeśli odczuwają materialne konflikty z wiarą religijną.
„Studenci płacą cenę, gdy książki są ocenzurowane i uciszają nauczyciele”, prezes National Education Association Becky Pringle powiedział W reakcji na decyzję o Bluesky.
„Dzisiaj, w wyroku w sprawie Mahmouda przeciwko Taylorowi, Sąd Najwyższy zawiódł studentów. Znalazli i zignorowali wiedzę wyszkolonych profesjonalistów edukacyjnych i zaszkodzili studentom” – dodała. „Haniebny.”
Wydaje się, że największe związki nauczycieli w Ameryce przyjęły przeciwne stanowiska w sprawie niedawnego orzeczenia Sądu Najwyższego, że po stronie rodziców, którzy starali się chronić dzieci przed książkami LGBTQ w szkole.
Narodowy Edukacja Stowarzyszenie jest największym związkiem nauczycieli w kraju, przewodniczący ponad 3 milionów członków.
Jednak prezydent Amerykańskiej Federacji Nauczycieli Randi Weingarten powiedział w piątek, że rodzice i rodziny powinni być szanowani.
„Musimy szanować wszystkie dzieci i wszystkie rodziny. Złe fakty tworzą złe prawo. Mahmoud powinien był zostać opracowany na poziomie lokalnym, szkoda, że poszedł do Scotusa” – powiedział Weingarten. „Rodzice muszą mieć coś do powiedzenia o swoich dzieciach, są naszymi partnerami w edukacji”.
Dziecko posiada znak, że osoby popierające prawo do rezygnacji z dzieci z zajęć zawierających treści związane z LGBTQ pokazują przed Sądem Najwyższym USA, ponieważ sąd rozpoznaje argumenty ustne w sprawie Mahmouda przeciwko Taylor, w Waszyngtonie, 22 kwietnia 2025 r. (Getty Images)
Weingarten podzielił podobne sentymenty ”Historia„W kwietniu, kiedy Sąd Najwyższy wysłuchał ustnych argumentów w tej sprawie.
„Jest to coś, co musi się dzieje na poziomie lokalnym, a nie w Sądu Najwyższym” – powiedział Weingarten, jednocześnie zauważając, że książki zawierające treści LGBTQ nie są tym, co czytałaby dzieciom.
Szefowie związku dwóch nauczycieli zwykle są zgodne z poglądami politycznymi, mając oboje poparte wiceprezydentem Kamala Harris W wyborach w 2024 r.
(Rodzice, rady szkolne i związki nauczycieli walczyły o to, jakie książki są odpowiednie w szkołach).
W przeszłości Weingarten odepchnął wyzwania książkowe od rodziców. W 2023 r., Weingarten uruchomił infolinię nazywany „wolnością nauczania i uczenia się”, aby zgłosić przypadki zakazu książek i wyzwania wobec programów nauczania.
Weingarten, lider związku 1,7 miliona członków, twierdził wówczas, że „prawodawcy MAGA wykorzystali wojny kulturowe do dzielenia społeczności i innych programów, które wyczerpują zasoby z edukacji publicznej”.
