Wimbledon sędzia w Center of Ai Line Judge Drama nieobecny na liście meczów w poniedziałek – po tym, jak All Angliand Club przeprosił za „skradziony” mecz

Sędzia Wimbledonu, który był w centrum kontrowersji w porażce Sonay Kartala przez Anastasię Pavlyuchenkovę, został ponownie przerwany na liście meczów turnieju w poniedziałek.

Wimbledon był zmuszony przeprosić wczoraj Po przyznaniu się do ich kontrowersyjnej technologii wzywania linii nie powiodła się w kluczowym momencie podczas meczu Kartala z Pavlyuchenkovą, ponieważ ktoś przypadkowo ją wyłączył.

Pavlyuchenkova następnie oskarżył urzędników o uprzedzenie pro-BRIT i twierdził, że gra została „skradziona” podczas ich meczu czwartej rundy na Center Court, gdy Kartal uderzył piłkę wyraźnie, ale elektroniczny system połączeń (ELC) nie wywołał jej.

Rosjanin służył z przewagą 4-4 w otwierającym zestawie zwycięstwa, gdy nie było wysłuchane żadne wezwanie „out”. Sędzia przewodniczący Nico Helwerth zatrzymał grę przed zautomatyzowanym połączeniem „Stop! Zatrzymywać się!’ brzmiało nad głośnikami.

Po czterominutowym opóźnieniu, gdy Helwerth siedział na telefonie po stronie sądowej, oświadczył: „Niestety elektroniczny system wzywania linii nie był w stanie śledzić ostatniego punktu, abyśmy powtórzyli ten punkt”.

Pavlyuchenkova pozostała wściekła, chociaż utrzymywała opanowanie, aby wygrać mecz, jednak nieobecność Helwerth z udziałem któregokolwiek z ośmiu ostatnich 16 starć na temat tego, co nazwano „Magic Monday”, było widoczne.

Sędzia Wimbledonu, który był w centrum kontrowersji w porażce Sonay Kartala przez Anastasię Pavlyuchenkovę, został oskarżony z listy meczu turnieju w poniedziałek

Ta piłka z Kartal nie została wezwana, ponieważ sędzia Hawkeye Line nieprawidłowo działał w niedzielę

Pavlyuchenkova nie mogła uwierzyć w decyzję i przekazała jej uczucia Helwerthowi

Jednak klub All England twierdził, że nieobecność Helwerth w poniedziałek jest jedynie standardową procedurą i był to jego dzień wolny, a nie jakakolwiek reakcja na niedzielne wydarzenia.

Dodali, że Helwerth, który przejął dziewięć gier w ciągu ostatnich siedmiu dni, ma wrócić do gier z udziałem w tym tygodniu.

Tymczasem, po kontrowersji i wezwaniu Helwertha, Kartal przełamał serwę, skłoniając wściekłego Pavlyuchenkova do oskarżenia urzędników o faworyzowanie jej brytyjskiego przeciwnika.

„Nie wiem, czy to jest, czy jest poza domem” – szalała. „Skąd mam wiedzieć? Nie możesz tego udowodnić. Ponieważ jest lokalna, mogą powiedzieć cokolwiek. Zabrałeś mi grę. Ukradli to.

Pavlyuchenkova później twierdził, że Helwerth powiedział jej po meczu, że wiedział, że piłka jest poza domem i zasugerował, że „był zbyt przestraszony”, aby podjąć decyzję.

Następnie ujawniono, że technologia została przypadkowo wyłączona przez operatora, pozostawiając Wimbledona zmuszonego przeprosić Kartal i Pavlyuchenkova.

Rzecznik klubu All England powiedział: „Po meczu Pavlyuchenkova vs Kartal mieliśmy okazję przeprowadzić dalsze dochodzenie, w tym rozmowę z zawodnikami, przewodniczącym, operatorami jastrzębia i urzędnika recenzji.

„Oczywiste jest teraz, że system ELC na żywo, który działał optymalnie, został dezaktywowany błędem po części boiska serwera dla jednej gry przez osoby prowadzące system.

Kartal Wielkiej Brytanii zaczął uratować punkt gry, a następnie złamać swojego rosyjskiego przeciwnika

Były finalista French Open wydawał się zarzucić pro-brytyjskie uprzedzenie od oceny linii

„W tym czasie było trzy połączenia, które nie zostały odebrane przez ELC na żywo w dotkniętej części sądu. Dwa z nich zostało powołane przez sędziego przewodniczącego, który nie był świadomy, że system został dezaktywowany.

„Po trzecim sędzia przewodniczący zatrzymał mecz i skonsultował się z urzędnikiem recenzji. Ustalono, że punkt ten należy odtworzyć. Sędzia przewodniczący podążył za ustalonym procesem.

„Przeprosiliśmy zaangażowanych graczy. Nadal mamy pełne zaufanie do dokładności technologii śledzenia piłki. System ELC na żywo opiera się na operatorach jastrzębia, urzędnika recenzji i technologii pracy w harmonii.

„To się nie stało. W tym przypadku wystąpił błąd ludzki i w konsekwencji w pełni dokonaliśmy przeglądu naszych procesów i wprowadziliśmy odpowiednie zmiany ”.

Pavlyuchenkova ostatecznie zabezpieczyła jej przejście do ćwierćfinału dzięki zwycięstwu 7-6, 6-4, ale wezwała organizatorów turniejowych, aby zapewnić, że podobny incydent nie powtórzy się po meczu.

„Sędzia przewodniczący był tak zdezorientowany” – powiedział Pavlyuchenkova. „Myślę, że muszą… sędzia przewodniczący musi mieć jasny plan, jeśli tak się stanie:„ Dobra, co zrobię w tej sytuacji ”.

„Myślę, że one (są) trochę zagubione. Zaczynają dzwonić do wszystkich. Nie wiedzą, co robić.

„Zamiast tego (powinni być w stanie powiedzieć):„ Jeśli system jest narzucony, zamierzam przejąć inicjatywę i nazwać to ”.

„Prawdopodobnie powinniśmy mieć ten system, jak w piłce nożnej do przeglądu”.

Urzędnicy Wimbledonu powiedzieli, że nieobecność Helwerth nie była reakcją na niedzielne wydarzenia dramatyczne

Emma Raducanu wcześniej uderzyła w linię AI po jej przegranej z Aryną Sabalenką

Kontrowersje otaczające połączenia linii wiąże się z turniejem, który w tym roku zrezygnował z sędziów linii na korzyść automatycznego, napędzanego Hawkeye systemu „ELC”.

Szefowie są przekonani, że system jest dokładny, ale niektórzy gracze się nie zgadzają, a Emma Raducanu i Jack Draper są wśród tych, którzy skrytykowałem to.

Raducanu zasugerowała jako takie podczas i po porażce Aryna Sabalenka w piątek, ale Debbie Jevans, przewodnicząca klubu Anglii, udzieliła solidnej odpowiedzi w weekend.

Powiedziała: „To zabawne, prawda, bo kiedy mieliśmy linie, ciągle pytano nas, dlaczego nie mamy elektronicznego wywołania linii, ponieważ jest to dokładniejsze, tak jak w pozostałej części trasy.

„Gracze chcieli tego, ponieważ pytali nas, dlaczego mamy linie? A teraz mamy to na miejscu.

„Musimy myśleć o innowacjach i po prostu poruszamy się z tym, czego oczekują gracze”.